MEL GIBSON W ŚWIETNEJ FORMIE.JUŻ DAWNO NIE BYŁO TAK DOBREGO FILMU WOJENNEGO,AŻ SZKODA ŻE NIE BYŁ O PARĘ MINUT DŁUŻSZY.BEZ ZBĘDNYCH ROZCIĄGLIWOŚCI UMIEJĘTNE POKAZANIE ŻYCIA GŁÓWNEGO BOHATERA I CO MIAŁO WPŁYW NA JEGO PÓŹNIEJSZĄ OSOBOWOŚĆ.MAMY DORASTANIE,MIŁOŚĆ ORAZ BRATERSTWO LUDZI PRZEKŁUTE NA POLU WALKI.JAK PAMIĘTASZ LĄDOWANIE W NORMANDII Z SZEREGOWCA RYANA TO NAPEWNO ZAPAMIĘTASZ TEŻ ZDOBYWANIE PRZEŁĘCZY NA OKINAWIE.A WSZYSTKO TO Z DOBRYMI KREACJAMI AKTORSKIMI,MUZYKĄ W TLE I LEKKIM PATOSEM,ŻE WOJNA POTRZEBUJE BOHATERA.

Warto obejrzeć, niespodziewanie fajny film 😉

Już myślałem, że to Szeregowiec Ryan jest najbardziej przereklamowanym filmem wojennym, jaki powstał. Ku mojemu zaskoczeniu Mel Gibson nakręcił jeszcze dużo gorszy film niż Spielberg… A co ciekawe film ten zachwyca większość widzów w nie mniejszym stopniu niż wspomniany Szeregowiec Ryan. Przełęcz ocalonych to film dobry, ale do momentu, w którym przenosimy się do Okinawy. Jak to w nowoczesnym wojennym filmie amerykańskim – obowiązkowo musi być wylewający się z ekranu patos, zbliżenia na porozrywane flaki i części ciała i oczywiście bohater jak z komiksu. Gdy dodamy do tego śmieszne i nierealistyczne sceny jak spuszczanie na linie rannych (być może coś takiego nawet i miało miejsce, ale raczej nie wyglądało to w ten sposób) oraz granie w ping-ponga granatami, po którym nasz bohater robi śmiesznego kręciołka, to naprawdę zastanawiam się, co zażywał Mel Gibson przy robieniu tego filmu i czym zachwycają się widzowie. Tak jakby bali się skrytykować przekoloryzowany, przeidealizowany, momentami kiczowaty i po prostu bardzo słaby film tylko dlatego, że wcześniej Gibson zrobił kilka dobrych…

Nie do końca wykorzystany potencjał, spodziewałem się czegoś wybitnego po moim ulubionych reżyserze. Film nierówny, początek dziwny, końcówka szybka jak błyskawica. Do tego hero niczym z komiksów Marvela.

no i fajno. Przełęcz zdobyta, Jezus wyniesiony w przestworza i obmyty. No i pamiętaj, nigdy pochopnie nie oceniaj ludzi, bo mogą Ci się jeszcze na coś przydać!