FDB.PL 1179 nowy temat
szukaj Kategorie

Forum techniczne fdb.pl. Zgłoś błędy zauważone na stronie, pisz opinie na jej temat. Strona ta jest dla Was i zależy nam aby spełniała Wasze oczekiwania.

Sprawy techniczne 31
Chemas

Mam kilka spraw czysto technicznych dotyczących między innymi formularzy dodawania, postaram się je tu wszystkie, które zauważyłem wymienić, żeby to było w jednej kupie. Dobrze by było, żeby ten wątek pozostał jako taki zbiorczy do tego typu zgłaszań, analiz i wniosków. Wiem, że taki problemy można zgłaszać na maila, ale te są dość ogólne, podejrzewam, że dotyczą większej ilości userów.

Więc po kolei:

1. Znikanie innych kart (działów ) formularza. O co chodzi, dajmy na to uzupełniam całościowo nazwę (właśnie dzisiaj się na tym złapałem, chociaż wiem o tym o dawna) i nie uzupełniłem wszystkich pól, a chcę sprawdzić jedno pole, reszta znika, a formularz idzie do sprawdzenie tylko z tym jednym polem. Staram się o tym pamiętać, ale jest to trochę denerwujące.

2. Już kiedyś zwracałem na to uwagę. Wpisywanie obsady i ekipy. Jeżeli pomylimy się z nazwą, najczęściej w sytuacji gdy ona już istnieje, co zgłasza nam przy sprawdzaniu system, nie możemy usunąć tego pola, jak to można w przypadku na przykład słów kluczowych. Problem jest szczególny, gdy za tą nazwą jest masa następnych i wtedy trzeba je wszystkie przenosić wyżej, bo pustego pola w środku listy nie da rady zostawić. Przerabiałem to na wiele sposobów i tak skończyło się na przepisaniu dolnej części listy na nowo z rolami itp. Chyba, że jest inna możliwość, której nie znam.

3. Może to pierdułka, ale ułatwiłoby. Chodzi o zawody, gdzie mamy atrybut osobisty. Na przykład charakteryzator osobisty. Sprawa jest oczywiście prosta, tylko że muszę wpisywać cały zawód razem z osobisty i dwukropkiem, ponieważ jak wybiorę z listy, to mi nic nie da, bo już aktora nie mogę dopisać. Fajnie by było jakby byłą taka możliwość, ale może to jest skomplikowane technicznie. W każdym razie zwracam na to uwagę.

I na koniec z innej działki, czy można zrobić coś z dodatkową edycją własnej wypowiedzi po jakimś dłuższym czasie oczywiście, aby taka edycja spowodowała pojawienie się na górze lity wątków. Bo często coś ważnego przypomni się komuś po jakimś czasie, a na własnego komcia nie można odpowiadać i inni nie zauważą tej informacji. Właśnie ostatnio taką edycję zrobiłem i nie ma odzewu. W temacie:
https://fdb.pl/forum/temat/42085-powiazania-filmow

EDIT (ale to edit zaraz po puszczeniu wątku :))
Jak coś sobie przypomnę dorzucę.
Zapraszam do dyskusji.

fredaser

@Chemas Oj prawda, nadenerwowałem się parę razy przez ten punkt 2. Analogiczny problem miałem też z powiązanymi.
Co do punktu 3. też się zgadzam, bywa męczące takie wpisywanie i można się pomylić, tak przy dodawaniu jak i sprawdzaniu.
Wyróżnienie w jakiś sposób edytowanej wypowiedzi również by się przydało.

Chemas

@fredaser

No fakt, jeśli chodzi o punkt 1, to może trochę przesadziłem, można to kontrolować, ale tylko trochę przesadziłem, ale reszta to myślę, że jest coś do rzeczy.

PS
Przy okazji proszę o zmianę konieczności dawania skrótu Hr. czyli hrabia lub hrabini, też już o tym pisałem.
Czyż nie lepiej brzmi "Graf Wetterstein " jako "Hrabia Wetterstein" niż takie nijakie Hr. Wetterstein ?
Myślę, że skrót hr, nie wielu daj coś do myślenia, ale Hrabia, czy też Hrabini to jest coś :) A jeszcze są hrabianki, wicehrabiowie itp.

Dzięki @fredaser za poparcie w pewnych kwestiach.

No i dalej postuluję o możliwość edycji własnego wpisu w poście, aby to było zaraz widoczne. :)

Bluejohn_26

@Chemas Popieram punkt 3. Zawsze mnie to denerwuje, że trzeba wklepywać całość, zamiast do gotowego atrybutu dodać samo nazwisko.

Chemas

@Bluejohn_26 dzięki :)

A tak przy okazji, bo też nie chcę zakładać do każdego problemu wątków, spytam się o coś, ale to już kwestia merytoryczna, tak przy okazji :)
Nie do końca wiem jak jest z alternatywną pisownią nazwy, chodzi mi o to, czy na przykład gdy w porównaniu z nazwą główną jest skrót jednego z imion, to czy to kwalifikuje się na nazwę alternatywną? W poradniku jest:
"Alternatywna pisownia – nazwa zapisana w inny sposób, mogąca różnić się od nazwy głównej kolejnością, zdrobnieniami itp."
No właśnie i jest to itp. i czasami nie wiadomo jak to interpretować. Co do zdrobnień (najczęściej imienia), innej pisowni, ale zbliżonej, czy zamiany kolejności, sprawa jest jasna, ale tu zawsze mam wątpliwości. Prosty przykład:

Ernst A. Schaah
Ernst Albert Schaach

Generalnie nie daję tu atrybutu, bo nie jestem pewien, ale nie chcę pogorszenia mojej skuteczności procentowej. Może ktoś wie coś na ten temat ?

EDIT
I tak jeszcze jedno:

Ernst Schaah

do poprzedniego przykładu, czy brak jednego z imion to jest alternatywna nazwa, czy nie ?

Sweet_Foxy

@Chemas Nr 2 – to jest bardzo irytujące. Nr 3 – rzadko mi się zdarza taka sytuacja, ale faktycznie można by to było jakoś lepiej rozwiązać, jeśli jest taka możliwość techniczna.

Jeśli już, to hrabina, a nie hrabini. :-)

Chemas

@Sweet_Foxy

Aaa sorki, faktycznie "hrabini", co ciekawe, już mi podkreśla, że jest coś nie tak, ale dzięki. Mądrego to i ne żal posłuchać.

Grzegorz_Derebecki

@Chemas Na pewno nie da się dodać treści z pustym elementem w środku ? Mnie się udało dodać taką treść

https://share.getcloudapp.com/eDu1Wk9w

Zobaczcie macie tam #1 a potem #3.

Chemas

@Grzegorz_Derebecki hmmm, no da się faktycznie, tylko, że mi to jakoś nie wyszło ;) Ale taka możliwość likwidacji pola by się przydała.

Aha, przy okazji mam znowu dubel osoby:

https://www.imdb.com/name/nm0588629/?ref_=ttfc_fc_cl_t15

a na FDB:
https://fdb.pl/osoba/375352-john-skins-miller
https://fdb.pl/osoba/585874-john-skins-miller

Załatwię to tak jak poprzednio
Pozdro

Bluejohn_26

@Chemas Likwidacji w jakim sensie?

Chemas

@Bluejohn_26
Tak jak możliwość skasowania pola w słowach kluczowych.

Bluejohn_26

@Chemas Skasowania zawartości dowolnego pola w trakcie dodawania? U mnie można. Jest też kasowania tych, które zostały już zatwierdzone i znajdują się w bazie. Jeśli nie to chodzi, to nie wiem co masz na myśli.

Chemas

@Bluejohn_26 no o to chodzi, ale w obsadach
Albo jestem ślepy, albo coś nie trybi

PS właśnie zrobiłem próbę i nie działa, nie ma krzyżyka do usunięcia
wpisałem trzy przypadkowe teksty w obsadzie, dałem do sprawdzenia i nie mogę na przykład środkowej usunąć.

Bluejohn_26

@Chemas :D To teraz chyba wiem. W formularzu obsady, w miejsce elementów których chcesz się pozbyć, podstawiasz spację. Tak samo postępujesz w przypadku zawodów poszczególnych producentów, tylko tam musisz jeszcze zaznaczyć "nowy – pusty" atrybut.

Chemas

@Bluejohn_26 zaraz to sprawdzę, nie wiedziałem

Własnie, zawód !, z tym też miałem problem, bo nigdy nie mogłem usunąć raz wybranego z listy zawodu

EDIT
Wygląda na to, że działa, wlącznie z zawodem, co prawda to tylko test bez wysłania na jakiś tam literkach i bez źródła, ale pole się wyczyściło i nie było pytania o sprawdzenie nazwy, tyle, że pole nadal było, nie tak jak na screenie Grześka.
Musiałbym to przetestować na konkretnym dodawaniu z prawdziwymi nazwami.

Co ciekawe wpisałem "ssss" w producentach z zawodem kierownik produkcji i system chciał dodać ;P;P;P

EDIT2
Sprawdzę to oczywiście, jak będę miał taki problem ;)

Przy okazji mam takie pytanko, czy weryfikator, który bierze formularz do sprawdzania, musi wszystko weryfikować, czy może wybiórczo ?

EDIT3
Jeszcze jedno odnośnie usterek, w niektórych przypadkach nie działa link do poradnika, szczególnie na formularzu nowy film, chodzi o plakat i stronę IMDb

Bluejohn_26

@Chemas ad 2 Tak, weryfikator może sprawdzać wybiórczo, w ramach poszczególnych profesji np. samych reżyserów, producentów czy operatorów.

ad 3 Zakładam, że chodzi Ci o to że link do IMDb nie zawsze jest widoczny po dodaniu. To nie błąd, link "uruchomi się" na stronie w momencie gdy na IMDb pojawią się pierwsze oceny. Plakat natomiast powinien być oznaczony jako główny, w przeciwnym razie nie będzie widoczny.

Chemas

@Bluejohn_26

ad3 nie nie nie, to to ja wiem
Chodzi mi o to, że na formularzu dodawania nowego filmu nie działają znaki zapytania czyli linki do poradnika :)

fredaser

@Chemas To prawda, dla tych dwóch wymienionych przez Ciebie nie działają odnośniki do poradnika. Zapewne Grzegorz musiałby to poprawić/zmienić.

Chemas

@fredaser
Mam nadzieję, że już Grzegorz wie o tym, chociaż mówiąc szczerze tak bardzo mi to już nie przeszkadza, ale komuś nowemu może.

Przy okazji spytam się, czy jest możliwość wejścia na listę dystrybutorów bezpośrednio ze strony startowej fdb.pl ?

fredaser

@Chemas Jak byłem nowy to też mnie deczko zastanawiało, napisałem do niego w tej sprawie jakby co.
Właściwie to nie wiem, sam nie widzę takiej opcji. Widzę, że są informacje o dystrybutorach, typu – https://fdb.pl/dystrybutor/16-solopan albo https://fdb.pl/dystrybutor/4-monolith-films ale nie wiem jak tam się dostać, ja się dostałem, używając Google’a.
I widzę, że wystarczy użyć takiego adresu – https://fdb.pl/dystrybutor/4 a potem można zmienić tę "4" na inną cyfrę/liczbę i będzie inny dystrybutor np 3 – https://fdb.pl/dystrybutor/3

Grzegorz_Derebecki

@fredaser @Chemas zaktualizowałem linki przy dodawaniu nowego filmu już działa.

@Chemas co do mojego screena to widok już po wysłaniu treści wtedy te puste wiersze nie są pokazywane bo treść jest już i tak wysłana.

Chemas

@Grzegorz_Derebecki

To już wiem o co chodzi, dzięki za info.
A czy poprawiłeś, opis IMDB na IMDb?

PS
Poprawiłem tą z dublowaną nazwę:
https://fdb.pl/contents/1221699

Zamieniłem w tym filmie John "Skins" Miller na John 'Skins' Miller, onieważ był to jedyny film w filmografii dubla, można usunąć:
https://fdb.pl/osoba/375352-john-skins-miller

fredaser

@Chemas Grzegorz zmienił i już się ładnie wyświetla IMDb z poziomu formularza nowego filmu i po zaakceptowaniu jest już też IMDb.
Duble osób się inaczej usuwa – jeśli tak jak tutaj ten dubel miał tylko jedną rolę to przy tamtym filmie trzeba było usunąć tego dubla i dodać poprawnego, wtedy dubel by się usunął samoistnie z bazy, a tak mamy pusty profil, który trzeba będzie przemianować na nową osobę, której nie ma w bazie.

Chemas

@fredaser Cześć
Hmmm, ale w poprzedniej sytuacji tak samo postępowałem za radą zresztą Grzegorza ;)
Albo może ja coś pokręciłem. Sam nie wiem. Nie lubię tych operacji związanych z usuwaniem ;)

Ale zaraz zaraz, tak zrobiłem jak piszesz, tego z jednym filmem, zresztą właśnie tego niezgodnego z IMDb, usunąłem w tym filmie, a dałem poprawnego zamiast niego. Aha Tobie chodzi, że powinienem był poczekać na usunięcie, a potem dopiero dodać, a ja zrobiłem podmiankę ;/

fredaser

@Chemas Ano właśnie, Ty podmieniłeś a mi chodziło o akcję "usuń" dubla i jednocześnie w tej samej treści mogłeś dodać tego poprawnego o ile nie była to zbyt podobna nazwa. Tak jak zrobiłeś zabronione nie jest ;) tylko właśnie trzeba znaleźć kogoś na podmianę pustego profilu – https://fdb.pl/osoba/375352-john-skins-miller

Chemas

@fredaser kurcze nie wiedziałem, teraz będę wiedział. I co teraz z tym fantem? Swoją drogą dziwne to trochę, przecież teraz ten pierwszy powinien być pusty i nie można go usunąć z poziomu systemu?

PS
Przy okazji, mam sugestię na temat seansów telewizyjnych. Czy jest sens dodawać seanse, które się już odbyły?

fredaser

@Chemas Jest pusty ale nie wiem, czy można go usunąć, ja nie mam żadnej takiej mocy, nawet żeby gdzieś zgłosić komuś – zapewne Grzegorz może, ale ja się na tym nie znam.

Czy jest sens to nie wiem, nikt nikomu tego nie broni – można takie dodawać choć mało osób dodaje te, które się już odbyły, a w zasadzie tylko jedna taka osoba mi przychodzi teraz do głowy.

Chemas

@fredaser no właśnie, nawet by mi się nie chciało zawracać głowy ;)
Fakt raz dodałem, przyznaję się, ale to było w trakcie oglądania ;p
Więcej nie będę.

A i przypominam, co Ci kiedyś pisałem, że również w przypadku starych seansów, trzeba wprowadzać godzinę, choć poradnik pisze inaczej.

fredaser

@Chemas Nie ma problemu z takim dodawaniem, przynajmniej ja nie mam problemu i nie chodziło mi o Ciebie :) Jedna osoba dość regularnie dodaje przyszłe seanse ale też czasem minione.
Tak, pisałem o tym na naszym forum, Grzegorz też już wie

Chemas

@fredaser

Dodam jeszcze jedną sprawę, brakuje co niektórych walut do budżetu, kiedyś spotkałem z brakiem waluty koreańskiej, a dzisiaj nie ma NLG, czyli guldenu holenderskiego, co prawda nie używany już w Holandii (co ciekawe na Aruba używany jeszcze), ale filmy z budżetem w tej walucie pozostały.
Pewnie jest więcej takich. Może założę osobny wątek.

fredaser

@Chemas Właściwie to wąski wybór jest przy walutach, przydałoby się jeszcze parę, tych choćby bardziej znanych, dodać, np.:
KRW – Won południowokoreański
AUD – Dolar australijski
RMB – Renminbi lub inna nazwa CNY – yuan (chińska waluta)
JPY – Jen
RUB – Rubel rosyjski
XAF – Frank CFA (14 państw Afryki używa)

Chemas

@fredaser Zgadza się, a chyba nie jest to jakieś bardzo skomplikowane do rozszerzenia, a warto, bo trafiają się filmy z budżetem niekoniecznie dolar, euro, złotówka, funt.

Proszę czekać…