Z tego co widzę zmiana czasu jakoś nie dotarła do fdb ;) Wszystkie czasy podawane przy pisaniu na blogach są liczone w czasie letnim.
> Co do funkji – nie bez powodu jest taka lista. Pełnię taką, jaka jest w danej
> chwili wymagana i jak widać odczuwana przez użytkowników.
Nie bylo moim celem nikogo obrazac :) Uzylem tego porownania, zeby wyrazic swoja irytacje tym co sie dzialo z datami zakonczenia. Teraz sprawa zostala juz ostatecznie wyjasniona i oto mi wlasnie chodzilo.
>Najpierw trzeba to zdanie poznać, żeby móc się z nim liczyć (lub też nie)…
Umiescilem w swoim poscie cytat z listu, ktory dostalem jesli o to chodzi.
Witam!
Chciałby ostatecznie rozwiazać kwestię dat zakończenia, podawaną w przypadku seriali. Otóż jak może niktórzy pamiętają, dawnej w regulaminie był zapis, że jeśli rok zakończenia serialu jest taki sam jak rok rozpoczęcia to wtedy roku zakończenia nie podajemy. Sprawa była jasna człwoiek wiedział na czym stoi.
Natomiast w tej chwili w regulaminie nie ma już tego zapisu. Oczywiście niektórzy weryfikatorzy ciągle trzymali się nieistniejącego zapisu w regulaminie. Aby ostatecznie rozwikłać tą zagadkę skontaktowałem się z panią Anitą Nowakowską, która sądzę nie obrazi się jęśli zacytują tutaj jej odpowiedź:
“Witam,
Za rok zakończenia uznajemy rok, w którym został wyprodukowany ostatni
odcinek serialu.
Jeżeli jest taki sam, to również go piszemy.
O ile pamiętam na początku było, że jeżeli rok zakończenia = rok
produkcji, to nie jest podawany.
Pozdrawiam,
Anita"
Teoretycznie sprawa wydawała mi się w 100% wyjaśniona. Lub tak raczej sądziłem do dnia wczorajszego, kiedy przeczytałem komentarz do dodanego przezemnie serialu:
"drugi weryfikator: blesav
sprawdzony: 2006-10-05 17:24:51
komentarz: Mimo wszystko na razie nie wpisuj daty zakończenia tożsamej z data rozpoczęcia."
Oczywiście data zakończenia została usunięta przez weryfikatora.
Tak wiec ja już całkowicie nic nie wiem!!!
Albo pani Anita Nowkowska jest tu jednak bardziej sprzątaczką niż szefem skoro nikt się z jej zdaniem nie liczy, lub też osobami decydującymi co jest zgodne z regulaminem a co nie są weryfikatorzy.
Tak więc proszę Szanownych Państwa udzielić mi jasnej odpowiedzi.
Właśnie widzę, że film dodany przezemnie do bazy fdb, już się w niej znajduje
Link do wersji wczesniejszej http://fdb.pl/f12899,Kid%C3%B4,senshi,Gundam,Seed,Destiny,(2004).html
Link do mojej wersji http://fdb.pl/f54114,Kid%C3%B4,senshi,Gundam,Seed,Destiny,(2004).html
Nie zauważyłem tego podczas dodawani filmu i jak widac weryfikatorowi tez to umknelo. Proszę wobec tego, aby osoba uprawniona usunela moja kontrybucje.
Zostałem weryfikatorem i niby dlaczego nie mogę pomagać przy rozbudownie tego serwisu.
Ależ oczywiście możesz, ale spróbuj na to spojrzeć z naszego punktu widzenia. Nikt z nas nie twierdzi, ze takie sytuacje rzeczywiście maja miejsce. My tylko postawiliśmy taka hipotezę, w waszych rekach jest możliwość przekonania nas, ze jest to naprawdę tylko hipoteza :)
(…) a wy ciągle narzekacie.
Trochę krytyki jeszcze nikomu nie zaszkodziło ;)
_I słusznie moim zdaniem ktoś wcześniej poradził, żeby werowie zaczęli
zajmować się tylko weryfikacją a nie dodawaniem _
Popieram całkowicie. Wydaje mi, się ze powinien być podział na weryfikatorów i dodających, a nie że ktoś może być i tym i tym. Rodzi to podejrzenia, ze niektóre treści dodawane są szybciej od innych, tak jak np. opisał to szarlej.
Proszę czekać…