FDB.PL 1129 nowy temat
szukaj Kategorie

Forum techniczne fdb.pl. Zgłoś błędy zauważone na stronie, pisz opinie na jej temat. Strona ta jest dla Was i zależy nam aby spełniała Wasze oczekiwania.

Z takie racji, ze zostalem weryfikatorem... 35
Aseq

piszcie tu swoje zazalenia itp.
Patrzcie rowniez na komentarze w zatwierdzonych obsadach, co zostalo ewentualnie poprawione, by moc sie tego nauczyc! Poprawiam tylko male bledy i tylko w "tasiemcach" po 49 rol bo wiem ze to czasochlonne jest wiec nie bede chamem :D Dlatego czytajcie komenty nawet w tych zatwierdzonych przeze mnie obsadach


> Zanim cos napiszesz, kliknij w moj profil i przeczytaj info <—-

carmin

witam w gronie weryfikatorow :)

Aseq

Dziekuje :) Jeszcze sie dziwie, ze nikt sie nie zali :P Sporo "szajsu" odrzucic musialem. Odrzucilem dzisiaj taki opis ze pisalo "o ja pierdole jaki ten film jest zjebany, a moj kumpel mowil ze taki zajebisty"… no szok, ale posmiac sie idzie :D

SlightyBoy

Aseq weź sie proszę, za moje materiały, jakbys mógł. Hehehehe… Bo leżą i leża. ;)

Nike

Aseq ty chyba dzisiaj odrzuciłeś moją propozycję pisząc, że "to nie jest film". W takim razie pytam co to jest? :D Koncert ani rozdanie nagród to na pewno nie jest :)

Aseq

nie ma tego ani na imdb.com ani na filmweb.pl wiec malo prawdopodobne zeby na wikipedii byl film ktorego tam nie ma. zreszta tam wcale nie pisze ze to jest film.

Aseq

> SlightyBoy o 2006-05-01 17:09:28 napisał:
>
> Aseq weź sie proszę, za moje materiały, jakbys mógł. Hehehehe… Bo leżą
> i leża. ;)

Podaj tytuly filmow gdzie jest ich najwiecej :)

Spinnaker

no to gratulacje wodzu… jak będzie więcej weryfikatorów to szybciej będzie się serwis rozrastał… :) tylko pamiętaj, hehe, dobrze weryfikuj :) :D

Aseq

Spinnaker, a Ty pamietaj by role do obsad zawsze zaczynac z duzych liter.

SlightyBoy

> Aseq o 2006-05-01 20:39:14 napisał:
>
> Podaj tytuly filmow gdzie jest ich najwiecej :)

Life with Louie
http://imdb.pl/f806

Vabank
http://imdb.pl/f2881

Vabank II Czyli Riposta
http://imdb.pl/f2164

No i są jeszcze inne, ale w tych najwięcej chce dodać. :]

czeskapanna

Funny face ( pozostałe)
o co Ci człowieku chodzi?
piszesz w komenatrzu: premiera dvd. że jaka premiera? dodałam premierą w kinach… na świecie więc… ??
starzy weryfikatorzy byli najlepsi….

Spinnaker

> Aseq o 2006-05-01 21:11:48 napisał:
>
> Spinnaker, a Ty pamietaj by role do obsad zawsze zaczynac z duzych liter.

no właśnie miałem taki dylemat moralny jak to pisać, bo nie wiem czy pozostałe role pisać tak samo jak imię i nazwisko czy z małej litery… ale od dziś będe pisał z dużej :)

Aseq

> czeskapanna o 2006-05-01 22:32:40 napisał:
>
> Funny face ( pozostałe)
> o co Ci człowieku chodzi?
> piszesz w komenatrzu: premiera dvd. że jaka premiera? dodałam premierą w
> kinach… na świecie więc… ??
> starzy weryfikatorzy byli najlepsi….

podalem ci link o co mi chodzi! Jezeli podajesz zrodlo a wnim sa informacje ktorych nie dodales do pozostalych to sorry bardzo… jakby to bylo gdyby kazdy dodawal, najpierw czas, potem od lat, potem, kazda premiere po kolei… to nie fair by bylo bo nie dosc, ze zasmiecaja to zgarniaja punkty. W Linku byla data premiery na DVD. Tak to powinno wygladac:
http://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=22903

Aseq

> Spinnaker o 2006-05-01 23:09:22 napisał:
>
> no właśnie miałem taki dylemat moralny jak to pisać, bo nie wiem czy
> pozostałe role pisać tak samo jak imię i nazwisko czy z małej litery… ale
> od dziś będe pisał z dużej :)

Ciesze sie, ze przeczytales profil :)

Krzysztof_Czerepak

Aseq: byśmy się ucieszyli jakbyś na początek używał opcji edytuj… nie bez powodu tutaj jest :)

pozatym mam pytanie, czemu odrzuciłeś? data premiery jest ok, czas trwania zdaje się też… to że nie ma daty premiery DVD Ciebie nie interesuje… masz weryfikować to, co masz podane…

ps: dodałeś? chyba dodałaś.. zapewniam Cię, że to kobieta ;]

/edit: wiesz chętnie bym Ci odrzucił to co hmm "poprawiłeś" i nie dlatego, że jest błędne.. bo nie jest… ale dlatego, że imo troszkę przegiąłeś odrzucając tamto…

Aseq

Przepraszam do czego mam tu uzywac opcji edytuj?? Czyzbym mial cos usunac lub dodac?? A co do tamtego to bede wiedzial na przyszlosc, nie sadzilem ze obowiazuja tu takie zasady. Jeszcze raz przepraszam. Nowa tresc skasowalem by mogla ja dodac na nowo czeskapanna.

Krzysztof_Czerepak

edytuj? :P do tego, gdy chcesz coś dopowiedzieć ;] nie robisz 2 osobnych postów – tylko 1 ;]

no ok, po prostu nie fair jest odrzucanie dobrej treści…

Aseq

Ok juz nabralem wprawy, czekam na bluzgi innych ;)

BigGiantHead

Bardzo dobry pomysł z tym tematem, myślę, że każdy z weryfikatorów do momentu stworzenia blogów powinien sobie podobny założyć.

Ale do rzeczy. Przychodzę w sprawie kilku odrzuconych obsad, trochę się pokłócić, trochę pobić w piersi za błędy i trochę zapytać :). Nie wiem, czy podobnie jak na filmwebie poprawione treści będą dodawane poza kolejnością, ale na wszelki wypadek podam linki do dodanych ponownie obsad.

Po kolei:

https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=10722 – rzeczywiście, najwyraźniej źle spojrzałem, poprawione: https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=23413

https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=10021 – także mój błąd, nie wiem, skąd on się tam wziął :P. Poprawione: https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=23408

https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=10766 – jeśli chodzi o puste role to się zgadzam, poprawiłem. Natomiast którzy są nieprzetłumaczeni wg. Ciebie? Poprawione: https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=23442

https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=10754 – co konkretnie się w źródle nie zgadza? Bo u mnie się wszystko zgadza (no chyba, że znowu oślepłem, co się czasami zdarza :P) w razie czego dodane jeszcze raz: https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=23457

No i na koniec: https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=10177 – niestety, ale skwituję to tylko znakiem zapytania: " ? " :P

Już trochę nie na temat – szkoda, że system automatycznie nie dodaje aktorów w kolejności wpisania. Rozumiem, że do tego służą pola "porządek", ale logicznie by było, gdyby w przypadku ich nie wpisania sortowanie było po kolejności wprowadzenia w formularz. No cóż, zaraz popoprawiam oczekujące obsady.

Krzysztof_Czerepak

a ja myślę, że nie będę zakładał takiego tematu i myślę że pozostali też nie…
pozatym jak ktoś ma sprawę to może napisać na gg/mail :)

Aseq

> BigGiantHead o 2006-05-02 18:53:46 napisał:
>
> Bardzo dobry pomysł z tym tematem, myślę, że każdy z weryfikatorów do
> momentu stworzenia blogów powinien sobie podobny założyć.
> Ale do rzeczy. Przychodzę w sprawie kilku odrzuconych obsad, trochę się
> pokłócić, trochę pobić w piersi za błędy i trochę zapytać :). Nie
> wiem, czy podobnie jak na filmwebie poprawione treści będą dodawane poza
> kolejnością, ale na wszelki wypadek podam linki do dodanych ponownie obsad.
> Po kolei:
> https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=10722 – rzeczywiście,
> najwyraźniej źle spojrzałem, poprawione:
> https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=23413
> https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=10021 – także mój błąd, nie
> wiem, skąd on się tam wziął :P. Poprawione:
> https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=23408
> https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=10766 – jeśli chodzi o puste role
> to się zgadzam, poprawiłem. Natomiast którzy są nieprzetłumaczeni wg.
> Ciebie? Poprawione: https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=23442
> https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=10754 – co konkretnie się w
> źródle nie zgadza? Bo u mnie się wszystko zgadza (no chyba, że znowu
> oślepłem, co się czasami zdarza :P) w razie czego dodane jeszcze raz:
> https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=23457
> No i na koniec: https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=10177 – niestety,
> ale skwituję to tylko znakiem zapytania: " ? " :P
> Już trochę nie na temat – szkoda, że system automatycznie nie dodaje aktorów
> w kolejności wpisania. Rozumiem, że do tego służą pola "porządek", ale
> logicznie by było, gdyby w przypadku ich nie wpisania sortowanie było po
> kolejności wprowadzenia w formularz. No cóż, zaraz popoprawiam oczekujące
> obsady.

Fajnie, ze dodales na nowo, a przyczyny sa nie male, bardzo duzo obsad zatiwerdzielm twoich, zdecydowana wiekszosc, nawet czasem cos poprawilem, jezeli przy dlugiej obsadzie byl to maly szczegolik, a z Krzyskiem sie zgadzam, piszcie na GG a przy okazji przeczytajcie profil

BigGiantHead

gg założyło jakieś dziwne filtry (niedawno się o tym przekonałem jak miałem sprawę do Ronaldinho) – nie można wysyłać nieznajomym linków – nie da się podać, o którą treść chodzi. Oczywiście można spacjami oszukiwać filtr, ale jest to niewygodne dla obu stron. A mail – w którym miejscu da się wysłać przez stronę maila do jakiejś osoby? Albo chociaż zdobyć jej adres? Ja nie nalegam, poradzę sobie tak czy siak ;)

Aseq

> BigGiantHead o 2006-05-02 20:15:09 napisał:
>
> gg założyło jakieś dziwne filtry (niedawno się o tym przekonałem jak
> miałem sprawę do Ronaldinho) – nie można wysyłać nieznajomym linków – nie
> da się podać, o którą treść chodzi. Oczywiście można spacjami oszukiwać
> filtr, ale jest to niewygodne dla obu stron. A mail – w którym miejscu da się
> wysłać przez stronę maila do jakiejś osoby? Albo chociaż zdobyć jej
> adres? Ja nie nalegam, poradzę sobie tak czy siak ;)

na GG sie da, tylko bez http:// z samym www bedzie link i nie bedzie wyskakiwac komunikat

//https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=10177 chodzi o to ze podajesz link w ktorym role sa calkiem inaczej napisane, wiem ze kopiujesz z filwebu tak mi sie wydaje, wiec podawaj link tam a nie ze na imdb.com sa nazwiska a Ty piszesz jakies "kapitan" itd…

BigGiantHead

A już pamiętam. W tej kontrybucji chyba było pół na pół – jakoś tak dziwnie, że na filmwebie były np. dodane imiona, ale nie było wszystkich aktorów podanych. Gdzieś tak w połowie przerzuciłem się chyba zupełnie na imdb.com i później zapomniałem linku do filmwebu rzucić :)

W każdym razie dodane ponownie: https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=23555

> Aseq o 2006-05-02 20:11:40 napisał:
>
> Fajnie, ze dodales na nowo, a przyczyny sa nie male, bardzo duzo obsad
> zatiwerdzielm twoich, zdecydowana wiekszosc, nawet czasem cos poprawilem,
> jezeli przy dlugiej obsadzie byl to maly szczegolik

Tak wiem :). Jeszcze większości komentarzy nie sprawdziłem (jeśli takie były) – ze względu na to sortowanie – ciężko się zorientować, co już sprawdzałem, a czego nie. Dzięki za dodanie od razu poprawionych :].

Tolek

https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=23948
hej od kiedy dramat = romans?
bo ja znam pare filmow – ktore sa romansami a nie sa dramatami i pare dramatow tore nie sa romansami – wiec Twoje odrzucenie gatunku jest bez senu – jak sie myle poprawcie mnie.

Grzegorz_Derebecki

> Tolek o 2006-05-03 16:16:22 napisał:
>
> https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=23948
> hej od kiedy dramat = romans?
> bo ja znam pare filmow – ktore sa romansami a nie sa dramatami i pare dramatow
> tore nie sa romansami – wiec Twoje odrzucenie gatunku jest bez senu – jak sie
> myle poprawcie mnie.

Masz rację, wogole niebawem wszystkie gatunki łączone zostaną usunięte!

Tolek

czyli suma sumaru musze to jeszzcze raz dodac – prawda?

@ Aseq
https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=23935
http://imdb.com/title/tt0016338/
piszesz zly tytul ? – gdzie ? – moze ja mam klopoty z czytaniem ale She = She ?
moze zrobie printscreen strony jak sie u mnie wyswietla – czy moze znow sie myle :> ?

Aseq

Tolek: inny tytul: znaczy ze brakuje innego tytulu, spojrz w zrodlo.

Tolek

> Aseq o 2006-05-03 22:26:24 napisał:
>
> Tolek: inny tytul: znaczy ze brakuje innego tytulu, spojrz w zrodlo.

Also Known As:
Mirakel der Liebe

a czy jak wpiszesz w IMDB.com >> "she" – to co Ci wyskoczy?
http://imdb.com/find?s=all&q=she
(pozycja 6)

o alternatywnych tytulach byla mowa mozna, ale nie trzeba dodawac

Aseq

My sie chyba nadal nie rozumiemy. A co do tytulow, to trzeba, jezeli podajesz zrodlo w ktorym on jest. To tak jakbys podal tylko tytul serialu, przyczym jest to serial tv a nie kinowy, nie ma daty rozpoczecie i zakonczenia produkcji i kilku innych tytulow oraz tytulu polskiego, a wzrodle wszystko jest, cza uwazasz ze wolno cos takiego zatwierdzic? To oznacza lenistwo dodajacych, bo potem zgarnialibyscie kolejna punkty za dodawanie po kolei czegos.
Mirakel der Liebe to inny tytul

Tolek

> Aseq o 2006-05-03 22:40:54 napisał:
>
> My sie chyba nadal nie rozumiemy. A co do tytulow, to trzeba, jezeli podajesz
> zrodlo w ktorym on jest. To tak jakbys podal tylko tytul serialu, przyczym jest
> to serial tv a nie kinowy, nie ma daty rozpoczecie i zakonczenia produkcji i
> kilku innych tytulow oraz tytulu polskiego, a wzrodle wszystko jest, cza
> uwazasz ze wolno cos takiego zatwierdzic? To oznacza lenistwo dodajacych, bo
> potem zgarnialibyscie kolejna punkty za dodawanie po kolei czegos.
> Mirakel der Liebe to inny tytul

chyba najwyrazniej sie nie rozumiemy :/

[quote]
Inne tytuły
Podajemy tytuły tylko i wyłącznie państw, które brały udział w produkcji filmu.
W tytule innych można dodać angielskie tłumaczenie tytułu.
Np. Agenten kennen keine Tränen
A chi tocca, tocca…!
Kesher Ha’Uranium
The Uranium Conspiracy
Film jest produkcji: Włoskiej, izraelskiej i niemieckiej
1.zrodlo >> produkcja UK – wiec .. dlaczego mialbym podac inny tytul ? (czytajac to wyzej?)
2. mam plakat tego filmu ("orginalny" – wersja elektroniczna) i jest w EN
[img]http://img518.imageshack.us/img518/4460/she2sf.jpg [/img]
p.s.
imdb.com – nie uwazam jako jedyne i tylko takowe zrodlo wiedzy na temat filmow, bo jakby to rzec – jest nie kompletne :) (chodzi mi o przede wszystkim "klasyke" – stare przedwojenne filmy)
p.s.2. wcale nie uwazam sei za leniwego w szukaniu :) i wstawianiu info :) do filmow ;]
p.s.3. jesli ktos chce moze sobie dodac 2 tytul pod jakim jest znany ten film

grzybek

> Aseq o 2006-05-03 22:40:54 napisał:
>
> My sie chyba nadal nie rozumiemy. A co do tytulow, to trzeba, jezeli podajesz
> zrodlo w ktorym on jest.

nie trzeba :) też z początku odrzucałem jak nie było wszystkich, ale zostałem pouczony :P Moim zdaniem powinien być taki wymóg, żeby wymieniać wszystkie tytuły ze źródła.

Tolek

> grzybek o 2006-05-03 23:08:37 napisał:
>
> nie trzeba :) też z początku odrzucałem jak nie było wszystkich, ale
> zostałem pouczony :P Moim zdaniem powinien być taki wymóg, żeby wymieniać
> wszystkie tytuły ze źródła.

czyli znow wracamy do FAQ :D – ktorego nie ma :)

Milas

no Tolek ma chyba tutaj racje;) mozna ale nie trzeba, a kwestia punktow nie jest az tak istotna przynajmniej dla mnie, jezeli chcesz zeby sie to zmienilo to rozmawiaj z adminami co do zasad dodawania filmow, tak jak mowi Tolek: nigdzie nie jest napisane ze musisz dokladnie wszystkie informacje znalesc na stronie:)

Aseq

niech bedzie, nie chce sie klocic, bede robic tak jak sadzi wiekszosc, chociaz ja pozostaje przy swoim.

Tolek

> Aseq o 2006-05-03 23:16:23 napisał:
>
> niech bedzie, nie chce sie klocic, bede robic tak jak sadzi wiekszosc, chociaz
> ja pozostaje przy swoim.

prawda zawsze jest gdzies po srodku :) – poki nie ma FAQ – coz przykro mi :) – ja tez mam swoje zdanie, Ty masz swoje :) , kazdy z nas ma swoje racje :)

P.S.
ja podobnie jak Milas – nie dbam o punkty (fajnie je miec .. ale …) z nagrod rezygnuje – powod:
- sa niesatysfakconujace :P
- a tak na serio to raczej robie to dla zabawy, a nie dla nagrod :P

P.s.
a ten konkurs dla osob weryfikujacych – to chyba ma poprostu przyspieszyc zalegajace rzeczy w kolejkach :P ;)

Proszę czekać…