Aktywność

Polecam "Bones"

nie jest schematyczny, pełen wspomnianego czarnego humoru i zabawnych odzywek. Duzo dowcipu sytuacyjnego i oczywiscie zbrodnie… duzo zbrodni… okrutnych. Glowna bohaterka nie bez powodu ma ksywke "Bones" – zajmuje się głównie kośćmi, a potrafi w nich "odczytać" niemal wszystko…

Jaki jest satus tej wyczekiwanej zmiany?
Wyszukiwanie w filmach oczekujacych jest niezbedne. Jak tu nie "czatowac" na nowo dodawane filmy?
To jedyny sposob zeby jakos zapanowac nad odrzucanymi z powodu "juz jest"

W czasie kiedy kontrolowalem nowo dodawane filmy nie mialem zadnego odrzuconego. Teraz, od razu sie zaczelo… tresci sprzed kilku tygodni sa odrzucane bo ktos mnie ubiegl… kiedy to sie skonczy?

Do tego czasu nie dodaje filmow…

przyznaje… świetny pomysł

spoko… niedlugo sie okaze ze potrzebna jest potrojna…

ale to zawsze jakis krok…

Zauwaze tylko pewna rzecz:
W czasie kiedy okazalo sie ze niektore osoby dodaja hurtowo (czy to dodajac skryptami czy recznie) podnosily sie glosy, ze Redakcja nie reaguje "bo zalezy jej na szybko rozrastajacej sie bazie"
Teraz, kiedy prowadza sie podwójna weryfikacje (co oczywiscie wydluzy weryfikacje tresci, ale i swiadczy o chceci zachowania poprawnosci tresci) pojawiaja sie glosy sugerujace ze to tez zle dla serwisu, bo bedzie sie wolniej rozwijal.

Jakie jest optimum? Moze jeszcze wiecej weryfikatorow i jeszcze WIECEJ dodawanych tresci. Czemu wszystkim tak sie spieszy? Czemu wszyscy chca TAK szybko miec wszystko zweryfikowane? Czy to takie wazne kiedy ten punkty wpadna? Jest poczatek miesiaca (wlasciwie dochodzi polowa) wiec z pewnoscia w tym miesiac jeszcze sie wyrobia… a obsady czekaly i czekac beda…

a jednak sie udalo…
szkoda tylko ze w srodku miesiaca w momencie kiedy trwa tak zazarta walka, hehe
kto teraz czolowke dogoni klepiac po 1 pkt?

na razie chyba nie ma sensu robic rankingow… zbyt malo filmow jest ocenionych…
W koncu serwis jest dosc mlody, trzeba troche dojrzalosci… kilka glosow to dosc malo, zeby wyznaczyc "wiarygodna" ocene…
Osobiscie proponuje wszystkim przejsc po ulubionych (i znienawidzonych) filmach i odpowiednio je ocenic…
Jesli zrobi to chociaz 100 najbardziej aktywnych userow, to moze wtedy bedzie to mialo jakis sens…

No i moze doczeamy sie jakiegos dokladniejszego wyszukiwania… nie tylko po tytulach ;) ja czekam…

jesli nie ma mozliwosci technicznych to nie wiem czy warto obciazac Weryfikatorow takim przykazem… po co podburzac czesc "punktowcow" przeciwko nim…

co do chetnych do dodawania pojedynczo to na pewno by sie znalezli… niektorzy, jak widzialem, kombinowali tak nawet z pozostalymi (ale to mniej bezpieczne, bo jesli weryfikator jest uwazny, to zauwazy, ze nadpisuje puste pola itp)

ale zawsze mozna o czyms takim pomyslec… bo jesli system pamieta jaki glos dalem na jaki film… to hmm… czy na tej samej zasadzie nie moze pamietac czy juz dodalem gatunek/kraj? ;)

a mi sie wydaje ze rozwiazaniem byloby obnizenie ilosci punktow za kraje i gatunki…

proponuje zrobic tak jak z pozostalymi… po jednym punkcie :)
(aha… no i nie pozwolic dodawac pojedynczo… to znaczy jak ktos doda jeden gatunek, to za drugi juz nie dostanie punku)

przy takim rozwiazaniu obsady same z siebie stalyby sie bardziej wartosciowe i dla dodajacych i dla weryfikujacych

szkoda ze nie dalo tak sie zrobic miesiac wczesniej :/

> Yasha o 2006-07-01 10:09:50 napisał:
>
> ja chciałam serdecznie podziękować weryfikatorowi "nmi", który tak
> skutecznie przetrzymywał moje kontrybucje (przez tydzień), że przegrałam ze
> srebrnym róznicą 100 punktów
> propoduję ufundować specjalną nagrodę dla weryfikatora nmi :)))
> yasha

heh… mi brakło 251 pkt… i o dziwo znalazly sie tuż po czasie (jeszcze nie wszystkie… część jeszcze jest trzymana)

Nie wiem jaki sens jest pozwalać trzymac weryfikatorom po 1000 kontrybucji przez tydzień czasu. Jeśli się nie wyrabiają może niech nie mają możliwości blokowania ile chcą tylko dać limity… Albo jak zarezerwuje sobie część to żeby nie mógł rezerwować kolejnych do czasu aż skończy wszystkie, które już trzyma.

Inaczej to chyba nie ma sensu…