Aktywność

Śmieszny
aczkolwiek humor nienajwyższych lotów. Świetny De Niro.

7/10

Jedynie poprawny. Razi sztampą i banałami. Jakiekolwiek nominacje to grube nieporozumienie. w porownaniu do "za wszelką cenę" Clinta sprzed kilku lat ten film wyglada, jakby scenariusz był pisany przez gimnazjalistę.
6/10

Ważny temat przedstawiony w profesjonalny sposób.
8/10

Zdecydowanie jeden z najlepszych filmów 2015 roku.
Kapitalna scena na autostradzie. Już dawno żaden film mnie tak mocno nie wciągnął.
Rozczarowuje sama końcówka.

polecam!

9/10

W porównaniu do oryginału – wygląda slabiutko. Generalnie jednak da się obejrzeć dla kilku fajnych scen i nostalgii dla poprzednich części.

6/10

Preciętny – Początek zapowiadał się ciekawie. Im dalej, tym bardziej nielogicznie i sztampowo.
5/10

Kompletne rozczarowanie – Fajnie, że porusza temattyke osób starszych. Gorzej, że twórcy zapomnieli napisać ciekawy scenariusz.
4/10

Wielkie rozczarowanie – Dla mnie to był najbardziej oczekiwany film polski tego roku. Znam książki Miłoszewskiego, podobała mi się ekranizacja "Uwikłania", czytałem fantastyczne recenzje "Ziarna Prawdy" i widziałem jego dobry zwiastun. Chciałem nawet kupić tę książkę, zanim obejrzałem dziś ekranizację.
Historia bardzo przeciętna. Mnie nie przekonuje i nie wciąga. Po Miłoszewskim spodziewałem się znacznie więcej. W zeszłym roku czytałem jego ksiązkę "Bezcenny". Rzecz o grupie polskich fachowców, którzy rozbijają się po Europie chcąc odzyskać zrabowane jeszcze przez nazistów dzieła sztuki. Brzmi to nieco absurdalnie, a i tak fabuła jest bardziej realistyczna i logiczna niż w tym filmie.
Zawiodłem się, bo myślałem, że będzie wciągająco i ciekawie. Tymczasem w pewnym momencie miałem dosyć tego fabularnego chaosu. To że autor wprowadzi chaos do fabuły, przysłowiowo "nakręci", wplecie wątek historyczny, nie znaczy, że będzie ciekawie. Podobno w książce jest to inaczej przedstawione, w bardziej złożony sposób. W filmie cała historia jest chaotyczna, przydługa, momentami absurdalna i nudna.

Na plus sama realizacja – świetne zdjęcia, intrygująca ścieżka dżwiękowa, zmęczony życiem Więckiewicz. Wizualnie wygląda to niewiele gorzej niż "Rewers".

Kilka słów o tym jak przedstawiono tu Polaków. Sandomierz to polski zaścianek – pełen antysemitów, zacofany, z kościołem jako "sektą pedofilów" oraz kościelnym, który zachowuje się jak zwyrodnialec. Do tego dochodzi podły społecznik oraz rabin, który jako jeden z nielicznych wydaje się inteligentnym i normalnym facetem. Polacy węszą wszędzie spisek żydowski. Boją się ich, a za całą intrygą kryją się zbrodnie popełnione na żydowskim lekarzu. Żołnierze Wyklęci to żadni bohaterowie, a jedynie kontrowersyjni partyzanci prześladujący Żydów….
Kalka "Gazety Wyborczej". Zabrakło przy napisach kilku słów od Michnika.
Smutne, że Polacy znowu sami na siebie plują i powielają kłamliwe stereotypy "Gazety Wyborczej".. Kto tam się zainteresuje, że to właśnie Żydzi mordowali pracując w ubecji Polaków? Mało kto….

Nieoczekiwanie – drugi sezon jest tak dobry jak pierwszy, albo i nawet lepszy. Jestem pod wtrażeniem. Ogląda się z przyjemnością. Ponownie mamy duszny klimat i trzy świetne postaci. Farella nigdy jakoś nie ceniłem, a tu pokazuje, że jest dobrym aktorem. Piękna Mcadams i intrygujący trzeci bohater.
Świetne zdjęcia, muzyka, dobra intryga. Polecam gorąco!

8/10

Zwiastun – bardzo ciekawy. Może być świetny film.