Aktywność
to jest chyba sedno sprawy. fdb wyglada i funkcjonuje jak produkt hobbystyczny, ktorym zajmuje sie garstka ludzi w wolnym czasie (NIE MOWIE, ze to zle, tylko ze taka jest specyfika portalu), podczas gdy fw jest przedsiewzieciem na zupelnie inna skale, stad roznice.
a moze, moze, dobrym rozwiazaniem byloby dopuszczenie wiekszej ilosci chetnych ludzi do inicjowania i wprowadzania zmian na fdb?
prawda jest taka, ze fdb zostaje w tyle za fw…
oprocz opcjii o ktorej wspominacie mi tez brakuje na fdb 'gustopodobnych' – dlatego ostatnio czesciej zagladam na fw niz tu. naturalna sprawa jest ze filmy typu avatar, zmierzch czy jakies hanny montany moga miec wysokie i bardzo wysokie noty dzieki duzej liczbie fanow, ale jesli przy ogolnej ocenie filmu jest tez mozliwosc sprawdzenia czy film podobal sie moim 'gustopodobnym' to jest to dla mnie duzo bardziej pomocne.
moim zdaniem odpowiedz jest prosta. zlozylo sie na to kilka czynnikow:
1. prosty, lekko strawny film, jaki kocha duza czesc widzow. sporo akcji, scenerie, watek romansowy, duzo patetycznych, pseudo patriotycznych momentow, bialo-czarne postacie, nieskomplikowana historia.
takich filmow jest jednak sporo, ale tu dodatkowo bylo jeszcze:
2. gigantyczna kampania reklamowa polaczona z…
3. …. nagonka na 3D – pierwszy taki film, dodatkowa atrakcja
dodatkowo nazwisko Camerona i wiadomosci o kosztach produkcji mogly pomoc.
i tyle ;) zadnych cudow tu nie ma. po prostu film dobrze 'zaprojektowany' dla bardzo szerokiej widowni.
zauwaz podobne sytuacje:
1. seria transformers – nie trafia do zenskiej publicznosci, bo samochody, roboty…. bee
2. 'zmierzch' – banda rozneglizowanych mlodocianych chlopakow – meska widownia za tym nie przepada
tak ja to widze ;)
1. nikogo nie probuje przekonac, skomentowalem tylko to co przeczytalem.
2. czyli twierdzisz, ze NIGDY nie skomentowales zadnej wiadomosci dotyczacej filmu, ktory Ci sie nie podobal?? ciekawe. moze tu sie roznimy, mnie ciekawia rozne sprawy filmowe, wiec je czytam i komentuje. jesli widze naglowek o tym jak 'zmierzch' pobija kasowe rekordy popularnosci, to tez przeczytam zeby sie dowiedziec ile film zarobil, chociaz moge go nie lubic, podobnie bylo z ta informacja. Ty masz swoj system, ja mam swoj.
no w przypadku avatara polityka studia wydaje sie byc jasna ;) a czy +8 minut zrobi z niego arcydzielo? ;) dla zagozalych fanow pewnie juz jest, dla mnie nie bedzie nawet gdyby dodali 80.
o jaaaaaa! ale wiadomosc!! cale 8 minut?? serio?? szczodrze ;) nie moge sie doczekac, 8 dodatkowych minut popisow aktorskich! ciarki mnie przechodza na sama mysl. biegne juz dzis na zakupy – po niebieska farbe i plastikowe szpiczaste uszy, zeby kiedy przyjdzie czas w pelni sie moc delektowac kazda bonusowa sekunda!
moim zdaniem mistrzostwo w naciaganiu na kase. Rydzyk bylby z nich dumny. albo zazdrosny.
moze ja jestem jakis dziwny, ale prosze podajcie mi jeden rozsadny powod dla ktorego normalny, myslacy czlowiek kupi bilet zeby zobaczyc film z dodatkowymi 8 minutami, ktore byly z roznych powodow zbyt slabe/niepasujace zeby sie pojawic w pierwszej wersji?
no taaaak, teraz zaczna wszystkie filmy przerabiac na 3D…. ciekawe kiedy ktos sie wezmie za polskie produkcje ;) moje nowe marzenie – 4 pancerni i pies 3D
> monikawawa o 2010-07-06 12:21 napisał:
> Ty masz chyba za duzo czasu zeby tyle komentarzy w necie wypisywac. Dla ciebie mam dobra rade: '’get alive'’
haha! lubie takie dyskusje na poziomie! :)) I jesli juz koniecznie chcesz sie popisywac znajomoscia ang, to lepiej pisz '’get A LIFE'’ zeby nikt Ci nie musial wytykac bledow ;)
pozdrawiam
Proszę czekać…
