Aktywność

> justangel o 2009-11-17 21:29 napisał:
> Taaaa i jeszcze to pewnie aktorka. jassssssne…

Ona jest taka aktorka jak ja chiński czajnik:)! Chyba że filmów porno!

> Jana o 2009-11-18 15:49 napisał:
> No i powiało optymizmem:)! Też uważam, że nie jest aż tak źle, jak piszą
> niektórzy malkontenci! Mamy wiele pięknych aktorek, sexownych też, które w
> niczym nie ustępują zagranicznym. A przede wszystkim są profesjonalistkami (z
> ukierunkowanym wykształceniem). A że trafiają się "naturszczyki" z castingów -
> jak wszędzie:)! Ale tych nie nazywałabym aktorami:)!

"naturszczyków" i serialowców ci u nas dostatek, ale z prawdziwym aktorstwem mają niewiele wspólnego!
Spośrod młodszego (nie najmłodszego) pokolenia!
Agnieszka Wagner
Daria Widawska
Joanna Liszowska

> andrew82 o 2009-10-27 13:44 napisał:
> Beznadziejny film, pozbawiony jakiegokolwiek sensu. Moim zdaniem, Masłowskiej
> powinni zmienić dilera, albo wysłać na detox, skoro coś takiego napisała. Szkoda
> tylko, że ktoś dopatrzył się w tej książce czegoś ciekawego i postanowił
> nakręcić na jej podstawie film. Szkoda też, że do udziału w filmie dał się
> namówić Borys Szyc, moim zdaniem aktualnie najlepszy aktor młodego pokolenia
> polskiego kina.

Zgadzam się w zupełności: dno i dwa metry mułu!!! Zarówno film jak i książka!
Tacy osobnicy jak Silny nie czytają nic, ogladać też nie będą! A po co przeciętnego widza katować takim badziewem?!

> mysza_007 o 2009-11-17 17:29 napisał:
> oho
> Iga Wyrwał – tą akurat też kojarzę , wg jakiegoś chyba nawet prestiżowego
> czasopisma posiada ona najładniejszy naturalny biust na świecie ;p z twarzy też
> całkiem fajna
> była u Wojewódzkiego

Super "rekomendacja", a poza tym sławna jest z tego, że jest znana, a znana jest… wiadomo:)!
A co ma z aktorstwem wspólnego? Filmy erotyczne?

> Jana o 2009-08-27 23:22 napisał:
> Paru innych „ziomów” robi podobnie z opisami filmów masowo dodając wszystko jak
> leci, aby zarobić punkty.
> Kiedy znajduję na fdb opisy pt „Uśmiech zębiczny”. „Pryszczyca” – wśród zwierząt
> domowych albo o jakimś węźle kolejowym, czynie społecznym ZMP to naprawdę pusty
> śmiech mnie ogarnia. Punkty za wszelką cenę, nawet śmieszności! Może warto z
> tym też coś zrobić? (to do weryfikatorów od opisów filmów)
"Walka" na punkty jest pasjonująca:)! Pierwszy hurtowo dodaje opisy, bo do napisania recenzji trzeba większego wysiłku intelektualnego, a streszczenia piszą dzieci w piątej klasie:)!

> Barbarka88Rz o 2009-03-22 22:21 napisał:
> Bardzo się cieszę, że są jeszcze osoby którym na tym zależy:) Pozdrawiam
> gorąco:)
>

Niestety jak widać z napastliwych odpowiedzi Marcin nic a nic nie zrozumiał:)!
Ale nie załamujmy się i walczmy dalej!
Pozdrawiam:)!

Całkowicie zgadzam się z Wami! Kultura języka to istotna sprawa.

> dannyXXX o 2009-03-17 19:51 napisał:
> Dobrze że Ty dorosłeś,chyba tylko do tych scen erotycznych.Winslet dostastała za
> tą role Oscara?Nie wiedziałem że Oscary są przyznawane za najnudniejsze
> role.Człowieku w tym filmie zupełnie nic sie nie działo.

Człowieku, nie sądź kogoś według swojej miary:)! Akurat sceny erotyczne, które chyba Ciebie tak ekscytują, nie są najważniejsze… Nie zamierzam robic tu "wykładni" całego filmu.
Winslet dostała Oskara za tę rolę zupełnie słusznie! Nie jest to z pewnością najnudniejsza rola, wręcz przeciwnie. A w filmie dzieje się i to bardzo wiele, tylko to trzeba zobaczyc. Jeśli kogoś interesują tylko filmy akcji albo krwawe horrory, no to rzeczywiście mógł się wynudzic:)!

> dannyXXX o 2009-03-15 16:40 napisał:
> Sceptycznie byłem nastawiony do tego filmu,ale nie żałuje że obejrzałem.Film
> poruszył,bardzo wrażliwy.Nawet nie idzie odczuć że jest taki długi,tak
> wciąga.Polecam.

Wytłumacz mi jak film może być wrażliwy? A co to znaczy "nie idzie odczuć"?
O mowo polska!!!

> dannyXXX o 2009-03-10 00:37 napisał:
> Nic specjalniego.Wynudziłem sie na tym filmie.

Jeśli kogoś ten film nudzi, znaczy,że po prostu do niego nie dorósł:)!