Aktywność
@Akira_Kurosawa
Przecież Ty jesteś albo trollem, albo kompletnym/tną i… :) Inaczej nie da się wytłumaczyć Twoich odpowiedzi :)
Prosiłem, żebyś nie histeryzowała, spokojnie :) Nie zawsze będziesz mieć rację, jak w tym przypadku. To nic wstydliwego. Głupoty możesz się wstydzić, ale jest zbawienie, uderz się w pierś :)
Sprawdziłaś algorytm o którym mówiłem? Lata 80, top 20, całkiem nieźle jak na 10 lat całkiem owocnych w gatunku. Widziałem prawdopodobnie wszystkie liczące się filmy S-f z przedziału lat 70-99 i naprawdę nie rozumiem gdzie ta wielka katastrofa? Uważam, że scenografia, aktorstwo(Francesca Annis, Jones, McMillan(!), Sting, Prochnow,Phillips, McGill etc) efekty są na poziomie świetnym bądź zadowalającym(wspomniana wizyta nawigatora itd), dobra muzyka, scenariusz jest niestety spłycony, wyrugowane wiele znaczących wątków( ze względu na olbrzymie cięcia którym poddali film producenci), jednak film posiada specyficzny Lynchowy klimat (tak, wiem kto to znów żenujący argument) :)) i dla mnie fana Diuny sprawia przyjemność.
Jednakże pogrzeb więcej, poczytaj, sprawdź zanim coś napiszesz, polecam rottentomatoes czy imdb, tam masz opinie, recenzje, średnie. Nie uwierzysz, ale są ludzie, którym ten film się podoba, uważają za kultowy itp i wcale nie muszą być fanami Lyncha lub cyklu Herberta, wiem to niesamowite ;) Tobie film nie musi się podobać, ale to absolutnie nic nie znaczy, poważnie, NIC… :)
@Akira_Kurosawa
Serio histeryzujesz :) cała ta hiperbolizacja pasuje do zepsutej nastolatki. Oczywiście racji nie masz. Ludzie ten film pamiętają, oglądają, jednym się podoba innym mniej, jak ze wszystkim… Dowodem na to jest chociażby uśredniona ocena z głównych baz filmowych internetów :) Książkę, jak i cały cykl znam bardzo dobrze i nie rozumiem skąd podejrzenie, że jej nie znam? Żenująca argumentacja:) Film nie jest słaby "bo tak" i "bo tobie się tak wydaje" Nie jesteś ABSOLUTNIE ŻADNYM autorytetem, zrozum to :). Nie jest zapomniany, bo zapomniane filmy nie mają po 25 tyś lub 110 tyś oddanych głosów na większych znanych bazach filmowych :) Ludzie nie dyskutują o zapomnianych filmach, ponieważ ich nie pamiętają… Możesz to również łatwo sprawdzić, są na tych stronach algorytmy które wyświetlają od filmów najpopularniejszych za dany okres i w gatunku.
Film został wydany na Blu-Ray, dosyć ciekawy zabieg jak na zapomniany i nielubiany film…
@Akira_Kurosawa
Nie dramatyzuj, ta egzaltacja jest niesmaczna :) Z pewnością nie można uznać filmu jako sukces komercyjny, jednak ogólnikowe pierdolety którymi się posługujesz mają się nijak do samego obrazu. Film mimo wad nie jest godzien szamba, którym tak usilnie starasz się polać. Spokojnie ;) Z tego co widzę:
Saturn za kostiumy
nominacja
Saturn Najlepszy film sci-fi
Najlepsza charakteryzacja
Najlepsze efekty specjalne
nominacja HUGO (nie otrzymał jej jak Herbert, ale nominacja to też zawsze coś ;))
Oczywiście nie każdy zabieg artystyczny musi przypaść Ci do gustu, musisz jednak sobie uświadomić, że nie wpisuje się tym sposobem w kiepski obraz. :)
@Akira_Kurosawa
Zdecydowanie przesadzasz, wracam do tego filmu co jakiś czas i sprawia mi całkiem sporo satysfakcji. Już początek z odwiedzinami nawigatora robi świetne wrażenie, świetnie przedstawiony ród Harkonnenów, Paul też ok, przyjmując na klatę pewne błędy czeka nas przyjemny seans. Lynch sporo czerpał z prac Jodorowskiego, wizualnie robi wrażenie. W mojej ocenie film jest niedoceniony.
1. Plazma
2. Zwierzęta nocy
3. Lokator
4. Pętla
5. Kobieta samotna
6. Francuski łącznik
7. 37°2 le matin
8. Idź i patrz
9. Jodorowsky’s Dune
10. Rocky Horror Picture Show
11. Rykszarz
12. Neon Maniacs
13. Koszmar z ulicy wiązów
14. Po tamtej stronie
15. Nostalgia
16. Harry Angel
17. Lawrence z Arabii
18. Kapryśne lato
19. Suspiria
20. Reanimator
21. Nad rzeką, której nie ma
22. Fong juk
23. Delta
24. Ostatni dzień lata
25. Trzy kolory: Niebieski
26. Martwica mózgu
27. Włóczęga ze strzelbą
28. Powrót
29. Ridley Scott – 2001: Odyseja kosmiczna
30. -
Nie, teraz uważam, że mimo kolejnych personalnych wycieczek faktycznie doszliśmy do jakiegoś porozumienia i nie ma sensu dalej tego drążyć. Pozdrawiam.
Mistrzu, w końcu masz rację, tak tam też, a CDA to tylko jeden z problemów. Twoje personalne wycieczki, i irytujące argumenty naprawdę nijak mają się do prawdy, powtarzam to jest zero-jedynkowe podejście, i w żadnym wypadku nie buduje Twego autorytetu :). Nie chcę Ci mówić, że znam ludzi z CDA, że znam wytrych, do którego zresztą się odniosłem bodajże w drugim komentarzu etc. ale tak jest, wiem jak to działa, jakie są założenia, i że teraz jest premium bo… Nie idealizuję świata, oczywiście, że oglądałem filmy w sieci. Jednak meritum sprawy to Twoja wypowiedź dotycząca legalnego nabywania oraz banalnego dostępu do treści "kulturalno-oświatowych". Mylisz się, i tworzysz jakieś jarmarczne/knajpiane porównania nie oddające stanu rzeczy. Zaraz będziesz chciał mi wmówić, że cda nic nie wie, bo przecież nie musi:) No nie musi, ale wie :)
Więc, tak są legalne źródła, gdzie ludzie z awersją do piractwa mogą sięgać, jednak ich oferta jest mocno okrojona, ale CDA, nawet z tym wypaśnym premium bez reklam i szybciutkim transferem nie będzie w pełni legalnym źródłem. Zresztą, myślę, że te osoby również nie obejrzą filmu na Youtubie i gdziekolwiek indziej, gdzie wrzuci to pan Janek.
Przecież nigdzie nie napisałem, "że chce być legalny". Odnoszę się do Twojej wizji CDA, wiesz CDA premium to dalej ta sama firma ;) Upraszczasz temat. Ręce opadają. Twoje argumenty i porównania znów idiotyczne, bo tą wódkę kupuję w tym samym sklepie/u dostawcy, i co proszę o jedna z i jedną bez akcyzy, za darmo :) To jest ta sama strona. Dodatkowo z tego co widzę pakiet premium oferuje priorytetowy transfer dla użytkowników premium, robi to tylko do bazy filmów z pakietu premium? (zapewne samych arcydzieł kinematografii…) Premium wyłącza również reklamy w CAŁYM SERWISIE. Czyli również jak sam przyznajesz przy filmach "które legalne już mogą nie być". Nie masz racji.
Proszę czekać…
