Aktywność

HMM… 6/10 – dziś byłem w kinie… liczyłem na coś "doroślejszego"… skoro to film Burtona i miało być doroślej, mroczniej… zawiodłem się… film nie jest zły, ale jest tylko bajką dla dzieci :/ poza tym na siłę te 3-d. avATAR BYŁ FAJNIEJSZY ;)

BO JEST RÓŻNICA POMIĘDZY BAJKĄ DLA DOROSŁYCH, A BAJKĄ DLA DZIECI…

dobry – 7 – lubię szczere filmy, dobrze zagrane…
no, ale na Oscara to ten film na pewno nie zasłużył!
jestem tego pewien… przecież Oscara powinny dostawać dzieła wybitne… a ten film jest tylko dobry

a ja chce ;) i to bardzo… z pół godziny dodatkowych scen super :D a avatar jeszcze więcej zarobi…

9/10 – prawdziwy i szczery w tej swojej nieco bajkowości…

"FINAL CHAPTER", ostatnia część… wydaje mi się, że dobrze zakończą cykl… moze np Szrek wraca do korzeni i będzie mu dobrze z Fioną itd na bagnie, tak czy owak będzie z nią, okaże się, że to prawdziwe przeznaczenie… szrek nie pasuje do roli księcia, miał tak żyć już zawsze? nie, tu brudas, zdrowy, niechlujny facet ;)
widocznie nie będzie to jednak trylogia, tylko tetralogia (czyli coś jak trylogia, ale z 4 częściami, dla nieznających;)

mocne 7 – wcale nie taki zły… lepszy od 3 ;) czyli idzie do przodu

pinokio? – pinokio reaktywacja? ;)

no w końcu coś konkretnego… zbyt duże skumulowanie postaci może popsuć film. lepiej wybrać mniej, ale lepiej i dokładniej je pokazać. jeśli te ploty to prawda to ok… ja lubię Nolana, a w roli zagadki widzę oczywiście Deppa… mr Freeze mi się nie podoba do w miarę realistycznych ekranizacji Batmana Nolana. pingiwn epizodycznie ok, ale mr Freeze wypad…
wolałbym Kobietę Kot, jako np złodziejkę…
a zakończyłbym trylogię tak, że na końcu filmu Batman zaczyna szkolić Robina, takie otwarte zakończenie

troszkę za jasny kolor skóry :/ przecież dorosły Conan ma ciemną raczej karnację…

czemu nie 10? – bo 9 ;) za ostatnie 30 minut… niepotrzebne