Aktywność

14 głos!!! Mąż-hazardzista kradnie pieniądze firmy i traci je w grze. Popełnia samobójstwo i jego żona z dzieckiem zostają sami. Lecz mają przyjaciela.

15 głos!!! Griffith o wojnie secesyjnej. Pokazuje 2 żołnierzy z przeciwnych stron. Nie staje reżyser po żadnej ze stron w tym dziele.

15 głos!!! Oczywiście bogata kobieta
gdy kradnie futro jest uznana za kleptomankę. Natomiast biedna,która ukradła chleb z głodu,za złodziejkę. Społeczny głos!

15 głos!!! Hazardzista zabiera dziecku tytułową monetę. Potem szuka dziecka,aby zwrócić mu pieniążek,ale niestety dziecko z zimna umiera.

16 głos!Larsen nie miał czym się chwalić,bo upolowanie starych lwów & zaaranżowanie sytuacji to nic wybitnego. – za pomysł zabicia zwierząt,aby się pochwalić

16 głos!!Plus za pokazanie ciemnej strony Rewolucji Francuskiej,czyli mordowania arystokracji i gwałtów na kobietach.Tytułowa żmija to niewdzięczny arystokrata.

16 głos!!! Porusza ważny,nadal aktualny temat starszych osób,które ze wzg. na wiek tracą pracę i środki do życia.Zapomina się,że każdy będzie kiedyś starcem.

7 głos!!! Ze wzg. na techniczne wykonanie daję o 1 gwiazdkę wyżej. Sam film jest nudny,ciągnie się w nieskończoność. Jedynie zakończenie na plus,bo dynamiczne.

Debiut filmowy sióstr Gish oraz 2 film ich matki.Siostry zostają terroryzowane przez służącą i jej pomocnika w kradzieży. Bracia śpieszą na pomoc siostrą.

Gdzie ta matka miała głowę,że zostawiła takie małe dziecko samo na zewnątrz ?! Najlepsza scena to lot dziecka w pazurach orła (patrz zdj. do filmu).