Aktywność

No proszę, i w kulturze i w naturze zdarzają się anomalie :-)

Tomasz był niewierny. Jonasz to ten, którego ryba połknęła i wypluła po trzech dniach.

Proszę Pana,niewątpliwie ma Pan sporo racji, niemniej jak już rozdawać, to czy lepiej rozdać swoim, którzy bądź co bądż pracują i wypracowują ten dobrobyt, czy tak jak w postępowej Szwecji, przybyszom, którzy nie chcą się asymilować i tkwią w swoim allahowym bądź szariackim sosie?

Lewackie buractwo. Prawacy wiedzą, że jeżeli coś jest dobre, to musi kosztować.

I proszę sobie wyobrazić, którą bylibyśmy gospodarką, gdyby nie Balcerowicz.

> Zuchwalec o 2018-10-24 15:39 napisał:
> Afery aferami. Każdy ma je na koncie. Ja też tak potrafię… Głosujesz na PiS
> skoro wszystko drożeje. Głosujesz na tych co dają pijakom. Głosujesz na tych, co
> ukradli ze SKOKÓW. Głosujesz na tych, co budują pomniki za nie swoje. Głosujesz
> na tych, co mln zł przelewają rydzykowi, żeby w swoich mediach nawoływał na kogo
> głosować. Głosowałeś na tych, którzy nawet w jednostkach spec. zatrudniają
> kolesi i znajomych. Wiesz jak się nazywają takie rzeczy? To zwykłe łapownictwo w
> białych rękawiczkach, nepotyzm i kolesiostwo. A wiesz po co były wycinane drzewa
> w Puszczy? Korniki to bzdura… wycinane były zdrowe 100-letnie drzewa i
> zabierane po wycięciu na sprzedaż. Taki materiał kosztuje… wiem, bo mój Ojciec
> jest stolarzem. Myślisz, że twój GURU jest święty?… ale wróćmy do rzeczy…
> tyle razy mówiłem, że z założenia uważam, że dawanie 500+ to psucie i
> demoralizowanie społeczeństwa. Dlatego głosuje na tych, co nie rozdają za nic i
> nie zadłużają państwa w takim tempie co PiS. Każdy powinien zapracować sobie
> sam. Powiedziałem, że mógłbym ten program zaakceptować czy bardziej zrozumieć,
> gdyby trafiał do tych, z których państwo ma pożytek, czyli do ludzi, którzy
> pracują i płaca podatki… a jaki pożytek ma państwo z dotowania patologii?
> Żaden.

Za poprzednich rządów nie drożało? Co do reszty – już ci pisałam, że nie zgadzam się z twoimi twierdzeniami.
21 nie głosowałam na PiS, ale u mnie będzie II tura i pewnie zagłosuję.

> Michael_Corleone o 2018-10-24 14:18 napisał:
> Inni wolą głosować na tych dzięki którym za każde 500zł ich dziecko w
> przyszłości zapłaci 2000zł jeśli nie więcej. Przypominam Panu/Pani, że premier
> Morawiecki na spotkaniu z sympatykami PIS w przypływie szczerości przyznał, że
> 500 plus jest na kredyt. Zadłużyliśmy się o dodatkowe 20 mld zł, bo chcemy
> promować dzietność – powiedział Premier. Jak wygląda ta poprawa dzietności to
> już pokazały dane.
> Poza tym łatwo być Świętym Mikołajem w szczycie cyklu koniunktury gospodarczej.
> O wiele trudniej było nim być przy największym światowym kryzysie gospodarczym
> po II Wojnie Światowej w jakim przyszło rządzić PO.
> Jeśli ktoś myśli że dobra kondycja polskiej gospodarki jest zasługą dwóch lat
> rządów PISu a nie wszystkich pozostałych rządów które prowadziły odpowiedzialną
> politykę gospodarczą to jest ignorantem. PIS ma co wydawać lecz to nie potrwa
> wiecznie tak jak w Grecji.
> W Grecji też przez lata wybierali sobie Świętych Mikołajów i skończyli
> bankructwem. Kiedy Tusk z Rostowskim robili sobie konferencję prasową z Zieloną
> Wyspą na tle czerwonej od spadków Europy to nie wszyscy zauważyli że na dole
> była jeszcze jedna zielona wyspa – Grecja.

Kiedy się porówna 150 mld z OFE i 20 mld z 500+, to faktycznie nie jest to "zbyt wygórowany koszt w przyszłość Polski".
A jak rządziło PO? Do czego doprowadzili ojcowie polskiej transformacji, Leszek Balcerowicz, Donald Tusk i Waldemar Pawlak? Wyprzedali, zlikwidowali lub sprywatyzowali za grosze większość polskiego przemysłu, dzięki czemu z biednych staliśmy się jeszcze biedniejsi. Polskie cukrownie, przemysł chemiczny,tekstylny, włókniarstwo, przetwórstwo, polski handel, to wszystko zostało zniszczone albo oddane obcemu kapitałowi. Na czym mieliśmy zarabiać i się bogacić?

IGLOOPOL zatr. 35 tys. pracowników, posiadał chłodnie, zakłady przetwórstwa owocowo-warzywnego, mięsnego itp. Bardzo ważne przedsiębiorstwo ze względu na sezonowość owoców czy mięsa. Po restrukturyzacji nie opłacało się tu produkować wody z gazem.
https://pbs.twimg.com/media/DjpkZRgXsAA0VUw.jpg

Zakłady Wytwórcze Urządzeń Telefonicznych, trzy olbrzymie zakłady po 6, 8 tys. pracowników, sprzedane wielkiej korporacji za łapówki i 10-15 % wartości w trybie wrogiego przejęcia.
https://pbs.twimg.com/media/DiHvi1zX4AUjx9V.jpg

Fabryka Obuwia Gumipol Chełmek po restrukturyzacji. Sprawcy na wolności…
Bardzo dużo pozostawionych dokumentów, składowiska różnych kolorów gum i skór. Brama główna wyważona, wszystkie wejścia do budynków otwarte, fabryki nikt nie pilnuje.
https://pbs.twimg.com/media/DhjqS7iX0AAqiVW.jpg
Mogę tak wklejać kilometrami. Jesteśmy krajem jak po wojnie i proszę mi nie bredzić o koniunkturach i kryzysach.
Tak jak Balcerowicz przeprowadził restrukturyzację polskiego przemysłu, tak Nawałka zreformował drużynę narodową. W obu przypadkach zero odpowiedzialności.

Żeby nie było, że jestem ślepym pisiorem, PiS nie pociagnęło winnych do odpowiedzialności, a oni za to co zrobili polskiej gospodarce powinni siedzieć.Co więcej nie zatrzymało procesu (może tylko nieco spowolniło)
5 czerwca 2018 Sąd ogłosił upadłość Próchnika, spółki posiadającej największy staż na GPW. Wcześniej Próchnik próbował się ratować, wyprzedając majątek, m.in . markę Rage Age.
Fabryka Wilhelma Lürkensa w Łodzi budowana była od roku 1898, początkowo dziewiarnia po 1905 przędzalnia bawełny z budynkiem maszynowni i kominem. W 1974 została oddziałem Zakładów Odzieżowych im. A. Próchnika. Obecnie po restrukturyzacji i prywatyzacji.
https://pbs.twimg.com/media/DfzbBTUW4AEnqU3.jpg

A bronię 500+ , bo obecnie to jedyny sposób, żeby wydobyć polskie rodziny z biedy.

Rozumiem cię. Zapewne w twoim otoczeniu nie ma takich rodzin,które są podobnie uposażone jak ta z twojego przykładu, może nieco lepiej, ale mają dwójkę czy trójkę dzieci. Dlatego głosujesz na tych, co żadnemu dziecku nic nie dali, mówili, że pieniędzy nie ma i nie będzie i są tak oderwani od rzeczywistości, że myślą , że za 6000 pracuje tylko złodziej albo idiota, że o kradzieży 150 miliardów z OFE nie wspomnę. Spoko.

> Zuchwalec o 2018-10-24 10:36 napisał:
>
> Słuszna uwaga. Ja jestem ogólnie przeciwny takim daninom, ale mógłbym
> zaakceptować ten program, jeśli dostawaliby je ludzie młodzi na pierwsze
> dziecko, którzy mają jeszcze często słabo płatną prace i dopiero wchodzą w
> prawdziwe życie i te 500+ ułatwiłoby w jakimś stopniu decyzję, by mieć
> dziecko… ALE!!! To powinno dotyczyć tylko tych, gdzie w rodzinie pracuje
> przynajmniej jedna osoba! Tam, gdzie mamusia i tatuś nie pracują, to nie dałbym
> ani grosza. Automatycznie wyeliminowałbym z tego programu nierobów, leniów,
> pijaków i dzieciorobów dla pieniędzy… Niestety PiS zrobił wszystko odwrotnie,
> bo im zależy na głosach nierobów, nieudaczników i leniów – w końcu w większości
> to ich elektorat.
Nie mogę się zgodzić z twierdzeniem, że te kilkadziesiąt procent wyborców,którzy głosowali na PiS to nieroby, nieudacznicy i lenie. Takim nie chciałoby się ruszyć tyłka i pójść na wybory.

Nie zgadzam się również z twierdzeniem, że beneficjentami 500+ jest patologia. Naturalnie, tacy również, ale to margines. Zdecydowana większość to właśnie rodziny, gdzie rodzice ciężko harują za niskie pensje i ledwo wiązali koniec z końcem. Za 500+ mogli dzieciom kupić nowe meble, laptopa czy wysłać na zieloną szkołę.

> ZSGifMan o 2018-10-23 03:22 napisał:
> To niestety prawda!
> Nawpuszczali do kraju tyle tego banderowskiego dziadostwa, że szok. Na każdym
> kroku słuchać tylko jak piłują jadaki po 'zabużańsku'…

To, że są Ukraińcy,którzy pracują, w przeważającej wiekszości legalnie, płacą podatki i zarabiają na nasze emerytury nie jest takie złe. To są zwykli ludzie, przeważnie przyjaźni i nie mają nic wspólnego z banderowcami.Jasne, że lepiej by było, gdyby nie trzeba było sprowadzać obcokrajowców. W ogóle sytuacja migracji jest chora: 3 miliony naszych wyjechało za pracą za granicę, a 3 miliony obcych przyjechało w tym samym celu do nas. 500+ (tak znienawidzone przez Zuchwalca) miało poprawić sytuację w przyszłości. Czy poprawi? Jakaś zwyżka demograficzna była w 2016/17, a nie wiem jak badania wypadły w tym roku.

> Zuchwalec o 2018-10-23 08:59 napisał:
>
>
> Jakie to ma znaczenie czy Warszawa, czy nie? Na PiSmaków nie głosuje dla zasady.
> Już powiedziałem, że jestem antysocjalistą, więc nie zagłosuje na najgorsze
> lewactwo w kraju. Jeżeli ktoś startuje pod szyldem PiS, to dla mnie jest
> wystarczający powód. W Polsce mamy taki paradoks, że "prawica" jest bardziej
> socjalistyczna niż postkomuniści… Efekt jest taki, że nie mamy w kraju
> prawdziwej umiarkowanej prawicy ani światopoglądowo, ani gospodarczo. Wybieram
> więc z tego, co mam… Wole tak niż nie głosować w ogóle.

To były wybory samorządowe. Chyba miałeś większy wybór niż PiS czy PO? Może byli jacyś nowi,niezależni kandydaci?

Większość samorządów była zarządzana przez zasiedzianych kacyków z PO, którzy się upaśli na ciepłych samorządowych posadkach, robiąc przewały, wśród nich prym wiodła Warszawa z Hajką, Gdańsk z Adamowiczem, który ma kilka mieszkań i 36 kont, czy Kraków z Majchrowskim, patronem mafii reprywatyzacyjnej porównywalnej z tą warszawską. Albo Smogorzewski – on w ciągu swojego samorządowania zdobył taki majątek, że nie dorobiłby się takiego nawet gdyby z całą rodziną przez te wszystkie lata oszczędzał i jadł tylko chleb ze smalcem. I dziwi mnie, że tacy ludzie wygrali, albo przeszli do drugiej tury z ogromnymi szansami i pewnie wygrają.