Aktywność

To Pazuzu czy Szatan opętał Regan za pierwszym razem? (SPOILERY) – Może obaj ją opętali lub Pazuzu i Szatan to jedna osoba…

Najlepsza komedia z Nilsenem, Najlepsza komedia wszechczasów, Najlepsza parodia wszechczasów, Najlepszy film z lat 90… – Czego jeszcze zapomniałem?

(SPOJLERY) Mam kilka pytań które mnie bardzo gnębią… – 1. Czy dziewczynę opętał Szatan/Lucyfer czy inny demon? Wątpię by Szatan interesował sięz wykłą dziewczynką
2. Czemu akurat ona?
3. Szatan ją opętał w celu zabija Merrlina który dokopał jemu i jego kumplom dawna przed tym egzorcyzmem?
4. To był 1 duch czy kilka w jednym ciele? To znaczy była tam dusza Regan i Demona.. ciekawi mnie czy to był jeden demon
5. Czy matka tego księżulka poszła do piekła?
6. Czemu demon nie wymordował tych ludzi i nie dał dowodu że jest demonem
7. To jak zginął Merrlin wiemy po obejrzeniu dwójki… ale czemu się mu nie udało? Za słabo wierzył?

Jak wiemy Stanley Kubrick nakręcił "Lśnienie" które trwało 2 godz. 26 min. ale na kilka dni przed premierą zmienił zakończenie na inne (według niego bardziej ciekawe).. druga wersja ma 2 godziny czyli w wersji oryginalnej zakonczenie jest dłuższe i inne. Mi się bardziej podoba druga wersja.

Oglądałem wersję oryginalną muszę przyznać że ta o wiele lepsza (SPOILERY) – W wersji oryginalnej wszystko dobrze się układa ale bez Jack’a co jest dużym minusem… w drugiej wersji którą zmienił Kubrick wszystko jest OK! Jack dołącza do zdjęcia gdzie są wszystkie ofiary hotelu i staje się kolejną ofiarą… wersja oryginalna była całkowicie bezsensowna, chodź większość osób uważa że była o wiele lepsza od drugiej wersji…
A teraz pytania:
1. Czemu Jack nie zbulwersował się i nie odjechał na myśl o rzezi która miała tam miejsce??
2. Kim była druga osobowość Danny’ego? To jakiś duch? Wydawał się przyjazny w końcu mu pomagał…
3. Czy Jack dostał schizofrenii? Wygląda na to że tak w sumie to się nie dziwię bo przy takiej kobiecie to ja bym się dziwił że nie dostał.. osobiście to sam bym ją porąbał siekierą w noc poślubną… ale ktoś musiał mu otworzyć dżwi od spiżarni nie? Może to druga osobowość Danny’ego? Ale przecież ta baba też widziała upiory i to zdjęcie na końcu…

Co do filmu to:
Wersja oryginalna- 7/10
Druga wersja- 10/10

Dobry jak nie wiem co! – Spodobał mi sie

> Redox o 2011-09-22 19:28 napisał:
> Jak kiedyś pokazał przykład usera centralnego (stali bywalcy pewnie wiedzą o
> sprawie) lepiej takie rzeczy zgłaszać, jednak procedura ta raczej tyczy się osób
> bardziej zaangażowanych w tworzenie portalu. Jakby nie patrzeć kolejny
> zarejestrowany użytkownik to same plusy, nowe oceny, może wypowiedzi i jeżeli
> masz dobre relacje z siostrą to może od czasu do czasu da ci 'plusa' za
> którąkolwiek z twoich wypowiedzi :)

Ona zrobi wszystko by mi dogryźć… na FilmWebie wprowadzono już blokady dla np dawania plusów dla recenzji dla osób dzielących łącze internetowe

> ferhin2 o 2011-09-22 19:30 napisał:
> ja myślę, że zdecydowanie powinieneś wysłać zapytanie do administratora z prośbą
> o zgodę na jej rejestrację.
> Dwójka Was to może być za dużo dla fdb, i tylko Grzegorz może wyrazić taką
> zgodę. Gdy jej nie otrzymacie, po roku możecie ponownie ubiegać się o zgodę. :)
> Nie dziękuj za odpowiedź.

Ok dzięki. Napiszę do Grzegorza to miły facet sie wydaje :)

Nie chce beknąć za multi i zanim moja siostra tu założy konto lepiej uprzedzić i spytać czy jest to tu możliwe

Bardzo trudno sie powstrzymać od wulgaryzmu… – Żaden film o Tarzanie nie zachwycił mnie jak ten… myślałęm że żadna wersja Tarzana nie zachwyci mnie jak stare wersje ale jednak… i jak tu wyładować emocje po tak świetnym filmie bez wulgaryzmu? Gdybym nie był kulturalny to poleciało by słowo na "K" ale nie jestem więc powiem tylko że ten film to arcydzieło

Koty górą! – Są silniejsze, fajniejsze, i mądrzejsze niż psy