Hmmm, moim zdaniem za plakaty jest prawidłowa ilość punktów, bo wyobraź sobie, że kończy się czas kopiowania z FW (kiedyś się to skończy). Wtedy przerobienie plakatu na mniejszy, obcięcie i takie duperele, trochę zajmuje. A zo opisy, rzeczywiście – za mało punktów. Myślę, że powinno być przynajmniej 6 :] Chociaż za te kopiowane od dystrybutora to ani 3 bym nie dał :P Bo na to nie potrzeba pare minut, a sekund :P Natomiast za takie zrobione własnoręcznie powinno się dostawać "trochę" punktów.
I dobrze. Aczkolwiek działy, które istnieją na IMDb są w porządku i wydaje mi się, że warto byłoby zamieścić je także tutaj.
Mi przede wszystkim zależy na rozbudowaniu blogów i możliwości pisania recenzji w podobno sposób jak na IMDb.com…
Cóż, te działy, które są aktualnie raczej nie są zbytnio wystarczające. Wszystko co jest tutaj można znaleźć na jakiejś innej polskiej stronie. A chodzi chyba o to by się jakoś wyróżniać, prawda? :)
A ja mam takie pytanie – Dlaczego przy "niewymienionych w czołówce" (potym jak informacja zostanie dodana) nie pojawia się rola jaką grają? Przecież to, że aktor nie jest wymieniony w czołówce nie oznacza, że gra maleeeeeńki epizod. Najlepszym przykładem może być film "Ze śmiercią jej do twarzy". Wystąpił tam Sydney Pollack (tak, ten słynny reżyser) jako lekarz, jego rola była nawet dość duża, zabawna i zapamiętywalna – a w czołówce go nie wymieniono. Czy przez to musi być (przepraszam za to stwierdzenie) potraktowany jak śmieć?
Chciałbym aby to poprawiono.
Z góry dziękuję.
Aha, strona ta ma być polskim odpowiednikiem IMDb, więc może zacznijmy dodawać/przyjmować w ten sposób. Chodzi mi na przykład o czas trwania filmu. Na FW (z którego głównie się tutaj kopiuje) data jest jedna, ale wiadomo nie od dziś, że są różne wersje filmów (reżyserska itp.) więc możnaby prócz tej podstawowej, najbardziej znanej – pisać także te inne. Poza tym chodzi mi także o całą resztę. Np. film "Egzorcysta" z 1973 roku. Zdjęcia wykonał tam Owen Roizman, ale podawany jest też Billy Williams. Na filmwebie pisze, że wykonał on tylko te zdjęcia mające miejsce w iraku (czyli wstęp), nie możnaby czegoś takiego tutaj wprowadzić?
Chociaż jeśli to jest kwestia tego, że na razie portal jest rozbudowany, nie odzywam się. Można się zająć tym w przyszłości, aczkolwiek lepiej byłoby od podstaw dodawać "wszystko" :-)
I jeszcze ostatnie pytanie – Długo trzeba będzie czekać na możliwośc dodawania wyników Box Office i budżetów do filmów? Interesuję się tym, więc byłaby to dla mnie przyjemna zabawa :)
Aha i odnośnie dialogu wyżej. Dramat/Romans a Melodramat to identyczny gatunek, pierwszy napisany w tzw. stylu IMDb (czyli każdy podgatunek osobno), a drugi po polsku :] Niemniej jednak ten sposób na IMDb mnie wydaje się lepszy. Przynajmniej jest dokładnie to wszystko rozdzielone.
Szczerze wątpię by redaktor z filmwebu (jedna z najważniejszych tam postaci) zalogował się tutaj jako Zark, dodawał materiały itp.
Wiele utworów, ale jeśli ktoś zapytałby mnie o pojedyńczą partyturę, bez wahania odpowiem – "Requiem dla snu" :)
http://imdb.pl/f62/obsada
Rupert Graves i John Stanting są po dwa razy, tych bez jedynek trzeba wykasować.
http://imdb.pl/szukaj.php?s=chinatown
To drugie "Chinatown" do wykasowania.
Też o to pytałem i odpowiedzi nie otrzymałem.
W każdym razie redakcja składa się z trzech osób. Weryfikatorów (nie licząc redakcji) jest z kolei chyba czterech, ale nie jestem pewien.
Proszę czekać…