Aktywność

Aseq – ciekaw jestem jak wytłumaczysz mi sprawę z opisem do "An American Haunting". Dodałeś opis, ktróry czeka w kolejce do weryfikacji na filmwebie. Dodał go użytkownik, który nie ma ani jednego łba. Natomiast Ty masz już jeden łeb. Więc jak to wytłumaczysz? Sam napisałeś, że dodajesz tylko pod jenym nickiem. Wpadłeś kolego. Opisem oficjalnym zresztą to też nie jest.
Poza tym skoro jest temat opisów mam pytanie, a reczej chciałbym złożyć zażalenie, że tak to określę. Sprawdzam te opisy i nie napisze jeden z drugim źródła, tylko swój nick. A jak sprawdzam to te teksty są wszędzie, na różnych stronach, tylko często okazuje się, że to opis dystrybutora (choć czasem trzeba się naszukać, aby zyskać pewność), więc uznaję – tylko nie wiem z jakiej racji ja mam za kogoś coś szukać jak za ten czas mógłbym już weryfikować coś innego. Inna sprawa to fakt, że te opisy podpisują oni swoimi nickami, a wyraźnie jest powiedziane, ze swoimi nickami podpisujemy tylko własne opisy. Jakby ktoś był złośliwy to odrzucałby za każdym razem. Pisze delikwent, że jego opis, a wcale tak nie jest. Właśnie często spotykam to u wyżej wymienionego pana i mam nadzieję, że w końcu się to zmieni, bo jak na razie przyjmuję, ale nie wiem czy inni są tacy cierpliwi jak ja.
Wygląda na to, że zaczyna się zbijanie punktów jak na wyżej wymienionym portalu. Są użytkownicy, którzy dodają solidnie, a są tacy, którym tylko zbijanie punktów w głowie, bo ktoś gdzieś kiedyś wspomniał o jakiś rankingach i nagrodach. Oczywiście są użytkownicy, którym nie mam nic do zarzucenia, ale są też tacy, którzy tylko i wyłącznie biją punkty. Zresztą i tak nie jest tak źle. Na film*ebie jest to zjawisko znacznie częstsze i chyba co piąta kontrybucja się do czegokolwiek nadaje. Tutaj przynajmniej jak ktoś dodaje to stara się zeby było w porządku. Natomiast chyba nie natrafiłęm jeszcza na ANI JEDEN opis (nie będący opisem dystrybutora), który ktoś napisałby w miare ładnie, tylko kopiuj wklej. Chyba sam będę musiał się za to zabrać ;)
Dobra, koniec narzekania. Do portalu absolutnie nic nie mam (żeby nie było wątpliwości), ale niektórym dodającym poprzewracało się w głowach.
Ufff, starczy już tych narzekań. Na koniec powiem tylko tyle – Dodawajcie tekst OPIS DYSTRYBUTORA! Będzie mi i wam łatwiej.

Na razie weryfikatorzy nadążają.
Jesteśmy w tyle jakieś 3 dni. Chyba niezbyt dużo w porównaniu z "sam wiesz jaką" stroną :)

Przepraszam bardzo – chciałbym zgłosić błąd mojego autorstwa! :) Niestety niechcący zamiast "odrzuć" przycisnąłem "przyjmij" i wyszło jak wszysło. W gatunkach przy filmie "Rocky" dwa razy jest DRAMAT. Proszę o poprawienie i przepraszam. Chyba czasem się zdarza :) No a jak się już coś zrobi (i się o tym wie!) myślę, że powinno się zgłaszać i to też czynię :)

Oczywiście. Dziękuję za informację. Nie popędzam, ale naprawdę, wygląda na to, że blogi to sprawa priorytetowa :)

Hmmm… Przydałoby się coś takiego jak możliwość komentowania na blogach i zakładania własnych tematów. Bo jak na razie to tam w sumie nic nie ma. Nie chodzi mi o to, że tak byłoby przyjemniej, ale już zaczynają się pojawiać problemy. Że ten tamtemu czegoś nie przyjął itp., takie rzeczy powinno załatwiać się na blogach weryfikatora, a w tej sytuacji jedynym miejscem do skomunikowania się z nim jest forum. Może powstać przez to niemały śmietnik.
Proszę aby ta opcja znalazła się na pierwszym miejscu w waszym zeszyciku "do zrobienia" :)
Poza tym korzystając z tego, że założyłem nowy temat mam pytanie dotyczące weryfikacji. Natrafiłem na pewien film. Na filmwebie jest, ale tam taki śmietnik, ze dodaje się wiele tytułów, które nigdy nie powstały. I tak ów obraz na FW jest, ale na IMDB go np nie ma. Tak naprawdę to prawie wcale na temat tego filmu nic nie wiadomo. Wydaje mi się, że takich produkcji, które powstaną za dwa lata, albo wiadomo na ich temat tylko tyle, że będzie je reżyserował taki i taki pan, nie powinno się dodawać. Niemniej jednak chciałbym wiedzieć co góra na ten temat. Mój pierwszy dzień weryfikowania, więc nie znam jeszcze takich szczególnych sytuacji :)
Aha – No i miło by było także jakby ilość punktów jakie posiada użytkownik była pokazana na blogu. Poza tym weryfikatorzy też powinni dostawać jakieś punkty. Trzeba mieć w końcu z tego jakąś satysfakcję :)

Hmmm, a dlaczego jak wejdzie się w "to co jest przed zweryfikowaniem" (że to tak nazwę) to pisze kto dodał informacje? Może się przez to znów zacząć sprawa tego typu, ze jedni będą oskarżać drugich o to, że nie zaliczyli im wiadomości tylko dlatego, że ich nie lubią itp. Trzeba to zmienić żeby nie było takich akcji :)
Poza tym czekam na kolejne NOWOŚCI. Ale oczywiście cierpliwie, bo wiem, że jesteście ludźmi i się rozdwoić nie możecie.
Widzę też, że jakiś nabór na weryfikatorów był ostatnio :) Ilu was teraz jest?

Moim ulubionym serialem jest zdecydowanie Sześć stóp pod ziemnią
Po prostu absolutna rewelacja! Scenarzysta "American Beauty", podobny klimat i poziom fabuły – Czegóż chcieć więcej? "Bez skazy" o podobnym klimacie, też było całkiem interesujące.
Wogóle trzeba przyznać, że seriale HBO są zdecydowanie najlepsze! "Rodzina Soprano" też jest niesamowita, aczkolwiek od jakiegoś czasu przestałem oglądać, znudziło mi się po prostu.
Ostatnio też oglądam "Gotowe na wszystko". Serial ten ma ogromny potencjał, który jest trochę marnotrawiony przez twórców, ale i tak wśród tych miałkich produkcji telewizyjnych się wyróżnia.
Natomiast zupełnie nie wiem co wszyscy widzą w serialu "Lost". Oglądałem bodajże pierwsze 4-5 odcinów 1 serii i nie wciągnął mnie wogóle. Gra aktorska przeciętna, fabuła niespecjalna. Twórcy niby próbują zawiązać jakąś intrygę, rozrysować wszstkie charaktery postaci itp., ale obsada im w tym zbytnio nie pomaga. Nie jest to jakiś zły serial, ale też nie widzę w nim nic takiego wybitnego, co predysponowałoby go do AŻ takiej popularności. No cóż, u nas też się "M jak miłość" i inne seriale ogląda, które najwyższych lotów nie są, więc pewnie nie ma się co dziwić.

Cóż, to moze niech ten temat będzie na zgłaszanie błędów. Trochę tutaj szperam od wczoraj i niemało ich znalazłem.
Przykładowo oto jeden z nich: http://imdb.pl/f49 Nazwisko reżysera i scenarzysty powtarza się.
Przydałoby się poprawić, bo wygląda na to, że ktoś dodał obsadę (reżyser, scenarzysta), a potem ktoś inny dodać całą obsadę (reżyser, scenarzysta, aktorzy) i wygląda na to, że zostało to zaakceptowane. W związku z tym mam też takie pytanie – W wypadku gdy ktoś dodaje obsadę i np. jedno z nazwisk jest nieprawidłowe to weryfikator odrzuca całą kontrybucję czy może wyrzucić tylko tę jedną część, a resztę odrzucić? Wiem jak działa to na film***ie ale jak zdążyłem zauważyć, tutaj jest jednak troszkę inaczej :)

No rozumiem, ale po jakim czasie mógłbym liczyć na to stanowisko? Bardzo podoba mi się ta strona i chciałbym pomóc przy jej rozwoju.
A o dodawanie to się nie martw, bo mam na koncie przygodę z filmweb :)
PS – To ile trwa weryfikacja? Ile dni, tygodni, lat (ekhem) w tył?

Zauważyłem pewien błąd. System źle liczy średnią filmów. Tutaj mam tego koronny przykład: http://imdb.pl/f59
"Ojciec chrzestny" ma ocenę 7.2/10, oddane 5 głosów, a wśród nich 80% to 10 i 20% to 9, więc niestety niemożliwością jest aby ten film miał średnią 7.2 :)