Aktywność

I jeszcze jedno – proszę Grzegorza aby rozważył usuwanie osób nieaktywnych z funkcji weryfikatorów albo niech chociaż te osoby mają odwagę same o to poprosić. Po co być kimś tylko z nazwy?

Ze wszystkich 16 weryfikujących miałam jak na razie do czynienia z Jankesem (w 99% sprawdzanych treści). Poza tym Czechu sprawdzał trochę obsad. Maksymalnie 5 treści sprawdzili mi: agnieszka.chmielewska, nathalie i Beznickowy.

Z resztą weryfikatorów nie miałam do czynienia NIGDY.

Pamiętam jak Jankes strajkował jeden dzień mając nadzieję, że ktoś inny zacznie coś sprawdzać, ale ten strajk okazał się absolutnie bezowocny.

Na razie kończę z rozpisywaniem się i czekam na powrót Jankesa.
Pozdrawiam

Jankes wróć! (pewnie się uśmieje jak wróci ;))

Tak, nowe filmy są sprawdzane, ale tylko to…
Pozdrawiam śpiących werów.

A jednak przebudzenie trwało całe dwa dni. Teraz Jankes jest na urlopie i jedyne co jest robione, to dodawanie nowych filmów. Trochę jeszcze Czechu sprawdzał rzeczy w trakcie tych dwóch dni "przebudzenia". Co dziwne, panu piwo_war, który jest na pierwszym miejscu w dodających (ten miesiąc) ktoś sprawdza treści, bo punkty mu przybywają.

Gdybym była weryfikatorem to chociaż parę rzeczy na dzień bym sprawdzała. Jeśli chcemy, aby serwis się rozwijał, trzeba robić cokolwiek. Ja np. dodaję zdjęcia najlepszej jakości, poprawiam je w PS-ie, tak samo jak plakaty. Co prawda dostaję tyle samo punktów za pracę przy jednym plakacie godzinę, co ktoś dodający plakat w strasznej jakości i rozmiarów avatara. Niemniej jestem z tego dumna, bo chcę aby ten serwis był najlepszym polskim serwisem filmowym (tak mi się spodobała jego funkcjonalność). Do tego jednak jest niezbędna ciągła praca weryfikatorów.

Jeśli ktoś doczytał do końca – dzięki za wytrzymałość ;P

Derik – pisze się "również". Nie kalecz własnego języka.

Odnośnie nowych atrybutów – nie wolno wpisywać tych, których nie ma na liście, więc jak znajduję jakieś nowe na imdb, podsyłam na info@fdb.pl, ale jak na razie żaden nowy nie został dodany. Macie chyba jakieś opóźnienia.

Nathalie – załóż sobie jakiś wątek na stronie, w którym można będzie pisać jakieś "ale" na temat twoich weryfikacji, bo nie ma gdzie.

Odrzuciłaś mi jedną: http://fdb.pl/new/342446 twierdząc, że nie podałam źródła do tytułu polskiego, kiedy jak wół był w tym źródle z imdb. Kto inny już mi zaakceptował ten film, ale przydałoby się mieć gdzie do ciebie pisać, skoro pm-y już zniknęły.

Dzięki Elros :)

Proszę o dodanie atrybutu tytułu (reissue title) czyli (tytuł wznowienia).
Jest np. tu: http://www.imdb.com/title/tt0202209/releaseinfo#akas

Ja również dałam 10. Film naprawdę mnie wciągnął. Aż zaczęłam sobie wyobrażać, co by było, gdyby się tak rzeczywiście stało. Rzadko jakiś film mnie wciąga, więc mogę spokojnie go polecić.

"trochę" się pisze :)
Cieszę się, że odzew nastąpił i czekam na "przebudzenie" armii weryfikatorów :D