Aktywność
@tegesno haha, co racja to racja :) Tylko o jakiej plejadzie dobrych aktorów piszesz? W sumie to przeciętniaki. A film mocny średniak poniżej średniej.
Ujdzie, ale mówiąc szczerze, nie wiem co mam o tym filmidle napisać. Taki sobie, obejrzeć można i zapomnieć dość szybko, no i właściwie tyle :)
Ileż to razy można w kółko to samo oglądać? I to w tragicznej wersji? Szkoda tylko, że JCVD dał się skusić na zagranie w tym gniocie. Bardzo ale to bardzo słaba powtórka z rozrywki.
@samplessystems Potwierdzę to co napisała Sweet. Strasznie tu naskoczyłeś na weryfikację, jakbyś miał non stop odrzuty, tymczasem statystyka bardzo dobra i to przy siedmiuset punktach. Ja na tym etapie miałem masę odrzutów. Oczywiście z własnej winy i cenię to sobie, bo wiele się nauczyłem, przede wszystkim sprawdzania tego co się wpisuje. Popełnianie błędów musi być egzekwowane, bo jeżeli weryfikator będzie non stop coś za kogoś poprawiał lub nie daj Bóg przepuszczał, to dodający się nie nauczy zasad.
Brak źródła unieważnia od razu kontrybucję. Mało tego, denerwuje mnie nie podawanie dokładnie źródeł, mam tu na myśli na przykład wszelkie podstrony na IMDb. Sam jak dodaję, zawsze podaję wszystkie możliwe, ale cóż z tego powodu nie unieważniam, bo musiałbym chyba większość odrzucać. Na palcach jednej ręki można policzyć osoby, które zawsze podają dokładne źródła. Zwracałem na to wielokrotnie uwagę, ale jakoś bez skutku.
Na temat zdjęć nie będę się wypowiadał, bo nie jestem w tym ekspertem i rzadko je weryfikuję.
Na temat kompozytorów również podzielam zdanie Sweet.
Poza tym trochę pokory. Ja na początku dostawałem baty, a teraz weryfikuję.
@Agnieszka_Chmielewska_Mulka
Mi podwójna weryfikacja by osobiście nie przeszkadzała, ale faktycznie wydłużyłoby to mocno weryfikację i to bardzo, na pewno nie dwukrotnie, ale znacznie bardziej. A tymczasem z kolejkami jest u nas naprawdę nieźle.
PS Chociaż ktoś mógłby wreszcie mój zalew osób posprawdzać, bo aż mi się troi od mego nicku (taki żart dla rozluźnienia) :)
@Sweet_Foxy @Agnieszka_Chmielewska_Mulka Dodam jeszcze jedno, system nagradzania jest dobry, ale trzeba też mieć zdroworozsądkowe podejście i uczciwe oczywiście, czyli nie klepać jak leci. Niestety wszystko ma swoje plusy i minusy.
@ar23s Również jestem za jak najbardziej i dodam od siebie film psychologiczny, co właściwie zasugerował Tadek.
W ten weekend słucham lat 70 i 80.
Na początek klasyka:
https://www.youtube.com/watch?v=AsYbMnQd6c8
Debbie później też się dobrze trzymała:
https://www.youtube.com/watch?v=1ScPqnxRumM
Zawsze lubiłem ten zespół, ale nagle wpadł mi temat z filmu, którego wcześniej nie słyszałem (Hanks jaki młodziutki :))
https://www.youtube.com/watch?v=_74MvboCB8M
A kto kojarzy ten hicior:
https://www.youtube.com/watch?v=_74MvboCB8M
Na koniec kapelka lekko punkowa, ale melodyjna, Irlandczycy:
Scenariusz tego filmidła wręcz powala na nogi, jak zresztą sam Stefek, który albo rozwala wszystkich jak Bravik na tej wyspie, albo siedzi w jakiejś spelunie z kamienną miną. Duży plus za muzę i mordy bandziorów ;)
PS Znowu durne tłumaczenie, jakby nie można było po prostu Kodeks honoru. Ehhh
@Adrenochrom Oj prawda prawda. Za gówniarza miałem sny z nią w roli głównej :) Jej Heart of Glass jest nie do zapomnienia.
https://www.youtube.com/watch?v=WGU_4-5RaxU
I po iluś tam latach dalej w formie:
https://www.youtube.com/watch?v=X_YGoWxik4k
Pozdrawiam
@Siwy1984 a to bardzo przepraszam w takim razie, faktycznie źle zrozumiałem. Może dlatego, że masa jest sceptyków. Jestem podobnego zdania co Ty oczywiście :)
@Bercik022 Może problem polega na tym, że po prostu nie myślą, albo im się nie chce, są już tak aroganccy i zachłyśnięci władzą, że na praworządność i porządne podejście do sprawy nie ma czasu. W D… to mają, jak i większość narodu.
Proszę czekać…
