Aktywność

No jest ranking, ale to nie to samo. tu mamy best of the best.

Jak tu nie byc malkontentem? ogladaliscie wszyscy ten film? grono wyroznionych doprawdy zacne… ale bez tego filmu.

"25 godzina" tez jest dzielem prawdziwym. Jestem przekonany, ze szanowne jury, duza jego czesc, ttego filmu tym bardziej, nie ogladalo.

wiem, to wasze glosowanie. wszystkim sie nie dogodzi i o gustacvh sie nie dyskutuje.

moze jednak warto bylo ten konkurs rozpisac wsrod zalogowanych czytelnikow?

AH X – jesli to nie dramat, to jaka kategoria?

W "Weselu" zagrał znakomicie! – W "Weselu" zagrał znakomicie!

Probowalem, ale nie dalem rady obejrzec tego arcydziela.

Wszyscy ubolewaja nad brakiem anerican history x. to kto glosowal w tym rankingu? co to za eksperci?

hehe
co to jest?
Wiezien nienawisci poza 10?
wiele znakomitych filmow, ale ojciec chrzestny tak wysoklo i american history x poza 10????!!!
forrest tak nisko?
siodma pieczec skandal!

Dobre angielskie kino – Ktos napisał "Gran torino" made in UK. Dostrzegam podobienstwa, jednak duzo slabszy jest ten film od dziela clinta. szczegolnie koncowka jest banalna i skopiowana z maerykanskich gniotow.

6/10

Świetny! Jeden z najlepszych filmów – 2009 roku. Przed projekcja czytalem recenzje. Wszystkie byly bardzo dobre, czesc z kinimaniakow doslownie rozplywalo sie nad filmem. Juz Obejrzalem i rzeczywiscie film jest swietny! Ma niedociatgniecia, ale musicie go zobaczyć.

Spojlery!!!!!!!!

"Niewazne czy popelniles zbrodnie,wazne czy potrafia ci to udowodnic przed sadem" – brautalne i prawdziwe motto filmu.

glownemu bohaterowi zamordowano rodzine. zbrodnia dokonala sie na jego oczach.zrozpaczony maz i ojciec wierzyl w sprawiedliwosc. czekal na sprawiedliwy wyrok. prokuratot sprawe mordesrtwa potraktowal jak kolejny numerek w jego karierze, ktory pozwoli mu sie wspiac na sam szczyt. liczylo sie procenty i skutecznosc, a nie sprawiedliwosc. wtedy pada glowne motto filmu z ust prokuratora.

po 10 latach clyde zaczyna wymierzac sprawiedliwosc… czyni to w wielkim stylu. zastanawialem po 10 minutach o czym moze byc ten film, co moze dac nowego, czym ludzie sie zachwycali… fabula jest nietuzinkowea, co krok zaskakuje widza. bardzo dobre kreacje aktorskie i temat wokolo ktorego nikt nie przejdzie obojetnie. moze brutalnie to zabrzmi, ale kazdy z nas, gdyby nasza rodzine spotkala taka tragedia, szukalby zemsty. kibicowalem clydowi od poczatku filmu. chcialem, zeby odnalazl zemsty, zeby pomscil rodzine. tak naprawde to nie o zemste tu chodzilo. glowny bohater pokazuje widzowi patologie obecne w systemie sprawiedliwosci. doprawdy kapitalna jest scena, gdy zlapanuy za pierwszemorderstwo, staje przed obliczem sprawiedliwosci i za pomoca kilku prawniczych regulek diametralnie zmienia swoja pozycje i wine w oczach sedziny i szczacownej palestry. po chwili zaczyna atakowac sedzine za to, ze nie potrafi skazac mordercy (jego samego), bo ten zastosowal kilka ladnych zdan i polowolal sie na prawo precedensu. czapki z glow za ta scene!
kibicowalem mu prawie przez caly film. scenarzysci umyslnie napoczatku filmu prokuratora przedstawili jako czlowieka, ktory pomimo wyroku skazujacego (niskiego) dla mordercow rodziny clydea, ma watpliwosci. do tego pokazujajego rodzine. gdyby nie to, widz stanalby w calym filmie wyraznie po stronie clyeda.
clydea wygrywa to starcie. to prokurator w koncowej scenie morduje go, czym udowadnia, ze prawo jest slabe, niesprawiedliwe i ulomne. sam nie wierzyl w nie.
sa tez minusy, znaczne. film jest znakomity. szkoda ze ich niewyeliminowano.

1. koncowa scena. prokurator morduje i wysadza pol wiezeniea. no i co z tym? ot tak to zrobil? nikt tego nie zauwazyl? jak on w ogole dotarl pierwszy do wiezenia?
2. katastrofalny motyw z burmistrzka, ktora wprowadza stan wojenny na ulicach miasta. zamacvhy odbily sie szerokim echem,. ale bez przesdady. clydea nie zagral spolecznosci. naciaganydo granic absurdu motyw
3. skad wzieli szpiega? skoro to szpieg, to dlaczego wyspiewal im wszystko jak na szpiegi
4. dlaczego nie powstrzymywal go nikt ze sluzvb specjalnych, dla ktorych pracowal? mogli odsunac nieudolnego prokuratora
5 skoro clydea to superman, dlaczego pozwolil zamordowac swoja rodzine?
6. ciut za duzo nieprawdopodobnych wydarze

ale i tak dawno zaden fuilm nie zrobil na mnie tak wielkiego wrazenia. bede do niego wracal.

8/10

Ogladałem juz dawno. Bardzo dobry film i szkoda, ze tak malo znany.

7/10

Bardzo dobry polski film! – Nagradzany i reklamowany jako najlepszy p[olski film tego roku. Niesamowicie chwalony przez media. Wydaje mi, ze slusznie zachwalany, bo to kawalek bardzo dobrego kina.
Na wielki plus osadzenie akcji w polsce socjalistycznej oraz czarno-biale zdjecia. Film ma niesamowity klimat! to zasluga zdjec i swietnych ujec, ale nie tylko. akcja rozwija sie powoli. zwaracaja uwage kapitalne dialogi. aktorzy zagrali na bardzo wysokim, rzadko spotyakanych w naszym rodzimym kibie, poziomie. dorocinski w pierwszych scenach wyglada niczym humprey bogart. prawdziwy przystojniak -dzentemen, ubrany w pieikny plaszczyk. jakiezs jest pozniej stopniowe zdziwienie i szok widza, gdy poznajemy jego prawdziwa twarz. naprawde kolejna swietna rola tego aktora. partneruja mu janda oraz buzek. obie zagraly baRDZO DOBRZE. szczegolnie janda, dawno nie widziana w tak ciekawej roli.
pierwsza godzina jest znakomita.pozniej sie cos wydarza i scenariusz przestaje mi sie podobac. koncowka zawodzi. autor nie mial pomyslu na zakoczenie. ostatnie pol godziny wyraznie slabsze, ale to i tak bardzo dobre kino.
oby wiecejtakich filmow!!!

7/10