Aktywność

Bardzo go lubię i informacji o końcu kariery bardzo mnie zasmuciła. Wybrał muzykę, ale mam nadzieję, że mimo wszystko powróci, a informacja powyższa nie okaże się jedynie plotką. Rola Commodusa w Gladiatorze powaliła mnie nawet bardziej niż Maximus Crowe’a

Ni to dramat ni komedia – Reklamowany jako komedia film, wg mnie wcale takową nie jest. Kilka scenek wykrzywiających usta w coś na kształt uśmiech nie pozwalają zakwalifikować tego obrazu do kategorii komedii. Może to dramat? Temat, gdyby rzeczywiście był ukazany w filmie dramatycznym mógłby wypaść ciekawie, ale tu poprzez konwencję komediową zostaje mocno spłycony i uproszczony. Poza tym mnie osobiście przejadły się polskie filmy, w których wszystko rozgrywa się w sferach świetnie sytuowanych młodych ludzi, gdzie wszystko płynie jak w bajce i nawet tragedia, która stanowi clue całości kończy się happy endem, ale może się po prostu starzeję.

A w filmie zauważyłem jeden dość poważny błąd. W scenie pierwszego przyjazdu do rodziców samochód Amy zmienia tajemniczo swą pozycję i nagle odwrócony jest w stronę kierunku, z którego przyjechał ;)

Lang to dobry wybór, w przeciwieństwie do Conan’a. Wychowałem się na książkach Roberta E. Howarda i nijak nowy odtwórca nie ma się do moich wyobrażeń co do postaci głównego bohatera. Książki czytałem na długo przed tym jak obejrzałem filmy z Arnoldem, ale to właśnie Arnold (potężny, o barbarzyńskim wyglądzie, ostrych rysach i zacięciem w oku) bardziej mi pasował do roli Conana niż, Jason Momoa.

Oj już ostrzę ząbki na ten film. Uwielbiam filmy Eastwood’a, a temat jest nader interesujący. Ciekawe czy scenariusz będzie dotyczył całości kariery zawodowej Hoover’a czy jedynie jakiegoś wycinka?

Pomysł iście komiksowy, ale Leonardo w kwiecie wieku kreowany przez np. Ian’a McKellana mógłby prezentować się ciekawie. W końcu czemu najwybitniejszy umysł renesansu nie mółby być kimś na wzór Indiany Jones’a?

Dobry, ale czy godny Oscara ? – Film obejrzałem znając już werdykt Akademii. Film niezły. Według mnie nie jest krytyką wojny, lecz ukazaniem tego, że każdy niezależnie od okoliczności ma swoją pułapkę, w której tkwi. Tu akurat tłem jest wojna i niesamowicie stresująca praca sapera. Bohaterowie tkwią w swoich pułapkach. Dla jednego jest to wojna, dla drugiego strach przed odpowiedzialnością ojcowską, dla trzeciego strach przed śmiercią itd.

Trochę akcji plus całkiem sprawne odwzorowanie zachowań ludzkich w różnych sytuacjach wojennych (ale to już było). Według mnie Oscar to za dużo. Nominacja by wystarczyła. Już kilka takich filmów powstało, choć spojrzenie na pracę saperów jest nowinką i wiele sytuacji może wprawić w zdziwienie, bo praca sapera ogólnie kojarzy się z troszkę czymś innym.

Generalnie film dobry, oceniłem go na 8 za ukazanie pracy saperów, ale Oscara nie godny (no chyba, że Akademia postanowiła dać nagrodę pierwszej kobiecie jak to miało miejsce lub dać prztyczka w nos Cameronowi (kiedyś mężowi Bigelow)).

"Kosmiczne jaja", "Naga Broń", "Robin Hood – Faceci w rajtuzach". Nie są to może "czyste" parodie, ale wprawne oko wychwyci w tych filmach mnóstwo nawiązań do innych filmów.

Znalazłem takie coś może pomoże: http://www.hans-zimmer.com/fr/newsite.php?rub=detail&id=610

Cameron w sumie ma już podobne doświadczenia. Z pierwszym Terminatorem też były przepychanki co do tego czy nie jest to przypadkiem plagiat. W końcu doszło do ugody.

Zgadzam się z przedmówcami. Generalnie tegoroczne malinki są trafione. Teraz jak nie usnę to popatrzę na galę oskarową, a jutro spóźnię się do pracy ;)