Aktywność

Tylko dostateczny – Od pierwszych minut czuć tutaj rękę Soderbergha, ale to nie jest seria ocean, i mizernie to wygląda z kobietą w roli głównej, a szkoda, bo zapowiadał się całkiem przyjemny film

Średni film to to nie jest… – Przeciętniak, i więcej nie dostanie, po kilku latach od premiery widac jak na dłoni kiczowatość całego filmu, nie łapie sie już tego klimatu "Fasoli", pomijając już fakt całej historii, która jest moooocno naciągana :)

Nic wielkiego – NIe jest to arcydzieło, obsadzili kilka bardziej rozpoznawalnych hollywoodzkich gwiazd i tyle….Ale Rosamund Pike jest warta obejrzenia w każdym filmie :)

5/10 – Taki średni ten film, albo już stałem sie za stary albo już prawie nic mnie nie śmieszy z Jasia Fasoli…Mogli się trochę wysilić ze scenariuszem, ale ogólnie nie jest tak tragicznie

Dno, dno i jeszcze raz dno… – Ogólnie klapa na całego, nie wiem gdzie tu komedia, bo jedyne co widać to żal i wstyd że się sięgnęło po taki film…Dialogi nie dość że debilne to jeszcze idiotyczne, wykonanie tak samo, ogólnie cała historia jest do niczego z główną rolą na czele…

> Grzegorz_Derebecki o 2013-06-29 01:10 napisał:
> Mysle ze niedlugo bo juz sa spakowane :)

Grudniowe także…? ;o)

> Grzegorz_Derebecki o 2013-05-10 13:53 napisał:
> heheh :) Spokojnie zaraz ich pogonię :D

Hm lepiej ich nie poganiaj, bo się obrażą i mnie znienawidzą hehe Wspomnij tylko pani Anicie że już 10 maj i chyba zapomniała o liście nagród ;o)

> Beznickowy o 2013-04-28 12:52 napisał:
> Ja podpisuję się pod postem A_Biel. Dodam tylko, że zmiany nie zostały
> wprowadzone po cichaczu:
> http://forum.fdb.pl/temat/9286-zmiany-w-faq
> post ferhina2 z dnia 2012-07-28.
>
> A jeśli chodzi o "producer: Sat1" masz jak najbardziej rację. Na przykład w
> amerykańskich serialach nie wyróżnia się w napisach, którzy producenci zostali
> przydzieleni przez daną stację. Natomiast chociażby w Polsce często się
> zaznacza, który producent został dołączony do produkcji przez stację. Myślę, że
> jest do wypracowania zapis, który wiązałby każdego weryfikatora do akceptowania
> takich treści. Ale to już po zmianach, jakie Grzesiek wprowadzi w obsadach.

Kiedy mogę się spodziewać dodania zapisu pozwalającego dodanie takowych producentów albo ich nie dodawanie, bo biurokracja [czyt. jankes] skutecznie zniechęca i irytuje poprzez odrzucanie… ;/
Długo mam się wstrzymywać ze wszystkim czy może jak się ochłodzi i będzie pochmurno? :)

> Bluejohn_26 o 2013-05-06 11:11 napisał:
> Kiedy pojawi się lista nagród za maj?

Nie ma i nie będzie, Spinnaker był niegrzeczny… ;]

> Beznickowy o 2013-05-06 22:29 napisał:
> Spotkałem się, gdy ktoś w takim przypadku próbował dodawać ???? – poprawiłem mu
> w trakcie weryfikacji na rok, którego można się domyślić. Temat na forum
> weryfikatorów, jak dobrze pamiętam, poruszaliśmy i spokojnie każdy w tym
> przypadku powinien Ci zaakceptować treść z wydedukowanym rokiem ;)

Akurat z tym rokiem ???? to wg poradnika możliwe jest dodanie takiego zapisu, no ale mi bardziej chodzi o te odcinki których nie ma, bez tytułu, czyli i tak i tak jakichś niestworzonych rzeczy nie dodajemy, a też można wydedukować że jak jest odcinek podany 1 i 4, no to na pewno był i 2 i 3 :)

No a ja nadal mam powtórkę z rozrywki z nieakceptowalnymi producentami… Nie wiem czy się upić z wrażenia czy iść do kościoła i wyspowiadać się z tych wszystkich przekleństw powiedzianych na widok poodrzucanych producentów :) ale po przemyśleniu nadal ich będę dodawał, kilka osób poparło mój punkt widzenia i nie ugnę się!!!! Na dzień dzisiejszy już 29 punktów w plecy :)) przez pół miesiąca tylko