Aktywność

> Czejen71 o 2014-01-15 10:37 napisał:
> Film nr. 4 za grudzień – "Przetrwanie", czy ktoś wie, o co biega???

Chyba za styczeń, a poza tym, pewnie chodzi o film z 2011 roku z Liamem Neesonem…

Dlaczego każdy ogląda mecz naszej reprezentacji patałachów i za każdym razem wierzy i łudzi się że tym razem będzie inaczej? -to jest analogia do tego co napisałeś dlaczego ktoś mógłby oglądać każdy kolejny odcinek mimo że to ciągle jest dno. Wiem, że to głupie i banalne, ale nie możesz wykluczyć takiej możliwości.

Dobrze napisałeś, aktywność za wypowiedzi o filmach a nie za ocenianie, obecny system aż "prosił" się o jak to nazwałeś "spamowanie". I tak, przypadek ze spadkiem ocen, tak w ogóle to na podstawie czego wysnułeś takowy wniosek? Są gdzieś dostępne dane na ten temat bo się nie za bardzo orientuję.

A co do ukrywania listy, tak, jak najbardziej masz rację że pojawią się takie głosy, ale jest to do wypracowania i rozwiązania aby zapobiec tego typu historii – lista aktywności może być np za poprzedni miesiąc z wyszczególnymi statystykami ile pkt za ocenianie, ile za wypowiedzi, albo coś innego.

Zresztą, co ja się tutaj produkuję, wszyscy oceniali hurtowo ale ci co nie wygrali są oburzeni i teraz cicho sza…Dobranoc.

Grzegorzu, dawno wysłane?? hmmm cóż, film za dodawanie za grudzień otrzymałem we środę tego tygodnia [październik], nie sądzę zatem aby było to dawno :)
no, to tak na marginesie, ale fakt faktem, że za aktywność z tegoż grudnia była książka i film, film dostałem wcześniej, lecz zostałem poinformowany, iż książka poszła już na inny konkurs, a więc w ramach rekompensaty miała być wymieniona na coś innego – i na tym się skończyło, sprawa ucichła, a ja nie mam w naturze co tydzień się przypominać przez kilka miesięcy bo to robi się trochę śmieszne i niepoważne, dlatego wszystkim i w ogóle już dziękuję.

@alter_ego nie mijam się z prawdą bo system zliczania jest zły i taki był od samego poczatku, jedynie forma wybrania laureata była lekko inna, masz rację, kiedyś były losowane, z tego co pamiętam to "wśród osób ktore przekroczą 500 pkt" – i to była namiastka sprawiedliwości, łutu szczęścia, bo jak się miało 3000 pkt i było na 1 miejscu to wcale nie było powiedziane że się miało wygraną w kieszeni tak jak obecnie.
I nadal będę się bronił że masowe ocenianie to nie jest nadużycie. Kiedyś wykorzystywałem dzienny limit 1500 pkt na obsady tylko po to, aby fdb mogło się pochwalić że ma kompletnie uzupełnione seriale, i jest to prawie że przepaść jak ktoś inny doda 12 – 49 pkt w tygodniu. Jest to nadużycie z mojej strony? Nie sądzę, wiem żę to jest zupełnie inna kwestia, ale limit oceniania nie został ustalony więc nie można mówić o nadużyciu. Coś co nie jest zabronione jest dozwolone, podobno :)

CO wy sie wszyscy czepiliscie tej mody na sukces, co?! Skoro jak widze nie mozna oceniac tej produkcji bo ma za duzo odcinkow albo wg drugiego sprytnego jemu nie pasuje bo ma taki humor, to zablokujcie mozliwosc oceniania na amen, a nie teraz wielkie kurde halo ze ktos ocenia to albo tamto!
Wszyscy jestescie tacy oburzeni bo nie macie zaleglych nagrod z GRUDNIA, to sobie pomyslcie jak wlasciciele tejze strony pogrywaja sobie z innymi, jak widac – mniej lubianymi? czy moze inne kryterium jest stosowane hm?? Ja jestem oburzony!
Od samego poczatku dotychczasowy system zliczania aktywnosci jest zle pomyslany i koniec kropka. Zawsze wczesniej czy pozniej dochodzi do takich sytuacji, wiec grzecznie prosze nie uzywania formy "naduzycia" bo jest ono bledne, niepoprawne i co najmniej nie na miejscu.
Forma przyszlego zliczania aktywnosci zaproponowana przez Beznickowego wydaje sie sprawiedliwa, tylko jeszcze prosze o to, aby ranking aktywnosci byl ukryty, a nie tak jak teraz widoczny, bo wtedy znowu przez pol miesiaca natrzepia punktow i maja wygrane w kieszeni, a tak nigdy nie wiadomo czy jest sie pierwszym czy trzecim na liscie.

Dla mnie bomba – Nie wiem jak Wam drodzy forumowicze i kinomaniacy, ale film idealnie trafia w moje klimaty, a do muzyki to już w ogóle nie mam zastrzeżeń – jest monumentalna i pełna rozmachu, tak jak i film.

To jak tak dobrze idzie, to jeszcze by można naprawić wyszukiwarkę filmów i osób przy dodawaniu linkowania w notkach, bo po wciśnięciu entera szuka szuka i szuka i szuka i wyszukać nie może :)

Tutaj może Grzegorz zajrzy, zatem napisze jedną rzecz, która mnie od długiego czasu nurtuje i widzę że po zmianie jest to samo, a mianowicie jak wyświetla się galerię, konkretne zdjęcia i w lewym dolnym rogu jest ramka z info o rozdzielczości etc i jest np napisane z jakiego filmu i kto jest na zdjęciu – kiedyś to było podlinkowane aby można było przejść na stronę filmu czy aktora, a teraz u mnie to nie działa, tzn wcześniej po pierwszej zmianie szaty graficznej i nadal tak jest teraz. Tak ma być czy to u mnie czy to ogólny błąd? ;)

Od razu kółka wzajemnej adoracji…Ja po prostu zawsze chciałem mieć w znajomych nasze weryfikatorki hehe

No ale, to jeszcze możliwość dodawania nagród filmowych do ludzi kina i szersze statystyki reputacji i jestem w wielce usatysfakcjonowany :o)

Ale chyba nie można dodawać użytkowników ;p

No właśnie, cicho sza, a tu takie zmiany i to naprawdę na wieeeelki plus :)

Tylko dwie rzeczy jak dla mnie:
1) nie dałoby się "Pozostałych informacji" przenieść na górę tuż pod ocenami?

2) nie wiem czy to chwilowe czy tylko u mnie, ale jak kliknę przy jakimś aktorze aby zobaczyć wszystkie epizody w serialu, to ładuje sie lista na sekundę i znowu zwija do wyglądu początkowego czyli 3 odcinków…

Poza tym, teraz widzę jak bardzo potrzebne są zdjęcia portretowe w jak największej rozdzielczości :)