@ar23s moim zdaniem zasady powinny być takie same dla wszystkich opisów, bo się robi bałagan; skoro macie zastrzeżenia do poprzednich ustaleń (szkoda, że wtedy @Chemas milczał), możemy przywrócić te, które były wcześniej i nie akceptować za krótkich, bo one niczego sensownego i tak nie wnoszą (odcinek serialu można traktować jak film krótkometrażowy, więc może mieć 100 znaków)
No cóż, pozostaje mieć nadzieję, że przynajmniej aktorzy zarobili dużo pieniędzy. Mizerna fabuła, nudnawo i nieśmiesznie.
@Bluejohn_26 dzięki :-)
@k_malecki mam nadzieję, że powyższa wypowiedź Ci pomoże
@89Keradius najpierw poprawiam obsadę, potem profil; dzięki temu unikamy tworzenia pustej strony, której już się nie da wykorzystać
@Chemas Co prawda ja nie będę odrzucać za coś takiego, ale przychylam się do prośby. Dokładne linki bardzo ułatwiają nam weryfikację.
Bardzo dobrze, że podajesz źródło nawet przy automatycznej weryfikacji. Historia dodawania i źródła poszczególnych edycji są bardzo przydatne, gdy pojawiają się wątpliwości, na przykład czy dana osoba faktycznie pojawiła się w filmie, bo na IMDb (albo w jakimś innym źródle) go nie ma. Wówczas łatwiej sprawdzić, skąd się to u nas wzięło i czy to nie jest błąd.
@Grzegorz_Derebecki chodzi o SNL? Nie przeszkadza mi, w końcu aktorzy grali tam role
Bardzo proszę o to, aby baczniej zwracać uwagę na słowa kluczowe, które się dodaje i akceptuje. Zajęło nam wiele miesięcy, aby przejrzeć listę istniejących w bazie FDb słów kluczowych, poprawić duble, błędy itd., a okazuje się, że codziennie pojawiają się nowe babole i za chwilę można będzie przeglądać tę listę od początku. Na przykład nie dodajemy tagów określających konkretny rok, lecz piszemy „lata 80.”, „lata 90.” itd. Sprawdzajcie też na liście różne opcje, zanim dodacie nowy tag.
Proszę czekać…