Aktywność

http://www.tantra.com.pl/

Syrena Entertainment Group

http://www.againstgravity.pl/

> Grzegorz Derebecki o 2008-11-04 19:21 napisał:
> Możecie teraz dodawać dystrybutora filmu (polskiego) dostaniecie za to 1 punkt.
>
> Pozdrawiam :)

dzięki Ci za to !! :)

> mysza_007 o 2008-11-04 01:42 napisał:
> no tak sobie czytam i sie zastanawiam jaki tak naprawde jest target (chodzi mi o
> ludzi) tego kinematografu……samo mi sie nasuwa , ze wąski…………w sumie
> to nie wiem i nie wnikam…….tak tylko sobie sam pytanie retoryczne
> zadałem…….
> i polecam wszystkim ocenianie jednak subiektywne, bo jak slysze , ze ktos ocenia
> obiektywnie to mi sie jakos smiac chce………..

ograniczenie?

Wolfie, ja nie wiem, o co Ci chodzi. Chcesz coś sobie udowodnić? Zresztą, po co ta dyskusja. Coś o przedszkolu już pisałem. Nie jest tak jak chcesz, więc zabierasz zabawki i idziesz do domu? Nikt Ci nie zabrania głosować na NIE, ale nie mów, w jaki sposób mają głosować inni i już. Jedni uważają, że warto polecić, drudzy nie. "Kika" może wyłonić nowych fanów Almodovara i przeciwników jego twórczości.

Podobnie jest z innymi filmami, warto polecić chociaż po to, by ludzie zapoznali się z pewnym gatunkiem, z pewną innością. Ty uważasz, że nie. OK.

Wolfie, a może Ty oceniasz na siłę?

Wynudziłem się – Na filmie ziewałem. Spodziewałem się, że fabuły nie będzie, ale przynajmniej pomysł jakiś mógłby być. A tu zero, "…ale to już było". Na plus zapewne dźwięk, ale takie produkcje z tego słyną :) Efekty (nie)specjalne …

>
> Bo rzeczywiście niektórzy (czego nawet nie kryli) oceniaja na siłe na TAK , wiec
> moja dezaprobata w tym wypadku jest słuszna.

a nie uważasz, że to jest ocena wg innego systemu niż Twój?

dodałbym jeszcze, że każdy ocenia według własnego systemu i własnych przemyśleń (a nie cudzych). Wolfie, a może Ty masz jakiś regulamin schowany i nam nie pokazałeś? Nieładnie. Nie lubię żyć w niewiedzy :). O monopol na sposób oceniania nie chcę Cię oskarżać :)