Diuna

Oj oj, koniecznie muszę to obejrzeć. Kolejna ekranizacja mojej ukochanej sagi fantastycznej. Oby chociaż dorównało Diunie Lyncha.

Główna postać nie wygląda mi na wojownika. Taki szczuplaczek tak łatwo nie pokonałby mężnych facetów. Film z 1984 roku jest nieco lepszy i główna postać jest bardziej męska i waleczna. Ponadto David Lynch pokazał fajne efekty z ręką Paula uwięzioną w skrzynce. Nie było zaawansowanych komputerów a efekt był piorunujący. Brakowało mi tego w nowej wersji.

Ja również obejrzałem nową Diunę. Rozczarowałem się, liczyłem na lepszy klimat. Zgadzam się co do tego, że efekty super, ja jednak nie przedkładam efektów specjalnych nad grę i atmosferę filmu. Muzyka jak dla mnie nazbyt namolna i natarczywa, oczywiście Zimmer zrobił swoją dobrą robotę, ale tylko. Film bez wyraźnej głębi, jak ktoś czytał książki,, to wie, że właśnie głębia, całe przesłanie, pewne filozoficzne podejście, są w tym cyklu bardzo ważne. To nie jest zwykła opowiastka S/F czy fantasy..
Ja mam zawsze odniesienie do Diuny Davida Lyncha, którą oglądałem setki chyba razy i którą uważam za rewelacyjny film, chociaż sam Lynch uważa ten film za jego porażkę. Tak słyszałem. Opinie o tym dziele wśród komentujących są na ogół miażdżące. Nie rozumiem tego. Tamta wersja miała doskonale dobranych aktorów, ponury klimat, niesamowitą atmosferę i przesłanie zbliżone do tej jaką niesie cykl Herberta. No właśnie w nowej Diunie dodatkowo nie podobają mi się aktorzy.

Byź może za jakiś czas obejrzę ponownie i zmienię zdanie, lub zmienię po obejrzeniu drugiej części, zobaczymy. Na razie 5 i to głównie za efekty.

zawiodłem się na filmie

Hmm.. mam wrażenie że oglądałem inny film niż krytycy. Ani to monumentalne, ani dobrze prowadzone. 5 gwiazdek i tak na wyrost. Plastycznie film średniak, muzycznie Zimmer odbębnił swoje. Aktorzy ok, bez szarżowania… Na końcu zabili mnie faktem że to ledwie pierwsza część chyba z trzech. David chyba jednak miał lepszą wizję 🤗