Aktywność

@Aladyn
Polskie tytuły muszą mieć źródło dystrybutora, a nie zostać wymyślone w recenzji na poczekaniu przez pojedynczą jednostkę.
Serio ktoś to akceptuje? Zgadzam się, że to nie ma sensu.

@k_malecki @Chemas
Produkcje krótkometrażowe mają maksymalnie 40 minut razem z napisami końcowymi.

“The Academy of Motion Picture Arts and Sciences defines a short film as "an original motion picture that has a running time of 40 minutes or less, including all credits"."
en.wikipedia.org/wiki/Short_film

Wzajemnie.

@Chemas
imdb.com/title/tt26743760/companycredits/?ref_=tt_dt_co

@Chemas
Witam. Zdarza się na IMDb w wytwórniach atrybut "Animation Production" i teraz pytanie jak oznaczyć to u nas. Teoretycznie mógłby być "producent", ale chyba równie dobrze "produkcja wykonawcza". Prosiłbym o sprecyzowanie w zasadach.

@Chemas
W komentarzu w drugim źródle pada takie stwierdzenie:

"Michael Weldon does give the perfect definition in the Forward of The Psychotronic Video Guide. He writes “There are alphabetical reviews here of more than 3000 features (and select TV shows on video) that are considered Psychotronic. That means horror, science fiction, fantasy, and exploitation movies.” And so I believe the best definition of Psychotronic films are horror, science fiction, fantasy, and exploitation movies. Exploitation includes blaxploitation,spaghetti westerns, women in prison movies, juvenile delinquent and rock and roll movies, kung fu, mondo, biblical and historical epics, adults only movies, roadshow movies, nudie films, and so on."

Już nie chce mi się tego tłumaczyć, ale mówiąc krótko amerykanie mają swoje własne (w ich mniemaniu) zjawisko, więc słowo kluczowe raczej bez sensu i kompletnie zbędne. Dla mnie nie ma tu nic, co by przemawiało, aby te całe filmy "psychotroniczne" wleciały do słów w naszym języku, bo to jakieś wydziwienie, ot zwykła ciekawostka z zagranicy. Moim zdaniem ta cała "definicja" to prostu swego rodzaju skrót myślowy, zwrot zastępczy na coś, co już istnieje i po prostu dorobili ideologię. Udawają, że świnia ma rogi.

¯\(ツ)/¯

@Chemas
Definicja Weldona za Wikipedią:
"produkcje tradycyjnie ignorowane lub wyśmiewane przez krytyków głównego nurtu w momencie ich premiery: horror, exploitation, akcji, science fiction"

Są to przede wszystkim filmy z niskim budżetem klasy B, czyli inaczej: szokujące paździerze. Nie wiem co tu więcej dodać.

Źródła:
en.wikipedia.org/wiki/Psychotronic_Video
psychotronicreview.com/2018/06/04/psychotronic-definition/

@Sweet_Foxy
O widzisz, nie pomyślałem, żeby sprawdzić wiadomości prywatne i powstało małe zamieszanie, ale przynajmniej już wszystko się wyjaśniło.

@Sweet_Foxy
Okej, mogłem coś źle zapamiętać. Nie znalazłem też wspomnianej kontrybucji z twoją uwagą, a przeczesałem ze 30 stron. Mea culpa.

Witam. Niestety nie pamiętam dokładnie kto, ale jeśli mnie pamięć nie myli to @Sweet_Foxy swego czasu napisała mi w uwagach, że tak naprawdę krótkometrażówka nie jest gatunkiem i nie ma sensu dodawać. Więc może niech weryfikatorzy się zdecydują @Chemas @Kristo @LadyMoon @Redox @Jankes (Aladyna nie wliczam, bo on ostatnio odleciał w inną czasoprzestrzeń) i wspólnie dojdą do konsensusu, zanim tzw shorty nie zostaną zaakceptowane, bo ktoś ma inną wizję świata. Pozdrawiam.