Aktywność

@89Keradius ja jeszcze dodam, że warto sprawdzać w innych źródłach, jak takowe są, miałem parę razy sytuację taką, że dawałem porządek według innego źródła, które wydawało mi się wiarygodniejsze. Były to sytuacje, że układ na IMDb wydawał mi się podejrzany. Niestety z amerykańskimi filmami jest problem i właściwie możemy bazować tylko na IMDb, chyba, pewności nie mam, ale jeśli chodzi o kino europejskie, to jest wiele portali krajowych, gdzie można sprawdzić kolejność obsady. Często nie są to wszystkie role, tylko te najważniejsze, ale wtedy te co mam układam według danego portalu, a resztę jak leci w IMdb, te dalsze role i tak nie mają specjalnie wielkiego znaczenia, na przykład przy wyświetlaniu na stronie filmu. Czasami mi się zdarzało, że ewidentnie źle ułożone były dwie role i to tylko zamienione miejscami.
Zgadzam się też, że z @fredaser , że kolejność chronologiczna jest zła.
W ogóle to idealnie by było dodać z czołówki klub napisów końcowych :) Ale w końcowych to chyba często jest porządek alfabetyczny.
A i jeszcze jedno, według mnie już alfabetyczny jest lepszy niż chronologiczny, takie mniejsze zło.

Można? Można zrobić klasykę, jakim niewątpliwie jest Robinson Crusoe w sposób oryginalny na współczesną modłę. Kolejny raz duet Zemeckis – Hanks pokazuje na co ich stać. Dziwię się tylko niskim opiniom tak zwanych krytyków. Ja obejrzałem z przyjemnością.

Wynudziłem się w odróżnieniu od części pierwszej. Dziwię się mocno tak dobrym ocenom i recenzjom znanych krytyków. Po prostu słabe. Jak zwykle napiszę starą sentencję, "jakbym miał kupić bilet i pójść na to do kina, to bym się zdenerwował".

No no no. Jestem pełen podziwu. Peter Jackson potrafi! Wziąć się za takiego klasyka i zrobić go w klimacie starych wcześniejszych ekranizacji, to jest coś. Boska Naomi.

Ludzie, co jest? Naprawdę byliście w stanie wytrzymać całość tego filmu? Ja nie. Całkowicie nie moja bajka. Przeładowanie formy nad treścią, ale całkowicie bezsensowne.

Obejrzałem sobie po raz kolejny i obniżam ocenę na 2, to jest po prostu zły film. Nic nie daje dla młodego odbiorcy, ani scenariuszowo, ani w postaci animacji. Jest po prostu zły. Dodatkowo mam wrażenie, że promuje fast foody.

Jeśli chodzi o polskich reżyserów, a szczególnie serialowych, to gość legenda! Takie pozycje, jak "Czarne chmury", "Pogranicze w ogniu", "Stawka większa niż życie" to podstawa.

@Maciek_Przybyszewski Sorki wielkie, że po tylu latach, ale zgłaszam uprzejmie, że jest część druga, w formie ośmioodcinkowego serialu. Wielki szacunek dla Mela, w takim wieku…

Może być ciekawy dokument, jak się do tematu należycie podejdzie. Jak będę miał okazję to na pewno obejrzę. Mam nadzieję, że będzie dużo smaczków z nieznanej strony świata piłkarskiego. I może ktoś zada pytanie Robertowi, dlaczego tak jest, że pomimo tylu dobrze grających w dobrych ligach piłkarzy naszych, Polska ciągle jest w świecie piłkarskim na szarym końcu.

Muszę przyznać, że jest to jedna z lepszych polskich komedii sytuacyjnych po 2000 roku. A nie ma ich za wiele niestety, Doskonała obsada, Karolak jak ma dobrą postać do zagrania i nie musi kombinować, wypada świetnie.