Aktywność
@Chemas "head writer" spotkałem, a nie mamy, może dodać głównego scenografa?
Zaznaczam, że to w serialu.
@Grzegorz_Derebecki Założyłem już osobny wątek co do zmian w profilu osób i za niedługo założę wątek dotyczący nowego działu ekipy zdjęciowej.
Komedie romantyczne to nie moja działka, ale ta wyjątkowo znośna i spokojnie do obejrzenia. Faktycznie, że twarz Cusacka jakaś dziwna. Levi jak zwykle pozytywnie mnie zaskoczył w swojej epizodycznej roli.
Nie jestem fanem Avatara i tego typu produkcji filmowych, które są w zasadzie nastawione głównie na efektowność, jednakże jestem ciekaw tej produkcji i na pewno obejrzę.
@Chemas I tak w kolejności zabierania głosu:
@89Keradius 1 tydzień temu
Nie jestem na bieżąco z treściami do filmów i seriali, ale przy okazji mojego pomysłu i założonego tematu o uzupełnieniu danych do osób to wg mnie dobrym posunięciem byłoby dodanie wszystkich stanów cywilnych (oczywiście tylko dla osób w związku małżeńskim) a dla osób zmarłych również miejsce pochówku. Z tym że z tym drugim może być problem bo prochy po spopieleniu mogły być komuś oddane czy też gdzieś rozsypane więc dziwnie by to brzmiało w treści przy danych personalnych, więc trzeba by to rozpracować "z głową". Poza tym podtrzymuje mój dawny pomysł o odrzuconych/proponowanych rolach filmowych.
Moja odpowiedź
Jestem generalnie za stanami cywilnymi, natomiast sceptycznie nastawiony do miejsca pochówku, wydaje mi się ta informacja zbędna. Co do odrzuconych ról nie mam zdania.
Ale znowuż jak stany cywilne, to dzieci, małżonki, małżonkowie itp., może się to zrobić zbyt skomplikowane. W końcu jednak nie jesteśmy wikipedią. Do rozważenia.
@Sweet_Foxy 1 tydzień temu
Oddzielne miejsce na powiązania rodzinne, tak jak oddzielna jest biografia, która rozwija się dopiero po kliknięciu. Byłabym za tym jak najbardziej, bo prędzej się to uzupełni niż biografię, która aby była rzetelna i zgodna z wytycznymi, wymaga sporo pracy. Miałoby to też sens, gdyby można było powiązać osoby z istniejącymi w bazie. Zwykły zbiór danych chyba nam nie jest potrzebny.
Miejsce pochówku to chyba zbędne. Chyba żeby przy osobach były ciekawostki, też jako oddzielny punkt do kliknięcia, to tam by mogły być takie informacje. W ogóle dziwne, że przy osobach nie ma ciekawostek.
“Grzegorz_Derebecki 1 tydzień temu
Fajne pomysly. Powiazane osoby, Ciekawostki. Potrzebowałbym jednak waszej pomocy z opracowaniem tych 2 nowych treści.
Moja odpowiedź:
Jeśli chodzi o powiązane osoby (powiązania rodzinne), to według mnie mogłoby być zrobione podobnie jak jest to w ścieżce dźwiękowej. Czyli, jeżeli żona, mąż, syn, córka jest również osobistością ze świata filmu i jest w naszej bazie, to powinna być możliwość kliknięcia (czyli podlinkowanie) Dodawanie mogłoby być takie same jak w ścieżce dźwiękowej czy na przykład w opisach filmów. Jeżeli osoba, która jest powiązana rodzinnie nie jest w bazie, to trudno, nie będzie podlinkowana.
Jeżeli chodzi o ciekawostki, to chyba tak jak w filmach.
Generalnie w obydwu przypadkach potrzebny by był osobny dział w profilu. Powiązania rodzinne, gdzieś zaraz pod biografią.
@Grzegorz_Derebecki 5 dni temu
Myśle, że to należy realizować podobnie jak powiązania filmów np: https://fdb.pl/film/23-matrix/connections
Trzeba by tylko wymyślić jaki rodzaj powiązań pozwalamy wybierać (listę). Czy system ma tworzyć od razu powiązanie w drugą stronę (tu może być pewien problem).
Wydzielam dyskusję z ogólnego wątku dotyczącego dyskusji na temat nowych treści.
@ar23s Wpadłem zziajany do domu i już się wypowiadam :)
Ciężka sprawa, akurat opisy dystrybutora nie są moją domeną w weryfikacji, bardzo ostrożnie na nie patrzę, boję się by nie było ukradzenia czyjejś treści. Na pewno pozytywnie weryfikuję opisy z platform streamingowych. Dobrze by było by zajął zdanie ktoś kto w tym konkretnie siedzi. Moim zdaniem należy uzgodnić czy opis kinowy jest opisem dystrybutora i czy można go spokojnie bez żadnych konsekwencji w przyszłości zamieszczać. Problem nie leży w tym, czy opis jest zgodny z opisem dystrybutora, bo na 100 % jest taki sam, ale w tym, czy podanie źródła kina nie łamie praw autorskich.
Dobrze by było jakby się @wietwia wypowiedział.
@Grzegorz_Derebecki Być może, daj mi trochę czasu i podyskutujemy w tych osobnych wątkach, okej?
Proszę czekać…
