Aktywność
Dla mnie Fitna to niewiele więcej, niż pokaz slajdów w Power Point.
Ale jakie niedorzeczności? Dedukcja Holmesa na Tower Bridge składa wszystkie klocki fabularne na odpowiednie miejsca i całość okazuje się zupełnie logiczna i …przyziemna.
W moim przypadku analiza skierowała się w kierunku "fabryki świętych męczenników" i bardziej w stronę religijną, niż w stronę Twojej analizy.
Skąd takie zaufanie do userów? A jeśli ktoś oceni sobie 15 filmów, których nie widział na czas trwania konkursu, a po zakończeniu skasuje? ;) Bądź też zostawi? ;) I w jaki sposób administracja sprawdza, że ktoś ocenił filmy z "rekomendowanych"?
Póki co ludziom wystarczają strony w stylu rotten.com, czy fuckingshocking.com…
No dobra, a gdzie Twoje imię i nazwisko? Obiecałeś się podpisać ;)
Zupełnie nie rozumiem postępowania bohaterów, a szczególnie głównej bohaterki. Z racji posiadania wzroku, powinna być Bogiem, nie niewolnicą wszystkich. Szkoda mi także zmarnowania potencjału odzyskiwania wzroku – o ile bardziej wstrząsająca końcówka wyglądała by, gdyby ludzie, stojąc naprzeciw siebie, walcząc o jedzenie, nagle odzyskali wzrok, po czym spostrzegli by siebie, brudnych, zezwierzęconych, nie ludzkich…
Znowu te teorie spiskowe…
tl;dr, bo czytać się tego już nie chce.
W sumie nie bawiłem się jeszcze opcją "Chcę obejrzeć", bowiem kilkaset zaznaczonych tytułów mam na konkurencyjnym portalu, jednak w rekomendacjach wyłączyłbym możliwość dubletów, czyli sytuacji, w której film, zaznaczony do obejrzenia pojawia się także jako rekomendowany. Niemniej jednak opcja ciekawa ;)
Proszę czekać…
