Aktywność

@Grzegorz_Derebecki
Nie chce zakładać nowego tematu żeby nie robić większego bałaganu na forum.
Czy tylko u mnie treści weryfikowane automatycznie strasznie długo się przetwarzają? Zawsze była to kwestia sekund, a teraz czego nie dodam to czekam nawet kilka minut, a nawet ktoś czasem zdąży ją sprawdzić przed automatem! np. https://fdb.pl/contents/1967031

Nie ma co od razu robić afery jak połowa internetów. Marvel już przedstawił w komiksach kobiecą wersję Surfera z Ziemi 829 – Juno. Nie koniecznie musimy więc dostać nową wersję Norrina Rada. Oczywiście o ile ten angaż najpierw zostanie oficjalnie potwierdzony.

Niestety idzie się tutaj mocno wynudzić, choć samej akcji niby nie brakuje. Niefortunnie nazwisko reżysera zadziałało tu na niekorzyść, bo poprzeczka w jego przypadku stawiana jest wysoko. Tutaj ledwo do niej doskoczył. 5/10

@Grzegorz_Derebecki
- wyszukiwanie odcinków z głównej wyszukiwarki, czyli tak jak każdy jeden inny tytuł
- czy pozostałem platformy streamingowe czy VOD byłby dodawane tak jak obecnie, że będą dodawane automatycznie i tylko brakujące będziemy dopasowywać ręcznie? wydaje się to dobrym rozwiązaniem

Ponadto:
- czy można zablokować górną część strony (tą na czarnym tle), aby była zawsze widoczna?
- czy można dodać przycisk powrotu do góry strony kiedy mamy długą stronę i trzeba przewinąć żeby dojść do góry?

@Grzegorz_Derebecki myślenia było już kilka lat, czas działać.

- Do aktorów na pewno trzeba dodać linki do IMDb i Wiki
- Do filmów poza istniejącym IMDb dodałbym też link do RT (Rotten Tomatoes) – mamy bardzo niską ilość głosów oddawanych przez użytkowników więc dobrze byłoby mieć 2 największe źródła podane, bo i tak wchodzi się osobno na RT żeby to sprawdzić
- Do ODCINKÓW – to samo co do filmów IMDb i RT
- ZDECYDOWANIE należy dodać jak najwięcej portali streamingowych, bo mamy tylko 4 aktualnie – można podpatrzeć jak robi to Upflix z innymi dostawcami
- ZDECYDOWNAIE należy dodać możliwość wyszukiwania tytułów odcinków – pisałem o tym już chyba kilka razy
- należy usprawnić istniejące "dodatki", np. OST czy wytwórnie, bo wpisywanie dla wpisywania jest bez sensu i mało kto przez to nad tym pracuje; wytwórnie powinny miec swoje podstrony jak np. nagrody i możliwość dodawania alternatywnych/historycznych nazw przez co zrobiłby się porządek bo teraz jest mnóstwo dubli w bazie (choć skoro nie są klikalne to nie są nawet duble tylko dodatkowe słowa)

To tak na szybko z głowy, a jest tego z pewnością więcej. Bez ciekawych rozwiązań nie ma opcji na zainteresowanie nowych użytkowników, którzy znajdą takie rzeczy po prostu gdzie indziej. W czasach rozwijającego się AI z pewnością znajdą się rozwiązania na sprawne wprowadzanie zmian. Czy może się mylę?

Nie jest źle, ale nie da się ukryć rozczarowania całością. Sporo przegadanych wątków, niewykorzystany potencjał niektórych bohaterów oraz niedomknięte wątki pozostawiają sporo do życzenia. Książkowy przykład jak hype na film może negatywnie wpłynąć na odbiór (przynajmniej w moim przypadku). 6/10

Również zaskoczył mnie wyższy poziom pytań w quizie. Ale okazało się, że całkiem nieźle z moją pamięcią :)

92%
poprawnych
odpowiedzi

Jesteś prawdziwą filmową bestią, kino nie ma dla Ciebie żadnych tajemnic!

Zdobyłeś 12 z 13 możliwych punktów.

Nic nowego w temacie. Przebieg wydarzeń tak przewidywalny, że tylko ktoś kto dopiero zaczyna przygodę z kinem może być zaskoczonym. Zasługuje max na 5/10.

Dla fanów minimalizmu i tęgiej rozkminy. Do mnie nie trafił. 4/10

@Chemas
Cześć, jak dla mnie przed nazwiskiem powinny być stanowiska czy tytuły jednowyrazowe, czyli np. Detektyw John smith czy Agent John Smith, ale już agent FBI po przecinku. Musimy pamiętać, że niektóre służby nie mają skrótów i są naprawdę długie i w ten sposób zanim doczytamy nazwisko bohatera zdążymy zapomnieć tytuł :) Jest to po prostu mało czytelne, a "zwykły" użytkownik szukający jakichś informacji chce je mieć od razu podane na początku.
Dostosuję się do większości, ale tak naprawdę tylko kilka osób się tu odzywa więc ta większość musiałaby być reprezentatywna.