Aktywność

Underworld (2003)

No jak dla mnie tak 7-8. Są momenty naprawdę niezłe, ale za bardzo "inspirowane" Matrixem;)
Choć ocena tez w dużej części dlatego, że jestem fanem takich filmów;)

Underworld (2003)

Film nie zasługuje na 10.
10 jest dla pozycji genialnych, a ten jest tylko dobry, czy może nawet w gatunku filmów "wampirycznych" bardzo dobry

5 h i 41 min w święta przed telewizorem

No cóż to ja chyba zaniżyłabym statystyki drastycznie, bo nie oglądałam wcale TV w święta.

Zemsta po śmierci (2007)

> WielkiBialyKrolik o 2008-01-01 20:14:18 napisał:
>
> No film słaby moim zdaniem, jezeli miałabym wybierac miedzy drzemką a
> obejrzeniem tego filmu, to wybrałabym drzemke, moze cos ciekawego by mi sie
> przysniło.

WBK w dniu dzisiejszym ja zamiast każdego filmu wybiorę drzemkę:)
P.S. Wszystkiego dobrego w Nowym Roku;)

Gdzie na sylwestra??? HYDE PARK

A ja sie dopiero wykulałam z wanny, bo chwile temu wróciłam z Wisły gdzie chyba połowa Śląska sie bawiła ( sądząc po rejestracjach)
Żyję i czuje sie Luksusowo i Wyborowo;)

Krytycy filmowi... FDB.PL

> AnuSs_ o 2007-12-28 21:01:30 napisał:
>
> Nom wiem… Ale Jolie, która jednak Oscara ma to miewała prawie co roku
> nominację do Złotej Maliny i nie wiadomo za co…

a co to Jolie jakiś super talent aktorski? proszę wybaczyć, ale duża część jej ról wymaga pokazywania ładnej (bo i owszem) buźki (tyłka, nóg czy cycków) ;)

Ogólnie nagrody są po to by ocenić role/film/reżyserię itd. A ocena jest przyznawana przez jakaś konkretną grupę, więc albo jest to Amerykańska Akademia Filmowa albo jakaś inna grupa krytyków czy jury złożone z ogólnie osób "ważnych" w środowisku filmowym (najprościej mówiąc) lub też (najgorsza opcja) z publiczności.
Na tej podstawie możemy się dowiedzieć co się tym wybierającym podobało a co nie, o ile oczywiście to grono jest dla nas jakimkolwiek autorytetem. I możemy obejrzeć jakiś film "z polecenia" właśnie grona krytyków, którzy co by nie mówić jakąś wiedzę na ten temat posiadają. Inna sprawa, że nakręca to też biznes jakim jest kino

Dla mnie osobiście nagrody przyznawane przez publiczność najczęściej są nic nie warte, bo świadomość przeciętnego głosującego w zakresie filmów jest inna niż moja przez to nie mam sie czym kierować.
Co do nagród innego typu to różnie bywa, ale w zdecydowanej większości ogólnie doceniane są filmy dobre, a przynajmniej warte zobaczenia.
A co do Złotych Malin to jakoś na ogół ta nagroda przypada beztalenciom więc nie ma sie co dziwić. Bo nie ma co mówić o aktorstwie w przypadku takich gwiazdeczek jak Britney Spears czy Paris Hilton:)

Pusto... FDB.PL

Joe Black oglądałam daaaawno temu, pamiętam, że mi się podobał.
Charlie jest niezły, bo mimo że bajka to czuć klimat Burtona:) poczułam się jak za starych czasów, gdy oglądałam pierwszego Batmana:)

Pusto... FDB.PL

> nathalie o 2007-12-26 21:21:43 napisał:
>
> A oglądałeś może "Mr. Brooks" ? :D Jak nie, to polecam.

Właśnie też o nim pisałam:) jedna z pozycji wartych zobaczenia z ostatnich nowości w wypożyczalniach:)

Pusto... FDB.PL

za ten film się nawet nie zabierałam;) za dużo kiepskich filmów o wampirach powstaje nie mam na nie siły;)
ostatnio z dobrych oglądałam: Mr Brooksa, Marzyciela, Pornografię, ale co do 2 ostatnich to wiem, że to nie każdemu może podejść klimat, bo są specyficzne.
filmotekę mam na blogu http://fdb.pl/tb11078,FILMOTEKA.html
aktualizuje na bieżąco:) dziś np obejrzałam Charlie i fabryka czekolady

Pusto... FDB.PL

> Lukasz N o 2007-12-26 21:09:32 napisał:
>
> Co ostatnio oglądaliście? Możecie coś polecić? Ja nie mogę ostatnio
> natrafić na coś wybitnego.

a z jakiego gatunku?

Proszę czekać…