Aktywność

Moim zdaniem ta część jest o wiele lepsza od poprzedniej (Dom 1000 trupów),w którym nie było nic z horroru a co najwyżej była to komedia (kiepska też).

Wg.mnie nie zasługuje na więcej,niż 5-6. Nie jest to rewelacyjny film a do tego jeszcze długi,więc trzeba się dosyć sprężyć,aby obejrzeć go do końca.

4/10 – Nic wielkiego. Zero akcji,napięcia… Wynudziłem się przez 125 min.

Najlepszy z całej trylogii. Jeżeli nie widziałaś poprzednich to gorąco polecam:"Amores perros","21 gramów".

> Anita_Nowakowska o 2007-06-01 09:32 napisał:

> Zakładam, że teraz odebrałabym go inaczej

Pewnie by tak było. Ja oglądałem ten film jakiś czas temu i niestety,ale to już nie to samo co za pierwszym razem. Kiedyś dałbym ocenę 8/10,na dzień dzisiejszy tylko i aż 5/10. Wszystko w tym filmie wydaje mi się bardzo sztuczne.

To jest nas już dwóch,bo ja też "się jaram" na ten film ;))

> Hessus666 o 2010-05-06 17:23 napisał:
> Film rewelacyjny jak na tamte czasy (straszył, przerażał). Wtedy to było coś!

Tak,zgadza się. Teraz już nie robi takiego wrażenia,ale warto obejrzeć. 7/10.

Bo to nie jest film akcji,jak większość filmów z C.Van-Damm’em,ale to film przygodowy. C.Van-Damm sprawdził się w tym filmie bardzo dobrze. 7/10.

Witamy,witamy :)) To jest najbardziej kulturalny portal-porównując do FW i Stopklatki. Rekomendacje będziesz miał pewnie jutro.

8/10 – Bardzo dobry film z rewelacyjną rolą Sir Hopkinsa. Historia człowieka dla którego łono natury,życie wśród goryli było ważniejsze od jego własnej rodziny. Bardzo gorąco polecam ten film!!!