Aktywność

Pierwsza połowa zwiastuna dobra, potem wkracza nieco chaosu i bezsensowne, nie łączące się z akcją wybuchy.
Niestety końcowy przeciwnik wygląda fatalnie, bardziej pasuje do jakiejś wysokobudżetowej wersji Power Rangers, lub też przypomina o nieudanym, plastikowo wyglądającym kostiumie Goblina z pierwszego Spider-Mana.
Na plus zdecydowanie Hernsworth, który w 100% przekonuje jako Thor i zabawne nawiązanie do Iron Mana pod koniec (zresztą Clark Gregg po latach grania ogonów i bycia "mężem tej z Dirty Dancing" załatwił sobie całkiem niezłą fuchę)

Ilu komików potrzeba aby opowiedzieć dobry dowcip? – Pięciu nie wystarczy. Naprawdę nie mam nic do dowcipów o oddawaniu moczu, pierdzeniu czy laktacji, ale tutaj jest to podane bez żadnego komediowego zmysłu, puenty dowcipu, bez kompletnie niczego. Aktorzy, szczególnie damska część obsady grają jakby za karę (pani Bello, już nigdy nie napiszę, że jest pani utalentowana!). Do tego po wypowiedzeniu kolejnego czerstwego dowcipu, nasza paczka (szczególnie James) zaczyna się śmiać, jakby licząc, że zarazi śmiechem widownię. Mnie nie zarazili.

Plusik za w miarę zabawną rólkę Steve’a Buscemi, na tego gościa zawsze można liczyć.

7/10 – SPOILERY
Dobre SF z ambicjami, ale też lekko skopaną końcówką. Pytania o ludzką seksualność, naturę i granicę zabawy w Boga, w ostatnich minutach idą w łeb i zamieniają się w zwykły horror z cyklu latające straszydło vs ludzie w lesie. Tak jakby Natali nie do końca wiedział jak spuentować "Istotę". Dziwaczny, pokręcony film, niesłusznie zjechany w części polskiego Internetu (za to na Rotten Tomatoes ma dobre 75%, więc może jeszcze nie zwariowałem)

SPOILER
Przecież zakończenie nie pozostawia pola do żadnych interpretacji- postać Justina Longa odczuwa ból na stole w kostnicy.

Moim zdaniem słaby film, niby koncept ciekawy- czy można wmówić komuś, że jest martwy? Ale cały scenariusz oparty jest na magicznym specyfiku serwowanym przez Liama Neesona. Dlaczego bohaterka nie ma pulsu? Narkotyk. Dlaczego nie odczuwa potrzeb fizjologicznych? Narkotyk. Jak Neeson oszukał lekarzy na miejscu wypadku? Narkotyk. I tak można wymieniać dalej. Więc czym tu się emocjonować skoro zaraz przyjdzie Qui-Gon ze swoją magiczną strzykawką. Narkotyk potęguje też głupotę bohaterki która czai się na oprawcę kilka metrów od zamykanych drzwi, ucieka w górę schodami, wierzy, że jest trupem chociaż rozwala kostnicę, a Liam wraca się po klucze które mu zabrała itp

Nie przekonał mnie ten film kompletnie, mimo solidnych ról Neesona i Ricci (niestety Justin Long jest tu tylko zmuszany do wygłaszania banałów o miłości)

Jakaś taka klucha z niej. Ale bardziej przypomina japoński oryginał niż ta Emmericha ze szczęką jak Jay Leno.

Myślałem, że chodzi o to, że odrzucane są skrajne głosy, ale widać coś mi się pomieszało. Teraz mniej więcej rozumiem. Dzięki :)

Na pewno średnia ważona? Przecież każdy oddany głos ją zmienia.

Problem częściowo rozwiązałoby dodanie atrybutu "tytuł tv". W przypadku Terminatora i Dirty Dancing wystarczyłoby "tytuł alternatywny" skoro te polskie tytuły na szczęście wyginęły.

Jest jeszcze jeden przypadek, film który leci w TV pod różnymi tytułami np taka stara komedia z Tomem Hanksem i Danem Aykroydem "Dragnet" raz leci jako "Obława" a raz jako "Dziennik Sierżanta Fridaya"

8 minut całkowicie zasłużonej owacji. Niestety kompletnie nie wyobrażam sobie podobnej reakcji ze strony polskich dziennikarzy.

Dobry,dziwaczny, pokręcony zwiastun. Oby Snyder nie przedobrzył z nadmiarem atrakcji.
Nie wiem czemu ale trochę mi się to skojarzyło, z fałszywym zwiastunem do Kung Pow2 :)
http://www.youtube.com/watch?v=cp8W9xkdkto