Aktywność

O Spider-Manie słów kilka… – Świetny odcinek zestawiający najgłupsze 11 momentów z serii Spider-Mana (2002-2007).

Nostalgia Critic zebrał wszystko to, co naprawdę mnie drażniło w tej serii Spidermana i przez to nie udało mi się polubić nawet trochę tych trzech filmów, mimo dobrych chęci. Wracając wstecz, pamiętam oglądając 2 pierwsze części (i to nawet kilka razy) zawsze coś mi w nich brakowało czy nie współgrało. To podobna sytuacja jak z nową trylogią Star Warsów. Podzielam również tezy Douga Walkera o tym, że nie ma tak naprawdę wielkiej przepaści pomiędzy 1 i 2 częścią z znienawidzoną przez wszystkich 3. Szczególnie, że w niektórych kręgach 2 część uchodzi za przykład dobrej adaptacji komiksu.

No i fajnie, że NC wspomina także o reebocie, pokładał w nim wielkie nadzieje i chęć zobaczenia go. Podzielałem takie zdanie i jutro, idąc do kina na “Niesamowitego Spider-mana” je zweryfikuje. Choć jestem pewny, że nie raczej nie otrzymał mdłego wątku miłosnego (w końcu to Webb!!), szarżującego zbytnio czarnego charakteru jak Gobbli, emo-tańczącego Petera czy podobnych steku bzdur.

8/10

A co z kostiumami? Tam nie ma zawodów, a często pojawiają się członkowie ekipy, którzy byli odpowiedzialni za ubiór jednego aktora.

Na przykład: Peter White . . . . costumer: Robert Downey Jr.

Dodajemy również w atrybucie? Bo w przykładzie w poście wyżej podaliście jedynie miasto/stan i kraj za atrybut.

Jestem także po dzisiejszym seansie i nachodzi mnie masa podobnych pytań związanych z prowadzeniem akcji. Zresztą nie tylko mnie, bo większość z internetowych forów pękają w szwach od podobnych wątków.

Otwierająca scena była tak komiczna, że prawdopodobnie nie raz będzie parodiowana :) Polecam niedawną parodię z serii How It Should Have Ended: http://www.youtube.com/watch?v=JLbcZggwVCw

Obserwuję czasami twoje wypowiedzi na Stopklatce i pamiętam, że wspominałeś, że byłoby to wymarzone zakończenie :) Zastanawia mnie też kwestia postaci granej przez Josepha Gordona-Levitta i jej dalszych losów, bo w sumie dwa warianty, przedstawione na tej stronce (przedostatnie pytanie) są możliwe.

Finał też bardzo się mi spodobał, pomimo wielkiego natężenia patosu, wzniosłości, w przeciwieństwie do "Mrocznego rycerza", gdzie ostatnich 15-25 minut nie mogę przetrawić.

Wygląda w porządku, szczególnie wizualna otoczka filmu. Ciekawi mnie jak duża będzie rola Maguire’a czy Depardieu, bo sądząc po zapowiedzi to raczej niewielka.

Porównując teaserową zapowiedź Supermana z 2006 r., z podobną narracją i prawie identycznym czasem trwania, widać już na tym etapie jak nowy projekt jest stonowany, raczej nie popełniający błędów Returns oraz przemyślany, na tyle, że mogę być spokojny o dalsze losy filmu. Może tym razem nie skończy się tylko na jedne części i w rezultacie otrzymamy trylogię. Bardzo prawdopodobny scenariusz, skoro w produkcję zaangażowany jest Snyder (który ma już na koncie udaną adaptację komiksu – "Watchmen") czy Nolan.

Z kolei myślę, że Superman przyciągnie nowych fanów Zacka Snydera lub przywróci jego niedawnych fanów, którzy mogą być zawiedzeni średnimi Legendami sowiego królestwa czy Sucker Punchem.

Dziwię się, że po dwóch box office’owych wtopach (nie licząc ostatniego filmu Stone’a), nazwisko Kitscha nadal pojawia się wokół dużych planowanych produkcji.

Myślę nawet, że jeśli taki zakaz by istniał i tak dochodziłoby do podobnych dramatów.

Smutne jest, że wokół filmu wyrosło już do tej pory tyle skrajności. Komentarze nienawiści, zastraszanie recenzentów przy negatywnych recenzjach na Rotten Tomatoes, podobnie na forum IMDb, więcej do poczytania tutaj.

Na szczęście to już ostatnia paczka takich plakatów tej serii. No chyba, że studio weźmie się za reboot, bo jak wiadomo to teraz modne :)

Dzięki za informację. Widocznie nawet Zach musiał nie wychwycić tych dwóch sekund :) Mimo wszystko fajnie, że wystąpi w takiej formie.