Aktywność
Święte słowa. Człowiek z manią wielkości szuka atencji udając kogoś lepszego niż jest. Zalecam ostrożność, ponieważ nawet nie można pozwolić sobie na zbytnią otwartość, na szczegóły dotyczące wyznania jak to w tym temacie, bo jak podpadniesz egoiście to wykorzysta tę wiedzę o tobie jako amunicję przeciw tobie. Taka jest prawda. Nie jeden raz tak było.
Nieważne czy jest się uzależnionym od internetu kiedy jest się w stanie ustalić swoje priorytety i trzymać się własnych zasad, czyli ważne jest to jak się korzysta z internetu. Traktuję kogoś dobrze czy źle? Odpowiedż na to pytanie nie powinna być trudna do zaakceptowania dla osoby pałającej empatią, dla człowieka dobrej woli z chęcią kontaktu z drugą osobą. O wiele gorszym uzależnieniem jest własne ego, kiedy do łba uderza sodówka i delikwent myśli że jak jest przed ekranem to mu wolno co chce i może trollować bo nikt nie widzi. Promowanie zwątpienia i niechęci do zasad, do ludzi jest domeną obłudnych i krzywdzących cynicznych ludzi^ którym nie zależy na społeczności tylko na sobie. Bo co z tego, że ktoś rozumie negatywy internetu, skoro nie potrafi się dostosować i poprawić, tylko kontynuuje ten bezproduktywny cykl przemocy, żeby tylko połechtać swoje ego? Taka osoba nie jest lepsza tylko dlatego, że wie. Liczą się czyny, nie słowa.
Spóźnione, ale życzę wszystkim wszystkiego najlepszego w roku 2020, a zwłaszcza poprawy siebie, bycia szczerym wobec siebie i innych, oraz więcej życzliwości i akceptacji dla ludzi, którzy nigdy nie zasługiwali na opór, wrogość czy absolutne potępienie. :)
@Zasumitra Hahahhah
Teraz, po pewnym kolejnym mechanicznym bodźcu zewnętrznym, ma szansę, ale oczywiście nie korzysta. xD
W rankingach konkurencyjnych portali jest więcej animowanych tytułów. Ciekawe jak by się to zmieniło gdyby fdb miało kilkukrotnie większą liczbę użytkowników, czy by doszło więcej ludzi o odmiennych wrażliwościach. Chyba niezbyt by się to zmieniło. Do tego czasu czołowe pozycje w rankingu będą okupować najpopularniejsze filmy – animowane i fabularne, bo ich też się to tyczy. :)
Chętnie dowiedziałbym się czegoś więcej o tym dlaczego niektóre typy/gatunki filmowe były i są nie są bardziej brane pod uwagę przez nagradzające festiwale. Kino się zmieniło, to pewne, ale nie zmieniało się bez filmów animowanych. Ciekawe jaki byłby albo czy w ogóle powstałby jeden z najbardziej nagradzanych filmów i jeden z moich naj filmów – Matrix, gdyby nie Ghost in the Shell.
Myślę, że i tak Ciebie nie przekonam, a Ty nie przekonasz mnie. Miło się dyskutowało.
Ale za to "wymieniliśmy się poglądami".
No racja. Suchy_Wilk też chyba za to poleciał. Obaj uskuteczniali retorykę, która nie zapraszała do rozmowy (zwlaszcza ten Wilk słynął z tego tam). Także to nie byłoby nic nowego tutaj? Ale warto dodać że żaden z jego oskarżycieli nie wykazał inicjatywy do merytorycznej rozmowy w jego tematach, inaczej niż w przypadku Wilka. Został od razu skreślony, bo brzydko się zaprezentował.
Spokojnie. Nie traktuj mnie jak wroga dlatego że się nie zgadzamy. Nie jestem megalomanem, który ma zamiar kogoś poniżać.
"daj spokój tym, którzy chcą jakiegoś elementarnego porządku"
Czy my sobie po prostu gadamy, czy Ty walczysz o wdrożenie takiego podziału rakingow?
Jeżeli się powtarzam, to ok, bo chcę być bardzo dobrze zrozumiany, a z doświadczenia wiem, jak to bywa.
To raczej wyróżnienie jakiejś charakterystycznej cechy lub paru cech niż sprawiedliwy podział. Takie wyróżnienie rodzajów mi nie przeszkadza, ale ze względu na wspólne cechy poszczególnych tytułów nie widzę powodu, dlaczego konieczne jest aż takie sugerowanie się tym podziałem, żeby robić pod to rankingi. Sprawa nie jest taka prosta. To że coś posegregujesz nie oznacza że będzie porządek. Takie rankingi odbierałyby szansę w starciu o pozycje filmom, które na nie zasługują siłą wysokich ocen i liczb oceniających. Filmy animowane nie mają szans w starciu z filmami fabularnymi? To ciekawe, skoro tytuły filmow animowanych znajduja się w rankingu, a gdyby się w nim nie znajdowały, to chyba nawet nie byłoby tego tematu. Król Lew – top 41. Shrek – top 30. WALL-E – top 150. Katedra – top 178.
Zwolennikiem Akademii nie jestem.
"W przeszłości były już tu dyskusje o polityce i nie były usuwane. Może dlatego, że autorzy mieli zamiar dyskutować, a nie prowokować."
Żeby to było cała prawdą. :)
Tematy polityczne zawsze są takimi zapalnikami, trudno uniknąć prowokacji, i myślę, że Grzegorz to wiedział, dlatego prosił, by nie gadać o polityce.
W naszej rozmowie cały czas argumentuję, że podział rankingów na film fabularny/dokumentalny i film animowany byłby krzywdzący dla filmów animowanych. Zrobienie proponowanego przez Ciebie podziału rankingów odmawiałoby filmom animowanym posiadania fabuł, skoro warunek jest taki, że animacje z fabułami nie mogą znaleźć się w rankingu filmów fabularnych, tylko powinny być przydzielone do rankingu filmów animowanych.
Co do samego podziału – zestawiając obok siebie film animowany i film fabularny, można zauważyć, że rozróżnienie tyczy się raczej techniki filmowej, "techniki powstawania", aniżeli rozwiązań dotyczących narracji/fabuły tak jak w filmie dokumentalnym lub fabularnym. Artykuł do którego dałeś link sam to przyznaje, choć trochę opornie, wykazując sprzeczność wynikającą z terminu:
"Warto w tym miejscu zwrócić uwagę na specyficzną sytuację – w przypadku animacji technika umożliwia jednocześnie realizację filmów innych rodzajów: fabularnego, eksperymentalnego, a nawet dokumentalnego."
Czyli można uznać że film fabularny byłby błędnym terminem wtedy, gdy chce segregować filmy wzorem takich rodzajow. Logicznie nie ma to racji.
Proszę czekać…
