Aktywność

> carmin o 2006-06-16 13:55:37 napisał:
>
> nie, weryfikatorzy nie moga zatwierdzac swoich tresci

no to ulzylo mi :)

Jesli tak, to w swietle wyscigu po nagrody, zwykly uztkownik ma niewielkie szanse na glowna nagrode ;/

> wolfie o 2006-06-16 12:14:44 napisał:
>
> Dziś spadłem na 113 miejsce, ale nadal można powiedzieć że jestem w
> ścisłej czołówce, mp3 sie troche oddaliło, ale nadal je widzę w zasięgu
> swojch możliwości :)

ja tez spadam, pomimo ze mam ponad 1000 kontrybucji w kolejce :( Chyba tzreba bedzie przejsc na gatunki – sa sprawdzane od reki.

> majron o 2006-06-16 12:13:05 napisał:
>
> troche szkoda ciecia punktow za plakaty bo faktycznie jest z nimi troche pracy
> ale moze za to bedzie wiecej za obsade :) z ktora roboty jest najwiecej i dla
> dodajacych i dla werow :)

skalowanie obrazka to duzo pracy?
Poza tym bylbym nawet za obnizeniem do ,5pkt (tyle ze nie jest to mozliwe bo nie ma czesci punktow) bo niedlugo bedzie mozna dodawac fotki ludzi co zaskutkuje lawina tych kontrybucji.

> zbyszekg o 2006-06-16 11:44:51 napisał:
>
> To jak widzę, że nastepują zmiany, to może by tak poprawić trochę
> ortografię i 'NIEzatwierdzony' łącznie napisać ? :>

trudno powiedziec czy to blad. Dopiero kilku lat temu zmieniono zasade i kaza pisac NIE z imieslowami razem. Niektorzy to ignoruja i pisza po staremu, np. czesc dziennikarzy GW.

fdb dziala ostatnio slabo. Sa krotkie przerwy w dostepnosci, co jest symptomem przeciazenia serwera. Czy so w tej sprawie 'zarzad' cos robi?

do rozdania w tym tygodniu jest 6 filmow DVD dla wpisujacych (za miejsca 2-7). Moim zdaniem nie powinny byc one przypisane do miejsca a ten co bedzie 2. powinien moc wybrac jeden film z 6, 3. jeden film z tych co zostalo, az tak do 7. ktory musialby wziac to co mu zostalo ;)
Mam nadzieje, nie przesadzajac ze bede w 7, ze bedzie mozna przed wysylka filmow ewentualnie, jesli prywatnie sie z kims czlowiek dogada, wymienic tytuly?

> Grzegorz Borowiecki o 2006-06-15 14:14:23 napisał:
>
> Weryfikatorzy musza weryfikowac tresci wg kolejnosc dodawania – jedynie moga
> wybrac czy weryfikuja tytuły, obsady, czy cos innego ;) THE_FOe ;) mozesz wiec
> spac spokojnie ;)

nie sadza, wlasnie dzis zwerydikowano mi film ktory dodalem pozniej niz inne.

> Tetsuo o 2006-06-15 18:19:36 napisał:
>
> Ja tylko dodam, ze niestety wielu weryfikatorom (w szczegolnosci tym nowym)
> brakuje ludzkiego podejscia. A odrzucanie kontrybucji z takim komentarzem
> https://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=93994 to juz jest chamstwo.

niestety nie wiemy jakie zrodlo podales – postronni nie moga widziec zrodla kondrybucji.

> Valom o 2006-06-15 11:39:29 napisał:
>
> hehe powodzenia ci życze bo ja właśnie odnalazłem sie na 26 miejscu i
> zaczynam od teraz śmigac po nagrody :P Prosił bym jeszcze tylko
> weryfikatorów aby sprawdzili moje obsady :D

wlasnie,
dlatego mowiac prawde te nagrody niezbyt mi sie podobaja ;) W sensie ze niektorym pokaza sie $ w oczach. Nie ma w tym nic zlego, ale obawiam sie sytuacji w ktorej to werzy w sumie beda decydowac kto te nagrody otrzyma, bo jak ktos bedzie prowadzil nieznacznie, to o jego zwyciestwie/przegranej nie zadecyduja tresci ktore dodal ale to czy wer zajal sie/ nie zajal sie jego tresciami.
Juc widze te bluzgi pod koniec miesiaca na werow….