Łukasz N.
@Trikster
Aktywność
5/10. TYLKO? – Tak, tylko! M. in. za
- przewidywalność
- małą ilość akcji właściwej
- wybitnie kiepską R. Pike
- proste rozwiązanie
- małą ilość dobrych dialogów (na trailerze pokazali najlepsze)
- miłe złego początki
- schematyczność
i parę innych rzeczy, aż 5, bo
- był Hopkins i Gosling, którzy się wyrobili
- niektóre dialogi były dobre
- początek był niezły
- zaskoczyła mnie aż jedna rzecz
- rzeczywiście wszystko ma słaby punkt :)
spróbujcie jeszcze raz kliknąć na weryfikacja —> filmy, ja kliknąłem i jedno udało się zwerować, dalej nie idzie :)
Prócz muzyki – nic – Fakt, że muzyka jest dobra i film pokazuje prawdę o show-biznesie, tyle że podano to na tacy, jako FLAKI Z OLEJEM :( 3/10
> Beznickowy o 2007-08-07 10:04:41 napisał:
>
> Beznadziejna komedyjka. Totalne dno. Nic śmiesznego w tym filmie nie było. Tak
> żałosnego filmu jeszcze nigdy nie oglądałem. Strata czasu. Daję 1/10 na
> wyrost.
Przychylam się do tej opinii. Beznadzieja. Tyle,że ja daję 0/10 czyli nie głosuję, bo nie warto
nacieszyłem oko – po tym jak zobaczyłem "Zew krwi", mówię sobie, że muszę zobaczyć coś innego :) Poszedłem tego samego dnia na Zodiaka (wcześniej mówiłem, że zobaczę na dvd) i nie żałuję. POLECAM
śmieszne i naiwne – kupa błędów, kiepskie dialogi, fabuła śmieszna i naiwna… 1/10
Proszę czekać…
