87%.O odrobinę gorsza od cz.2. Damon wyraźnie się wyrobił w roli Bourne'a,Joan Allen nadal przyciąga wzrok.CIA w negatywnym świetle. Zabijanie dziennikarzy.
85%. Dla mnie fabularnie i aktorsko lepsza cz. od poprzedniej.Z przyjemnością patrzy się na Joan Allen.Śmierć ukochanej-zaliczony motyw.Bourne i uczucia.
Fabuła prosta,bez wzbudzania emocji.Ekranizacja powieści.O alkoholizmie i omamach. Także o stosunku do czarnych.Plus wątek powiązań świata filmu z przestępcami.
59%.TLJ znowu kogoś ściga,ale tym razem nie jest to niesłusznie oskarżona osoba,lecz morderca z PTSD. Nawiązanie do Biblii-składania ofiary z Izaaka przez ojca
53%. Za dużo tego łażenia po lasach i znowu ciemne zdj. (czyli gówno widać).Fabuła oklepana,od początku wiadomo jak to się skończy. Płatny zabójca okazuje serce
995 głos! 41%. To film o ludzkiej chciwości i braku zaufania wśród złodziei,którzy nawzajem "kopią dołki pod siebie".Na faktach. Nawiązania do starych filmów.
394 głos! O prawdziwym obliczu bohaterów,strachu i determinacji. Bardzo dobry dramat wojenny z b.d. grą Coopera.Rita ruda.
43%. Ferrell nie dorównuje Kidman. Na+ na drugim planie Caine i Shirley MacLaine,którzy 3 raz grają razem (niestety urwano ich wątek).Film na 1 raz.
193 głos! Najsłabszy/najgorszy film Caine'a,lecz on sam nie schodzi poniżej poziomu.Pomysł na film jest b.ciekawy,ale niestety zmarnowany. Dyktator w więzieniu.
Powtórka po latach.Całkiem niezły, ale bez zaskoczeń, film o agresywnych pszczołach. "Czy możemy zaufać modlącemu się naukowcowi?.-Właśnie dlatego możemy".
Proszę czekać…