Bloodrayne: Uwolnienie 2007

Po części zgadzam się z Tobą MacT. Film nie przedstawia sobą żadnej wartości. W tej części zabrakło, lania się litrami krwi, moim zdaniem lepiej, bo to co działo się w poprzedniej części, wyglądało groteskowo, jakby specialista od efektów graficznych się dopiero uczył swojego zawodu. W tej części, cóż ukazuje się dziki zachód, niewiem czy zauważyłeś, w żadnym z westernów, niema lania się litrami krwi z ran. A ta część poniekąd nakręcona jest w takiej konwencji, takie ja odniosłem wrażenie. Co do gry aktorów, faktycznie jak się ogląda, ma się wrażenie, jakby niewiedzieli jak mają się zachować. Scena pseudo-erotyczna w domu publicznym z rolą Natassie Malthe, wyglądała komicznie, jakby nigdy nie flirtowała. Jest to zapewne wada niedopracowanego scenariusza, a może poprostu jego brak. Co do samej aktorki, nie zgodzę się z Tobą. Moim zdaniem Natassia Malthe jest o wiele atrakcyjniejsza kobietą niż Ksistianna Loken, ale to kwestia gustu. W poprzedniej części, Rayne wydawała się taka sobie, jakaś gruba, nijaka. W tej, jakoś się chociaż prezentuje (moje udczucia subiektywne). Co do scen walki są jak w poprzedniej części koszmarne. Zwolnione tempo przy karabinie maszynowym jak przeszywa ciało, można ziewać, niema co się rozpisywać- efekty wyglądają kiepsko (może z wyjatkiem jednej sceny kopnięcia Rayne przez Billego, gdy w powietrzu kilka krotnie się obruciła). Co do muzyki zgodzę się, fragment muzyczny przewijajacy się przez film jest strasznie monotonny. Podsumowując, film jest beznadziejny, nawet jeśli go oglądasz jednym okiem, pracując nad czymś innym. 1.0/10.

nie bedzie bo jest do d.. wystarczylo mi obejrzenie 10min zeby to stwierdzic.. a co do rezysera to zycze powodzenia gdyz czytalem ze przenosi bodajze far cry na ekran (o ile sie niemyle z tytulem).. w kazdym razie zabroncie mu dalej tego robic! :)