Aktywność
> Beznickowy o 2008-08-08 21:38:48 napisał:
>
> Nie zgodzę się z tym kompletnie. Bo jakby ten znak jakości miał w ten
> sposób działać, to lepiej podziękować. Bo ten znak jakości niczym nie
> różniłby się od rankingów.
> Ja od początku ten pomysł traktuję jako zwrot w stronę mniejszości
> filmowej, czyli widzów ambitniejszych, którzy ze względu na niską swoją
> liczebność nie są w stanie przeforsować dobrych filmów w rankingach,
> których masowy tłum na przykład nawet nie zna. I ten znak jakości miałby
> być zachętą do obejrzenia tego filmu, bo jest on tego wart.
Zgadzam się całkowicie i w tej wersji jak najbardziej projekt popieram:)
To co napisałaś wcześniej czyli "różny poziom znajomości kina" niestety może iść w parze właśnie z wybieraniem pozycji typu Szkoła Uwodzenia. Pytanie czy ma się zrobić z pomysłu pozycje godne polecenia kinomanom czy osobom, które oglądają byle co?
moim zdaniem osoby nie znające sie na kinie (a takich jest większość) głosują w rankingu, a oceniać pod patronatem strony powinny osoby mające jakąś wiedzę na temat kina, a nie byle kto (za przeproszeniem). Inaczej wyjdzie od taki drugi ranking, tyle że zrobiony przez mniejszą grupkę
> Trophy o 2008-08-08 18:41:21 napisał:
>
> Ażeby było ciekawiej i były różne punkty widzenia, to proponuje, aby Ci
> "wybrani" nie byli wszyscy tak bardzo obeznani w filmach. Fajnie jakby każdy
> posiadał różny poziom jeśli chodzi o znajomość kina. Chcemy poznawać
> opinie z różnych perspektyw. :)
No bez jaj – przecież właśnie tacy głosują i z tego jest ranking… Po grzyba sie powielać?
> wolfie o 2008-08-08 10:22:02 napisał:
>
> Chciałem stworzyc cos ciekawego, ale jesli obejrzenie 1 filmu raz na tydzien i
> napisanie o nim 2 zdania jest aż tak cholernie trudne do zorganizowania jak to
> piszecie, to ja sie odcinam w tym momencie od swego pomysłu.
> Wybaczcie ale ja nie ma nerwów, ażeby kazdego z osobna przekonywac jak to
> cholernie jest proste do zrobienia i ze potrzeba własciwie tylko grupki
> entuzjastów i dobrej woli redakcji.
>
rezygnować nie ma co;) Tyle, że ja wiem po sobie, że czasem obejrzenie jednego filmu na tydzień jest niemożliwe przy mojej ilości zajęć:( Zwłaszcza jeśli mam po niego iść do wypożyczalni:(
Bez przesady, z drugiej strony co – napchała mu tabletek do gardła? Ja rozumiem, że szkoda, że facet tak skończył, ale może to była jego własna wina? Szkoda, że żadnemu z jego fanów to do głowy nie przyjdzie…
> Beznickowy o 2008-08-07 14:57:18 napisał:
>
> Nie zgodzę się tu z justangel,
> że brak wiedzy o kinie.
Tzn? Że jest tu wiele osób mających wiedzę o kinie, które byłyby w stanie sie podjąć oceniania?
Co do pomysłu, to ja go ogólnie popieram, jednak wątpię w jego realizację
> wolfie o 2008-08-07 12:11:50 napisał:
>
> Opisze organizacje mojego pomysłu na przykładzie 9 osób (9 to taka optymalna
> liczba osób) :
> radakcja wybiera 1 przewodniczącego "bossa" + 8 pozostałych "gniwnych", przy
> czym boss jest najwazniejsza osoba, musi byc super uczciwy i miec duza wiedze o
> kinie. Te 8 przesyła meilem propozycje ciekawych filmów dla bossa i to boss
> wybiera z nich najciekawsze i po wybraniu propozycji wysyła dla Wszystkich 8
> aby obejrzeli (dajac im jakis termin do obejrzenia, 1 lub 2 tygodnie) , kiedy
> kazdy obejrzy dany film, wysyła dla bossa odpowiedz Tak wyrózniamy lub Nie
> wyrózniamy filmu + jakas krótką opinię, boss podlicza głosy, przy czym boss
> też głosuje (dlatego wazne jest aby był uczciwy) i jesli dany film zbiera 7
> Tak to dostaje wyróznienie ( 7 to wiekszośc z 9, wiec mysle ze wiekszoscia
> powinnien film wygrywać), poza tym boss motywuje do ogladania pozostałych
> członków, a jak trzeba to usuwa i rekrutuje nowych, prawie jak w mafii :-),
> własciwie aby wszystko sprawnie i dobrze działało nalezy wybrać tylko
> odpowiedniego bossa.
> i to wszystko, chociaz patrząc na odzew redakcji jakos nie sadze że mój
> pomysł wejdzie w zycie.
Pomysł dobry ale trudny do wykonania, bo wymaga dużego zaangażowania osób, które miałby te filmy oceniać. No bo trzeba film zdobyć i zobaczyć a w ciągu tygodnia czy dwóch to jest niestety trudne. Wiem sama jak ze starymi pozycjami miałam, w wypożyczalniach nie ma, znajomi czasem mają ale najczęściej nie. Oczywiście można ściągać z netu, ale tez nie wszystko jest… W tej syt można by zwiększyć listę osób które brałyby udział w ocenianiu (bo chyba zawsze ktoś "wypadnie" bo nie zdąży zobaczyć filmu). Ale czy znajdzie sie na fdb tyle chętnych (rzetelnych, uczciwych i mających wiedzę na temat kina)? Wątpię…
Niekoniecznie drugi ranking, ale fakt, im dłużej sie nad tym zastanawiam tym bardziej dochodzę do wniosku, że ciężko będzie coś takiego zorganizować. Wśród nas krytyków filmowych nie ma, nawet "znawców kina" niewiele tak więc wątpię w powodzenie pomysłu:/ choć dobry
Proszę czekać…
