Aktywność

Może i byłoby wyżej, ale niedoświetlone zdjęcia nocne i podwodne nie pozwalają śledzić akcji // Nie tyle horror, co krwawy thriller

W dziedzinie cofania się w czasie Van Damme ma lepsze patenty. // Lundgren jeszcze się trzyma, aktorzy przyzwoici, ale film nie ma wiele do zaoferowania.

Jak na Rotha to całkiem miły film na niedzielne popołudnie. Fabuła brnie donikąd (spuentowana dwoma grepsami), ale duet szalonych pań zapewnia show.

Po trzech poważnych częściach humor wnoszony przez zderzenie postaci z wyidealizowanego 23ego wieku z prymitywną kulturą lat ’80 jest dość ożywczy.

Ciekawa sprawa, Dobra Charlize, ale całość niczym specjalnym się nie wyróżnia.

Niezłe rozwinięcie jedynki, chociaż jeszcze naiwniejsze, gorzej zagrane (Liam H. Willa Smitha nie zastąpi…) i z gorzej budowanym napięciem.

Tytuł mówi wszystko, film ledwie tę obietnicę spełnia. Brak zaskoczeń, aktorstwo drewniane, fabuła miałka, sceny mdłe, twist jeden. Nie warto

Pomysł zacny, wykonanie drętwe (choć lepsze niż w Asylum). // Niech Shane Black przeniesie to na wielki ekran!

Dobre kino sensacyjne. Niemal "Szklana pułapka 3", tylko antagoniści mało charyzmatyczni.

Postacie trochę nie pasują do ligi (zwłaszcza że z ich odstępstwem od kanonu się nie dyskutuje),ale jako kreskówkowy (nadmiernie brutalny) akcyjniak jest dobry.