Aktywność

@k_malecki W języku polskim det. jest to skrót od słowa detaliczny. Wyrazu detektyw się nie skraca.

@Chemas
Kiedyś się wypowiedziałam, że dodawanie czy ocenianie zwykłych programów telewizyjnych mnie nie interesuje (choć nie przeszkadzałyby mi), natomiast gdyby była możliwość dodania takich, w których aktorzy bądź inni artyści odgrywają jakieś role, to byłabym za. Spotkanie z balladą czy np. programy Kabaretu Starszych Panów to prawie coś takiego jak teatr telewizji. Spadkobiercy są w zasadzie improwizowanym serialem, tylko że tu jest taki problem, że pierwsze odcinki były prezentowane na scenie w plenerze lub podczas festiwali kabaretowych. Trzeba by ustalić, jaką zatem przyjąć numerację, bo to, co puszczali w telewizji, to wcale nie jest od początku.
Nie mam nic przeciwko dodawaniu teledysków, zwłaszcza że niektóre są naprawdę wartościowe jako filmy, realizowane przez znanych filmowców, często z udziałem aktorów. Na pewno przyłączyłabym się do dodawania.
Jednak zgadzam się z tym, co napisał @fredaser. Już teraz mamy niezbyt czytelną filmografię, ciągiem są wszystkie role: filmy kinowe i telewizyjne, seriale, teatry telewizji, dubbing, lektor. Jeśli do tego dojdą programy typu Spotkanie z balladą i teledyski, będzie jeszcze większy miks…

@Chemas chyba nie, bo w masie filmów jest przed nazwiskiem. W wielu miejscach ostatnio było poprawiane, tylko nie można było odrzucić takich zmian, skoro nie było wyraźnie zaznaczone w poradniku. :-)

@Chemas @tadek453 temat reality-TV powraca co jakiś czas jak bumerang. A ja mam pytanie: czy jeśli byłaby możliwość dodawania tego typu rzeczy, ktoś poza Tadkiem faktycznie będzie to dodawał? Przypuszczam, że byłoby to mniej więcej tak pracochłonne jak porządne dodanie serialu – z odcinkami, twórcami, opisami.
Ja na przykład chętnie dodawałabym stand-upy, bo oglądam i na IMDb oceniam, ale obawiam się, że inni nie byliby tym zainteresowani.

@Chemas OK, tylko to w zasadzie nie jest zmiana, bo z tego, co widzę, w większości filmów jest dokładnie tak, jak tu dyskutowaliśmy. Nowa to jest właśnie tendencja poprawiania na „Kowalski, sędzia”… A już nawet widziałam próbę zmiany (nie pamiętam szczegółów) na: „imię, gatunek zwierzęcia”. I to już po wskazaniu w powyższej dyskusji, że to absurd.
Agenta i szeryfa brakuje na liście.

Cudowny głos, przepiękne melodie, ogromny urok osobisty. Informacja o jego śmieci bardzo mnie zasmuciła. Wielka strata dla światowej muzyki rozrywkowej.

Mógł to być ciekawy dokument o starszych ludziach. Z jakiegoś powodu autorzy zrobili film niemy, przez co nie ma on żadnego uroku. Nie słychać gwaru na stołówce, nie wiemy niczego o przedstawionych postaciach. Słabe to.

„Całkowitej tragedii nie ma, ale spodziewałem się zdecydowanie więcej”. Zgadzam się w całej rozciągłości. :-)

@Grzegorz_Derebecki byłaby możliwość takiej zmiany?

@k_malecki bo domyślnie jest OSOBA znana również jako, wystarczyłoby dodać to słowo.