Przed sądem rusza proces dwóch oskarżonych. Michał Małecki i Jacek Galicki są oskarżeni o zgwałcenie zbiorowe Alicji Olszańskiej. Mężczyźni nie przyznają się do winy. Michał Małecki jest przekonany, że pokrzywdzona chce się na nim zemścić. Kto kłamie, a kto mówi prawdę? Okoliczności tej sprawy zbada sędzia Anna Maria Wesołowska.

Czy nauczyciel Tomasz Ziejka rzeczywiście próbował zabić Annę Komaniecką? Między nim a ofiarą miało dojść do zniżenia. Mężczyzna w obawie, że jego żona się o nim dowie, zakradł się na Annę Komaniecką na pomoście przed jej domem i uderzył kamieniem w głowę. Gdy kobieta straciła przytomność, zepchnął ją do wody. Rzekomo całe zajście widziała jego żona.

Toczy się sprawa Bogusława Muszyńskiego. 54–latek jest oskarżony o kradzież z sejfu swojego szefa, Dariusza Szczepańskiego kwoty 100 tys. zł. Mężczyzna znał do niego klucz gdyż pokrzywdzony darzył go wieloletnim zaufaniem. Po zaborze pieniędzy zakradł się na statek turystyczny Michała Cieślara. Tam pod groźbą zabójstwa jego żony Aleksandry, zmusił go do wypłynięcia w morze mimo złej pogody. Dopiero po pewnym czasie Michałowi udało się obezwładnić szantażystę. Dziś Bogusław przyznaje się do winy lecz nie chce ujawnić jej motywów.

Rusza proces Pauliny Mosek, której zarzuca się podpalenie wypożyczalni płyt swojego byłego chłopaka, Mariusza Jonatowskiego. Kobieta nie przyznaje się do winy i twierdzi, że ze sprawą nie ma nic wspólnego. Prokurator ma jednak mocne dowody, a do tego oskarżona miała motyw – okazuje się, że pokrzywdzony nagrał ich podczas stosunku seksualnego. Czy to wystarczający powód do spowodowania takich zniszczeń? A może to nie Paulina Mosek dopuściła się tego czynu? Kto zatem to zrobił?

Przed Piotrem Olszewskim stał ważny życiowy cel – zdanie matury. Na drodze do niego stanęła nauczycielka matematyki, Alicja Dwernicka. Chłopak popadł z nią w konflikt uważając, że kobieta złośliwie wystawia mu negatywne oceny. Pewnego wieczoru oskarżony przyszedł do domu kobiety i pokłócił się z nią. W jej trakcie Piotr Olszewski miał popchnąć matematyczkę na szklany stolik, powodując pęknięcie jej tętnicy szyjnej, na skutek czego kobieta zmarła. Na Piotrze Olszewskim ciąży zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci, jednak on się do niego nie przyznaje. Jego sprawę poprowadzi sędzia Anna Maria Wesołowska.

Przed sądem staje żołnierz zawodowy Wiktor Duszak. Zarzuca mu się złamanie ręki w łokciu Macieja Rabskiego. Podczas wizyty w centrum handlowym oskarżony zauważył, że pokrzywdzony nachalnie przygląda się jego partnerce, Paulinie. Po zakończonych zakupach ponownie dostrzegł mężczyznę blisko jego samochodu. Wtedy miał dokonać czynu, stosując chwyt poznany w wojsku.

Na ławie oskarżonych zasiada dziś Alicja Woracka. 28–latka miała zabić ciosami w głowę drewnianą sztachetą dr Ewę Bartczak. Alicja Woracka obwiniała ją o śmierć jej dziecka a feralnego dnia kolejny raz doszło między nimi do kłótni na ten temat. Nim sprawca użył narzędzia zbrodni, kilkakrotnie uderzył kobietę rękami w twarz by straciła równowagę.

Dziś na ławie oskarżonych zasiądą dwie osoby. Ilona Kępska oraz Michał Olszewski są oskarżeni o dokonanie włamanie się do domu Romana Marciniaka i kradzież drogocennych figurek. Oskarżeni nie przyznają się do winy i stanowczo odpierają zarzuty. Twierdzą, że w sprawę wmieszana jest Anna Kulig, kochanka denata. A może sprawcą jest jeszcze ktoś inny?

Dziś na ławie oskarżonych zasiądzie Jan Malak. Mężczyzna podejrzany jest o uszkodzenie ciała trójki mężczyzn - adoratorów swojej córki. Nie spodobali mu się potencjalni kandydaci na męża i w nerwach jednemu złamał nos, drugiemu rękę, a trzeciego kopnął w pośladek. Jakimi motywami kierował się oskarżony?

Przed sądem staje Kamila Adamska. Zarzuca się jej średnie uszkodzenie tym, że za pomocą zapalniczki i farby w sprayu podpaliła włosy Eryka Zawiślaka. Ten przez to doznał oparzeń drugiego stopnia skóry głowy, co skutkowało rozstrojem jego zdrowia na okres powyżej siedmiu dni. Oskarżona twierdzi, że zrobiła to dlatego, że Eryk Zawiślak zamalowywał jej pracę. Co się takiego stało, iż Kamila Adamska podpaliła włosy na głowie pokrzywdzonego, przez co ten doznał aż takich obrażeń?

Dziś sędzia Anna Maria Wesołowska wyjaśni zagadkową sprawę sprzed dziesięciu lat. Oskarżonym jest Tomasz Sadowski. Podejrzewa się go o zamordowanie dziesięć lat temu swojej dziewczyny. Dwa dni przed jej śmiercią, kobieta zerwała z oskarżonym. Czy ta zbrodnia została popełniona w akcie rozpaczy i desperacji? A może to nie Tomasz Sadowski jest sprawcą? Poczekajmy na wyrok.

Oskarżonym w dzisiejszej sprawie jest Tomasz Lipski. Podejrzewa się go o to, że znęcał się nad swoim pracownikiem, Markiem Czyżem, w wyniku czego ten usiłował popełnić samobójstwo. Oskarżony prowadzi dobrze prosperującą firmę reklamową i nigdy nie było na niego żadnych skarg. Czy to możliwe, że urządził swoim podwładnym obóz pracy? A może prawda jest zupełni inna? To oceni sąd.

Grażynie Rajkowskiej zarzuca się dwukrotne ugodzenie nożem swojego byłego męża Adama. W dzień przestępstwa mężczyzna przyszedł do oskarżonej i spożywał z nią alkohol. Następnie doszło do kłótni a ciosy zostały wymierzone w klatkę piersiową. Mężczyzna zmarł w szpitalu po kilku godzinach. Do tej pory kobieta przyznawała się do winy, swoje stanowisko zmienia na kilka godzin przed rozprawą...

Czy 20–letni Rafał Palewski rzeczywiście wypchnął zza barierki Tamarę Bielewicz? Feralnego dnia poprosił dziewczynę w szkole tanecznej, by zrezygnowała z udziału w konkursie tanecznym, w którym startowała także jego dziewczyna, Alicja Weiss? Kilka chwil po tym jak stanowczo tego odmówiła, sprawca zakradł się za nią. Tamara spadła z dwumetrowego balkoniku dla widzów na parkiet doznając złamania nogi w kostce.

Marcin Kamiński staje przed sądem pod zarzutem zabójstwa rozbójniczego księdza Alberta Łasicy. Oskarżony wykonywał naprawy na terenie parafii zamordowanego. Mężczyzna nie przyznaje się do winy. Czy mówi prawdę?

Na ławie oskarżonych zasiądzie dziś nauczyciel informatyki Roman Witecki. Mężczyznę oskarża się o dokonanie średniego uszkodzenia ciała Konrada Tyrały. Pokrzywdzony miał ukraść jego portfel na Dworcu Centralnym. Oskarżonemu bardzo zależało na jego odzyskaniu, więc zadziałał impulsywnie i uderzył taboretem Konrada Tyrałę. Dlaczego nauczycielowi tak bardzo zależało na odzyskaniu portfela? Jaką tajemniczą zawartość skrywa?

Oskarżonym w dzisiejszej sprawie jest Mikołaj Kurczyński, salowy w szpitalu. Mężczyzna miał wykraść z laboratorium jad kiełbasiany, a następnie wstrzyknąć go do produktów w sklepie spożywczym „Leo Market”. Dlaczego naraził kilkadziesiąt osób na poważne niebezpieczeństwo? Co nim powodowało? Jakie przedstawi argumenty na swoją obronę? I najważniejsze – czy to w ogóle on jest sprawcą?

Rusza sprawa Wojciecha Staszaka. Mężczyzna jest oskarżony o zabójstwo swojej żony. Nie przyznaje się do winy i twierdzi, że nie ma z tym nic wspólnego. Jak było naprawdę? Czy Wojciech Staszak jest mordercą?

Maria Morenza jest oskarżona o zabójstwo Róży Bednarczyk. Oskarżona zajmuje się wróżeniem z kart, a z jej usług korzystała ofiara. W wyrazie wdzięczności Róża Bednarczyk zapisała oskarżonej w testamencie majątek. Jednak po pewnym czasie kobieta zarzuciła Morenzie, że ją oszukuje i poinformowała, że sporządzi nowy testament, w którym pominie oskarżoną. Maria Morenza miała wówczas wziąć klucz do zmiany kół i zadać swojej ofierze kilka ciosów w głowę. Kobieta, jednak nie przyznaje się do winy. Czy jest winna? Sprawę poprowadzi Sędzia Anna Maria Wesołowska.

Dzisiaj na wokandzie odbędzie się sprawa Weroniki Kościuk. Kobietę oskarża się o to, że uderzyła swoją teściową bębnem, powodując u niej obrażenia na czas powyżej siedmiu dni. Nie przyznaje się do winy i uważa, iż zrobił to któryś z orkiestry, ponieważ pokrzywdzona zabroniła im pić alkoholu. Świadkowie mówią jednak coś innego. Jak zakończy się ta sprawa? Czy oskarżona jest winna?

Jacek Bukowiec i Sławomir Kuryś poszli dziesiątego maja nad jezioro. Spożywali tam alkohol i rozmawiali. W pewnym momencie pijany Sławomir Kuryś wpada do jeziora. Mężczyzna nie umie pływać. Jacek Bukowiec zamiast mu pomóc, ucieka z miejsca zdarzenia. Dziś odpowie przed sądem za nieudzielenie pomocy pokrzywdzonemu. Jacek Bukowiec nie przyznaje się do winy. Czy może liczyć na wyrok uniewinniający?

Przed sądem staje Łukasz Bednarczuk. Jest on oskarżony o dokonanie zgwałcenia swojej dziewczyny, Heleny Galickiej. Był on o nią bardzo zazdrosny i podejrzewał ją o romans. Gdy ta miała tego dość i zakończyła z nim znajomość, Łukasz Bednarczuk miał ją zgwałcić. Oskarżony nie przyznaje się do winy, z kolei ofiara nie przyznaje się do romansu. Jaka jest prawda?

Rusza sprawa Emilii Czarneckiej, którą prokurator oskarża o poplecznictwo. Kobieta miała przetrzymywać na swojej działce podejrzanego o kradzież z włamaniem Kamila Rosińskiego. Oskarżona twierdzi, że została do tego przestępstwa zmuszona właśnie przez Kamila Rosińskiego. Czy taka jest prawda o zdarzeniach z końca marca dwa tysiące dziewiątego roku? Poczekajmy na decyzję sądu.

Na ławie oskarżonych zasiadł mężczyzna pod zarzutem zabójstwa swojego brata. Jego brat po kilku latach poza domem poinformował rodzinę, że do nich wraca. Gdy wrócił, miał zostać zamordowany przez oskarżonego. Motywem popełnienia tej zbrodni mogło być to, że oskarżony dostał propozycje bycia prezesem w firmie swojego ojca, a ta sytuacja mogła ulec zmianie, gdy wrócił jego brat.

Osiemnastoletnia Katarzyna Lenkowska staje przed sądem oskarżona o dokonanie średniego uszkodzenia ciała swojej koleżanki z klasy, Anny Witkaczak. Motywem działania oskarżonej miał być fakt, iż jest ona uzależniona od narkotyków, z kolei jej przyjaciółka namawiała ją do zerwania z nałogiem. Oskarżona przyznaje się do winy i wyjaśnia, że miała dość ciągłego nagabywania ze strony Anny Witkaczak odnośnie jej rzekomego problemu z narkotykami. Czy jednak jest to cała prawda o wydarzeniach z dwunastego czerwca? A może motyw działania oskarżonej był zupełnie inny?

Maksymilian Wiolecki był już karany za gwałt. Ponownie staje przed sądem, tym razem zarzuca mu się usiłowanie zabójstwa dwóch osób. Oskarżony miał wjechać rozpędzonym samochodem w swojego teścia i inną kobietę, stojących na przystanku autobusowym. Kobieta ta oskarżyła go tego samego dnia, co zdenerwowało Wioleckiego i mogło być motywem jego działania. Oskarżony twierdzi jednak, że jest niewinny, a w całą sprawę jest wrabiany. Kto naprawdę stoi za popełnieniem tego przestępstwa? Sprawę rozstrzygnie sędzia Anna Maria Wesołowska.

Dziś sąd rozpozna sprawę Adriana Nidzińskiego, którego podejrzewa się o posiadanie narkotyków. Mężczyźnie grozi nawet 5 lat pozbawienia wolności. Ten stanowczo odpiera zarzuty i twierdzi, że narkotyki zostały mu podrzucone przez Pawła Sieradzkiego, byłego chłopaka jego obecnej dziewczyny. Świadkowie wskazują również na fakt, iż sprawcą może być Izabela Zastróżna – partnerka Adriana Nidzińskiego. Kto kłamie, a kto mówi prawdę? - to oceni sędzia Anna Maria Wesołowska.

Izabelę Kostrzewską oskarża się o spowodowanie tragedii na przejeździe kolejowym w Nałęczowie, w wyniku której zginął Marek Stańko. Oskarżona tłumaczy, że zasnęła na przejeździe, ponieważ opiekuje się ciężko chorą matką.

Artur Mersel jest właścicielem dobrze prosperującej firmy. Pewnego wieczoru, gdy mężczyzna został w pracy po godzinach, do biura weszła atrakcyjna pracownica. Artur Mersel miał nie wytrzymać i zgwałcić kobietę. Czy gwałt w pracy mógł mieć miejsce? A może oskarżony został w to wszystko wrobiony?

Rusza proces Tomasza Gajewskiego, któremu prokurator zarzuca uprowadzenie i porwanie dla okupu Ernesta Solińskiego. Pokrzywdzony rzekomo wyłudził od niego pieniądze, co miało być motywem działania oskarżonego. Mężczyzna przyznaje się do winy i składa szczerze wyjaśnienia. Nie odpowiada tylko na jedno pytanie – co się stało z pieniędzmi. Dlaczego?