Natalia Klimczak jest oskarżona o uszkodzenie ciała konkubenta swojej matki, Marka Rylskiego. Znajomość z mężczyzną miała na nią zły wpływ – nadużywał alkoholu a ta dopiero co zakończyła odwyk. W nałóg wpadła po rozstaniu z mężem, ojcem oskarżonej. Feralnego dnia Natalia Klimczak przyszła odwiedzić matkę i zastała ją wraz z konkubentem odurzonych. Prokurator jest zdania, że w złości chwyciła żeliwną patelnię i zaczęła na oślep wymierzać ciosy Markowi Rylskiemu. Mężczyzna doznał m.in. pęknięcia obojczyka i złamania żebra. Oskarżona przedstawia inną wersję wydarzeń – Marek Rylski rzucił się na nią z nożem kiedy wylała mu wódkę do zlewu. Uderzyła go w obronie własnej – najpierw w rękę, w której trzymał narzędzie. Gdy je upuścił zaczął dusić kobietę. Wtedy dopiero zaczęła bić na oślep. Dowody zebrane w sprawie nie wykluczają takiego przebiegu sprawy. Tym bardziej, że Marka Rylskiego skazano trzy lata temu za pobicie żony...

Toczy się sprawa Filipa Skibickiego – 18–latka, któremu zarzuca się spowodowanie śmiertelnego wypadku samochodowego. Chłopak wyszedł z miejscowej dyskoteki mając 1,9 promila alkoholu we krwi, następnie prowadził pojazd w terenie zabudowanym z prędkością ponad 100 km/h. Dodatkowo feralnej nocy padał deszcz, który był istotną przyczyną utraty przez niego panowania nad autem. Wpadło ono na chodnik uderzając Macieja Kupczyka. Ten zmarł niemal natychmiast. Po zdarzeniu Filip w celu zmylenia tropu przesadził na fotel kierowcy swojego pasażera Szymona Paszko i zadzwonił na pogotowie.

Czy Paweł Saharski zabił Dariusza Kowalika? Według aktu oskarżenia wkradł się do pomieszczenia, które służyło Dariuszowi za siłownię i gdy ten podnosił stukilową sztangę, przycisnął mu ją do gardła powodując zmiażdżenie krtani. Następnie sprawca wywiózł ciało ofiary do lasu i ukrył je pod gałęziami.

Wieczorem dwudziestego marca w miejskim parku ktoś napadł na Martę Działkowską. Wszystkie dowody w sprawie wskazują na Kamila Sawickiego, byłego studenta kobiety, przez którą ten został relegowany z uczelni. Mężczyzna nie przyznaje się do winy i utrzymuje, że nie ma nic wspólnego z tym przestępstwem. Pokrzywdzona jest jednak przekonana, że to jego głos wówczas słyszała. Jaka prawda kryje się za tymi wydarzeniami? Czy pozna ją sędzia Anna Maria Wesołowska?

Na ławie oskarżonych w tym odcinku zasiadł mężczyzna pod zarzutem zabójstwa. Oskarżony miał założyć agencję modelek i pojechać razem z dwoma modelkami raz na sesję zdjęciową, miał zrobić zdjęcia ofierze w lesie, a potem miał uderzyć ją w głowę siedem razy kamieniem. Sprawa jest bardzo drastyczna. Oskarżony nie przyznaje się do winy, twierdzi że jest niewinny i nie ma z tą sprawą nic wspólnego. Czy mówi prawdę? Jaka jest prawda o Marcinie Szocie?

Magdalena Chojnacka staje przed sądem oskarżona o oblanie wrzątkiem Klaudii Soból. Jakiś czas po odbytej kłótni miała zakraść się na pokrzywdzoną i oblać ją wodą z czajnika stojącego na gazie w jej kuchni. Klaudia doznała licznych poparzeń i zeszpecenia twarzy.

Przed sądem staje Dominik Majewski. Ciążą na nim zarzuty kradzieży rozbójniczej, średniego uszkodzenia ciała oraz pozbawienia wolności. Mężczyzna jest podejrzany o to, że włamał się do biura swojego szefa i ukradł kasetkę, w której miało znajdować się piętnaście tysięcy złotych. Pieniędzy w środku nie było, a mężczyzna został zaskoczony przez pracownicę; uderzył ją zatem pucharem w głowę. Czy możliwym jest, aby Dominik Majewski był niewinny?

Czy jeden dzień może być zarówno najpiękniejszym, jak i najbardziej tragicznym w życiu? Okazuje się, że tak. Arkadiusz Szumski kilka minut po wzięciu ślubu ginie w wypadku samochodowym. O jego spowodowanie oskarżona jest Ewa Romańska. Świadkowie twierdzą, że w samochodzie znajdowały się dwie osoby; oskarżona jednak uparcie twierdzi, że jechała sama. Czy kobieta kogoś kryje? A może to nie ona feralnego dnia prowadziła pojazd? Co naprawdę wydarzyło się przed Urzędem Stanu Cywilnego w Koninie?

Rusza proces groźnych gangsterów – Janusza Mazurskiego i Piotra Kuligi. Ten pierwszy jest podobno szefem gangu żebraczego, który to zbierał haracze od żebrzących. Marcin Kołodziej był dziennikarzem, który chciał napisać artykuł o mafii. Mężczyźni są oskarżeni o jego pobicie ze skutkiem śmiertelnym oraz o pobicie i pozbawienie wolności jego dziewczyny, Joanny Wilczek. Czy sąd dopatrzy się jakichkolwiek okoliczności łagodzących dla takich bandytów?

Przed sądem staje Wanda Pasieka. Oskarża się ją o zabójstwo Julii Kolasy. Pasieka nie mogła się pogodzić z tym, iż Julia Kolasa została awansowana na stanowisko zastępcy dyrektora w agencji reklamowej, pomimo krótszego stażu pracy. Na tym tle pomiędzy kobietami dochodziło częstych sprzeczek. Szóstego marca doszło do kolejnej kłótni, podczas której oskarżona rzekomo zabiła Julię Kolasę wypychając zza barierki znajdującej się siedem metrów nad asfaltową jezdnią. Ta doznała rozległych obrażeń głowy w wyniku czego zmarła natychmiast. Wanda Pasieka nie przyznaje się do winy, twierdząc, iż to Piotr Michalak jest sprawcą przestępstwa. Kto rzeczywiście ją zabił? Sprawę rozstrzygnie sędzia Anna Maria Wesołowska.

Na ławie oskarżonych zasiada Robert Łukasiewicz. Zarzuca mu się pozbawienie wolności i uszkodzenie ciała Borysa Rebrova. 26–latek obwiniał go o spowodowanie śmiertelnego dla jego siostry wypadku. W noc przestępstwa pokrzywdzonego ogłuszono i zapakowano do bagażnika. Sprawca wywiózł go na teren opuszczonego hotelu. Tam przywiązał mu ręce do rury od kaloryfera i tak skrępowanego bił i kopał po całym ciele. Kilkakrotnie uderzył go także kluczem francuskim w kolano powodując złamanie kości piszczelowej i strzałkowej. Poza tym Borys Rebrov doznał złamania dwóch żeber i stracił dwa zęby.

Nauczyciel Tomasz Bartczak jest oskarżony o zabójstwo Władysława Hallmana, z którego żoną, Karoliną miał romans. Trzydziestojednolatek był w przekonaniu, że ofiara znęca się nad kobietą i feralnego wieczoru pokłócił się z nim w parku. Podczas tej kłótni miał chwycić leżący nieopodal kamień i uderzyć nim mężczyznę około pięć razy w głowę. Powstałe w ten sposób złamanie kości czaszki i uszkodzenie mózgu doprowadziły do zgonu Hallmana. Oskarżony, jednak nie przyznaje się do winy.

Norbert Kalinowski i Wiktoria Michalska staną dziś przed sądem. Wiktoria Michalska miała zlecić średnie uszkodzenie ciała dwóch mężczyzn; zaś Norbert Kalinowski za opłatą dziesięciu tysięcy złotych miał dokonań tych przestępstw. W wyjaśnieniach oskarżonego z kolei jest mowa o dziewiątym stycznia. Co wydarzyło się tego dnia? Dlaczego oskarżona zrezygnowała z posiadania obrońcy? Czy ma coś do ukrycia?

20–letni Wiktor Dragoński jest oskarżony o zabójstwo dilera narkotykowego, Michała Pawlasa. Feralnego dnia mężczyźni spotkali się na opuszczonym placu zabaw, Wiktor Dragoński kolejny raz chciał kupić od Michała Pawlasa amfetaminę na zeszyt. Gdy ofiara nie wyraziła zgody, sprawca uderzył ją kilka razy metalowym prętem w głowę doprowadzając do uszkodzenia mózgu. U dwudziestolatka biegli stwierdzili uzależnienie od narkotyków.

Kornel Patkowski był wokalistą zespołu „Power”. Nie zagra już jednak żadnego koncertu, albowiem został zastrzelony. O to przestępstwo oskarżona jest Eliza Maliniak. Motywem jej działania miał być fakt, iż kilka lat temu pokrzywdzony zostawił ją samą w ciąży, w wyniku czego oskarżona usunęła ciążę. Czy taki był naprawdę motyw jej postępowania? Jakie tajemnice odkryje sędzia Anna Maria Wesołowska?

Ryszard Tyciński trzy lata temu zgwałcił Eleonorę Holik. Został za to skazany. Gdy wyszedł na przepustkę na pogrzeb swojego ojca, został kilkukrotnie dźgnięty nożem. Zginął na miejscu. O dokonanie tak straszliwej zbrodni podejrzana jest Krystyna Holik, matka zgwałconej kobiety. Czy to możliwe, aby w akcie zemsty zabiła gwałciciela? A może kierowała się jakimiś innymi motywami? Wyrok w tej sprawie wyda sędzia Anna Maria Wesołowska.

Czy rolnik Henryk Gmuła dokonał zniszczenia mienia o wartości 800 złotych na szkodę Marty Filipkowskiej? Oskarżonemu od początku nie podobała się pokrzywdzona w jego wsi. Zdaniem pokrzywdzonej kobietom należało się coś więcej z życia niż codzienna praca w gospodarstwie. W sprawę jest wmieszany Witold Maślak, szwagier oskarżonego, który miał wyrok w zawieszeniu za włamanie się po pijanemu do sklepu. Kto jest prawdziwym sprawcą tego czynu? Sprawę poprowadzi sędzia Anna Maria Wesołowska.

Michał Rajewski jest uczniem liceum. Dziś zamiast w ławce szkolnej siedzi na ławie oskarżonych. Prokuratora zarzuca mu, że zabił swoją koleżankę, Arletę Paskudzińską. Oskarżony nie przyznaje się do winy, twierdząc że sprawcą jest kolega ofiary, Sebastian Błażejczak. Dowody wskazują jednak na Rajewskiego, jaka jest więc prawda?

Przed sądem rusza proces dwóch oskarżonych. Michał Małecki i Jacek Galicki są oskarżeni o zgwałcenie zbiorowe Alicji Olszańskiej. Mężczyźni nie przyznają się do winy. Michał Małecki jest przekonany, że pokrzywdzona chce się na nim zemścić. Kto kłamie, a kto mówi prawdę? Okoliczności tej sprawy zbada sędzia Anna Maria Wesołowska.

Czy nauczyciel Tomasz Ziejka rzeczywiście próbował zabić Annę Komaniecką? Między nim a ofiarą miało dojść do zniżenia. Mężczyzna w obawie, że jego żona się o nim dowie, zakradł się na Annę Komaniecką na pomoście przed jej domem i uderzył kamieniem w głowę. Gdy kobieta straciła przytomność, zepchnął ją do wody. Rzekomo całe zajście widziała jego żona.

Toczy się sprawa Bogusława Muszyńskiego. 54–latek jest oskarżony o kradzież z sejfu swojego szefa, Dariusza Szczepańskiego kwoty 100 tys. zł. Mężczyzna znał do niego klucz gdyż pokrzywdzony darzył go wieloletnim zaufaniem. Po zaborze pieniędzy zakradł się na statek turystyczny Michała Cieślara. Tam pod groźbą zabójstwa jego żony Aleksandry, zmusił go do wypłynięcia w morze mimo złej pogody. Dopiero po pewnym czasie Michałowi udało się obezwładnić szantażystę. Dziś Bogusław przyznaje się do winy lecz nie chce ujawnić jej motywów.

Rusza proces Pauliny Mosek, której zarzuca się podpalenie wypożyczalni płyt swojego byłego chłopaka, Mariusza Jonatowskiego. Kobieta nie przyznaje się do winy i twierdzi, że ze sprawą nie ma nic wspólnego. Prokurator ma jednak mocne dowody, a do tego oskarżona miała motyw – okazuje się, że pokrzywdzony nagrał ich podczas stosunku seksualnego. Czy to wystarczający powód do spowodowania takich zniszczeń? A może to nie Paulina Mosek dopuściła się tego czynu? Kto zatem to zrobił?

Przed Piotrem Olszewskim stał ważny życiowy cel – zdanie matury. Na drodze do niego stanęła nauczycielka matematyki, Alicja Dwernicka. Chłopak popadł z nią w konflikt uważając, że kobieta złośliwie wystawia mu negatywne oceny. Pewnego wieczoru oskarżony przyszedł do domu kobiety i pokłócił się z nią. W jej trakcie Piotr Olszewski miał popchnąć matematyczkę na szklany stolik, powodując pęknięcie jej tętnicy szyjnej, na skutek czego kobieta zmarła. Na Piotrze Olszewskim ciąży zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci, jednak on się do niego nie przyznaje. Jego sprawę poprowadzi sędzia Anna Maria Wesołowska.

Przed sądem staje żołnierz zawodowy Wiktor Duszak. Zarzuca mu się złamanie ręki w łokciu Macieja Rabskiego. Podczas wizyty w centrum handlowym oskarżony zauważył, że pokrzywdzony nachalnie przygląda się jego partnerce, Paulinie. Po zakończonych zakupach ponownie dostrzegł mężczyznę blisko jego samochodu. Wtedy miał dokonać czynu, stosując chwyt poznany w wojsku.

Na ławie oskarżonych zasiada dziś Alicja Woracka. 28–latka miała zabić ciosami w głowę drewnianą sztachetą dr Ewę Bartczak. Alicja Woracka obwiniała ją o śmierć jej dziecka a feralnego dnia kolejny raz doszło między nimi do kłótni na ten temat. Nim sprawca użył narzędzia zbrodni, kilkakrotnie uderzył kobietę rękami w twarz by straciła równowagę.

Dziś na ławie oskarżonych zasiądą dwie osoby. Ilona Kępska oraz Michał Olszewski są oskarżeni o dokonanie włamanie się do domu Romana Marciniaka i kradzież drogocennych figurek. Oskarżeni nie przyznają się do winy i stanowczo odpierają zarzuty. Twierdzą, że w sprawę wmieszana jest Anna Kulig, kochanka denata. A może sprawcą jest jeszcze ktoś inny?

Dziś na ławie oskarżonych zasiądzie Jan Malak. Mężczyzna podejrzany jest o uszkodzenie ciała trójki mężczyzn - adoratorów swojej córki. Nie spodobali mu się potencjalni kandydaci na męża i w nerwach jednemu złamał nos, drugiemu rękę, a trzeciego kopnął w pośladek. Jakimi motywami kierował się oskarżony?

Przed sądem staje Kamila Adamska. Zarzuca się jej średnie uszkodzenie tym, że za pomocą zapalniczki i farby w sprayu podpaliła włosy Eryka Zawiślaka. Ten przez to doznał oparzeń drugiego stopnia skóry głowy, co skutkowało rozstrojem jego zdrowia na okres powyżej siedmiu dni. Oskarżona twierdzi, że zrobiła to dlatego, że Eryk Zawiślak zamalowywał jej pracę. Co się takiego stało, iż Kamila Adamska podpaliła włosy na głowie pokrzywdzonego, przez co ten doznał aż takich obrażeń?

Dziś sędzia Anna Maria Wesołowska wyjaśni zagadkową sprawę sprzed dziesięciu lat. Oskarżonym jest Tomasz Sadowski. Podejrzewa się go o zamordowanie dziesięć lat temu swojej dziewczyny. Dwa dni przed jej śmiercią, kobieta zerwała z oskarżonym. Czy ta zbrodnia została popełniona w akcie rozpaczy i desperacji? A może to nie Tomasz Sadowski jest sprawcą? Poczekajmy na wyrok.

Oskarżonym w dzisiejszej sprawie jest Tomasz Lipski. Podejrzewa się go o to, że znęcał się nad swoim pracownikiem, Markiem Czyżem, w wyniku czego ten usiłował popełnić samobójstwo. Oskarżony prowadzi dobrze prosperującą firmę reklamową i nigdy nie było na niego żadnych skarg. Czy to możliwe, że urządził swoim podwładnym obóz pracy? A może prawda jest zupełni inna? To oceni sąd.