Ofiary domagające się wymierzenia sprawiedliwości kontra oskarżeni, których najbliższa przyszłość stoi pod znakiem zapytania.
Odcinki 694 dodaj odcinek
Hanna Marczak oskarżona jest o zabójstwo swojego konkubenta, Marka Tarasiuka. W chwili zatrzymania przez policję Hanna była pod wpływem alkoholu. Od razu przyznała się do winy. Twierdzi, że nie mogła dłużej znieść zdrad Marka i tego, że molestował jej nastoletnią córkę. Feralnej nocy po prostu chwyciła za nóż i zadała mężczyźnie cios prosto w serce. W tej sprawie wszystko wydaje się jasne, a może to tylko pozory?
Studentka marketingu i zarządzania, Weronika Poleska, jest oskarżona o podwójne zabójstwo – męża i jego kochanki. Nie przyznaje się do winy. Czy zazdrość była wystarczającym powodem? A może raczej wyrachowanie i chęć odziedziczenia sporego majątku? Czy wreszcie może ktoś inny dokonał tej zbrodni? Spróbuje to wyjaśnić sędzia Anna Maria Wesołowska.
Katarzyna Kot oskarżona jest o to, że ogłuszyła, a następnie uwięziła w opuszczonej szopie swoją koleżankę, Milenę Nowicką. Zdaniem prokuratury zrobiła to, by uniemożliwić Milenie, swojej konkurentce na wybiegu, wzięcie udziału w prestiżowym pokazie mody. Katarzyna nie przyznaje się do winy. Czy jednak mówi prawdę?
Student grafiki, Łukasz Mokrzycki, oskarżony o to, że podczas pleneru dla młodych artystów uwiódł czternastoletnią Julię Wierzbińską. Ku przerażeniu rodziców, dziewczyna zaszła w ciążę. Mało tego – twierdzi, że kocha Łukasza i chce z nim zamieszkać. Tymczasem rodzice Julii są nieufni. Czy mają rację? A może Łukasza i Julię naprawdę łączy wielkie uczucie?
Aleksander Ciapała jest oskarżony o zmasakrowanie twarzy Agnieszki Wydrzyńskiej, swojej byłej dziewczyny. Miał tego dokonać, strzelając do niej nocą z procy z zemsty za porzucenie. Oskarżony nie przyznaje się do winy. Twierdzi, że winny okaleczenia dziewczyny jest Józef Kierut, emerytowany esbek, walczący z nieprawidłowym parkowaniem samochodów. Co naprawdę wydarzyło się tamtej nocy na osiedlowym parkingu?
Dorota Kłos uwikłała się w romans z żonatym, w dodatku znacznie starszym od siebie, mężczyzną. Dziś tego żałuje. W nocy z szóstego na siódmego czerwca została kilkakrotnie dźgnięta w plecy kuchennym nożem. Jest pewna, że ciosy zadawał jej właśnie były kochanek, Kajetan Szulc, który chciał w ten sposób uniknąć ujawnienia romansu. Czy przekonanie Doroty wystarczy by skazać mężczyznę na długoletnie więzienie?
Ta niewinnie wyglądająca dziewczyna oskarżona jest o usiłowanie zabójstwa. Joanna Otocka nie ukrywała swojej niechęci do Jarosława Mireckiego, mężczyzny, z którym spotyka się jej młodsza siostra. Podejrzewała, że Mirecki bije i poniża Patrycję. Czy to dlatego zdecydowała się potrącić go samochodem? A może, jak twierdzi, jest niewinna? Jeśli tak, kto inny miał powód, by pozbyć się Mireckiego?
Ewelina Pachlewicz jest oskarżona o zabójstwo Andżeliki Wejherowicz, swojej szkolnej koleżanki, motywem zbrodni miała być zazdrość o chłopaka i życiowe powodzenie. Andżelika była zdolna, atrakcyjna i bogata, czego Ewelina nie mogła powiedzieć o sobie, zwłaszcza według Ilony Wejherowicz, matki Andżeliki, która nie ma wątpliwości co do winy Eweliny. Co jednak na to sędzia Anna Maria Wesołowska?
Kamil Adamczyk oskarżony jest o zabójstwo swojej kochanki Aleksandry Olik. Feralnej nocy Kamil pokłócił się z Aleksandrą o ich przyszłość. Aleksandra chciała odejść od męża i żyć z Kamilem. Kamil - wolny ptak nie miał zamiaru rezygnować dla niej z kawalerskiego życia. Czy złość spotęgowana działaniem amfetaminy popchnęła Kamila do zabójstwa?
Weronika Krajewska oskarżona jest o napaść na znanego reżysera, Konrada Antoszewicza. Kobieta podejrzewała, że Antoszewicz bałamuci jej nastoletnią córkę, która gra jedną z ról w reżyserowanym przez niego serialu. Czy to możliwe, by ta odpowiedzialna i spokojna na co dzień urzędniczka mogła zaatakować kogoś nożem?
Kamil Stępkowicz jest oskarżony o zabicie Eweliny Szpadzińskiej, swojej byłej narzeczonej. Znany z porywczego usposobienia chłopak nie przyznaje się do winy, choć widziano jak w krytycznym momencie groził ofierze nożem. Czy możliwe, że jest jednak niewinny? Któż inny miałby powód, żeby uśmierć ładną młodą kobietę? Odpowie dzisiaj sędzia Anna Maria Wesołowska.
Piotr Kucharzewski, strzelec sportowy, który po groźnym wypadku musiał zakończyć karierę staje przed sądem oskarżony o próbę zabójstwa biznesmena, Krzysztofa Jamroza. Zlecenie zabójstwa miała mu wydać Barbara Lisowska, była żona pokrzywdzonego, a obecnie jego konkurentka w interesach. Kobieta stanowczo zaprzecza. Kto kłamie, a kto mówi prawdę?
Trudno się dziwić, że Aleksander Szeber z nienawiścią patrzy na oskarżoną – Emilia Olszewska zepchnęła go pod pociąg i spowodowała, że jest dziś kaleką. Oskarżona przyznaje się do winy. Zapewnia jednak, że był to nieszczęśliwy wypadek. Pokrzywdzony widzi to inaczej – twierdzi, że czuł, jak Emilia z całej siły popycha go pod nadjeżdżający pociąg. Dlaczego oskarżona miałaby chcieć zabić obcego sobie człowieka?
Więcej informacji

Ogólne

Czy wiesz, że?

  • Ciekawostki
  • Wpadki
  • Pressbooki
  • Powiązane
  • Ścieżka dźwiękowa

Fabuła

  • Opisy
  • Recenzje
  • Słowa kluczowe

Multimedia

Pozostałe

Proszę czekać…