Aktywność

Dodam, że chyba niedorozwiniętym małolatom…

Widzisz i niby masz racje, tylko skoro to taki film z morałem, i skoro pokazuje zubożenie intelektualne to czemu w roli głównej występuje koleś, którego znamy z głupich filmów?

Po co oglądać skoro słaby?

> Tomassh o 2008-12-28 23:38 napisał:

> Grzechem jest
> tego filmu nie obejrzec!
>
rzekłabym, że raczej grzechem jest zachwycać się tak tym filmem;)

> Lukasz N o 2008-12-16 15:04 napisał:
>Beznickowy – do roboty! ;D

Nie Beznickowy ale reszta ekipy! Do oglądania;)

> Beznickowy o 2008-12-14 18:24 napisał:
> Ja zapewne to obejrzę siłą zaciągnięty do kina :D Ja w styczniu prędzej pójdę na
> Underworld nowy niż to ;)

Choć niestety 2 Underworlda byla kiepściusieńka… Obawiam się, że na kolejna część tez nie warto się wybierać.
Swoją droga ciężko o dobry film wampiryczny

Temat poruszany co najmniej kilka razy, choć ta recenzja i tak nie jest najgorsza;)

pomysł zaniedbany, ale nie ma co się czarować, że m. in. dlatego iz bieżącą propozycje obejrzały 3 osoby… jak tak dalej pójdzie to pomysł umrze z braku zainteresowania ze strony grupy wyznaczonej do oceniania

> Beznickowy o 2008-12-13 22:35 napisał:
> Nie widziałem jeszcze. Wydaje mi się, że to film w klimatach "Krew jak
> czekolada", bo książkę Meyer czytałem. Fabuła książki mnie nie ruszyła, bo jak -
> do tej pory – nie sięgnąłem po następne części.

hehe, czyli oglądanie na własną odpowiedzialność:) przemyślę jeszcze dobrze czy mam chęć zobaczyć ten film:)

Hevs – nie załapałaś że film ma fabułę (bo twierdzisz iz jej nie ma) Na pozostałe pytania chętnie odpowiem jak będę świeżo po filmie, bo nie pamiętam detali, a widziałam go w okresie premierowym, czyli stosunkowo dawno