Aktywność

Przez wypowiedź AlienaK wyraźnie przemawia ironia.

Nie chcę nikogo urazić, ale patrząc na zdjęcia z filmu dziwię się, że uroda filmowych Galerianek pozwala im się…dziwić :)

Jest bardzo łatwy sposób żeby to ukrócić- klapa finansowa. No ale czy ktokolwiek powstrzyma się od zobaczenia nowego Indy’ego? I tak właśnie koło się zamyka…

No cóż, reżyser którym na pewno łatwo będzie sterować, do tego ze świeżym sukcesem kasowym na koncie, a więc idealny wybór dla wytwórni.
Nie rozumiem tylko dlaczego remake, a nie Nieśmiertelny 6? Seria i tak już leży i kwiczy, więc gorzej być nie może.
Nie dojdzie do żadnego zbeszczeszczenia oryginału, przecież nikt nie majstruje przy kopii z 1986 roku… I właściwie to niech robią sobie co chcą z nowym filmem, pieniądze widzów to zweryfikują, a nikt nie musi na siłę oglądać

Oglądałem, dla mnie również 9/10. Co do seksu z "krewetkami" to już nie takie rzeczy ludzie robili :) co do podpisów- a jak inaczej zgodnie z prawem eksmitować kosmitów?

Jasne, że District 9 nie jest idealny, ale oglądając pod kątem głupot i niedociągnięć można przyczepić się do każdego filmu

Dawaj Juskowiak dawaj bo ciekawy jestem tych bredni. Filmowych oczywiście :)

4/10 – Jakby co to SPOILERY

Słaby film, ogólnie jednak lepszy od koszmarnej dwójki. Warto zwrócić uwagę na wyjątkowo słabo napisane postacie, z którymi widz nie czuje kompletnie żadnej więzi, którym nie kibicuje, no ale i tak 99% z nich ginie w przeciągu 15 minut, zostawiając na placu boju główną bohaterkę. Zawiera ona sojusz z Predatorem który prowadzi do kilku komicznych sytuacji jak np wspólne zjeżdżanie w tunelu przypominające zabawy na sankach. Oczywiście twórcy nawet nie udają, że zamierzali godnie zaprezentować film z tytułowymi potworami, ale jednak wymagana byłaby przyzwoitość. No i nie wiem/nie pamiętam jak mogła w przedstawiony w filmie sposób powstać hybryda obcego i predatora, przecież przez identyczną inkubację nie powstaje hybryda człowieka i obcego.

A, że może być jeszcze gorzej udowodnili bracia Strausse czy jak im tam było…

8/10 – LEKKIE SPOILERY
Pierwsze 30 minut naprawdę piękne, potem pojawiają się gadające psy pilotujące samoloty, które pasują do filmu jak pięść do nosa, nawet jeśli mówimy o baśni z domem unoszonym na balonach :)
Magia pierwszych minut wraca już tylko miejscami, jednak wrażenia po seansie jak najbardziej pozytywne.

4/10 – Nakręcić film w którym jest Jack Black, są ludzie od Apatowa, jest kilku uznanych aktorów komediowych (Platt, Azaria), a który prawie w ogóle nie śmieszy to prawdziwy wyczyn panie Ramis.

Rewelacja – Typowy dla Sama Raimi horror komediowy, przenoszący slapstickowe lub nawet kreskówkowe motywy i gagi w świat horroru (np genialna, cytująca Martwe zło2 scena z kowadłem), świadomie i z radością zanurzający się w rzece kiczu. Prawdziwa uczta dla fanów trylogii Evil Dead.

Szkoda, że film nie odniósł sukcesu, być może przez słabą kampanię reklamową, być może przez to, że tego typu klimaty czuje coraz mniejsza liczba kinomanów. Na pocieszenie twórcom pozostają dobre opinie krytyków, choćby na Rotten Tomatoes.

Oczywiście, jeśli ktoś uważa stare filmy tego reżysera za porażkę, żal i tak dalej, niech trzyma się z daleka od tych wrót lub próbuje je przekroczyć na własną odpowiedzialność.

> derik1984 o 2009-09-19 17:21 napisał:
> pomysł ciekawy ale spójrzcie na to użytkownik "babyan24" wstawił ten sam głupi
> koment kilkanaście lub nawet więcej razy i punkty już ma co wy na to

Bana temu czemuś i tyle. A zresztą można bardzo łatwo sprawdzić w profilu osoby która wylosowała nagrodę, lub udziela się na forum, czy nie jest ona spamerem. Każdy portal musi liczyć się z internetowymi idiotami i nic się na to nie poradzi.